В Крыму, 15 ноября, на судебном заседании по делу заместителя главы Меджлиса крымскотатарского народа Ахтема Чийгоза требуют отвода всей коллегии судей из-за заинтересованности в исходе дела. Об этом сообщил российский адвокат Николай Полозов в Твиттере.
По информации адвоката, очередное судебное заседание началось с допроса свидетеля обвинения Романцова, который в 2014 году был старшиной батальона патрульно-постовой службы.
«Судьям не понравились ответы свидетеля Романцова и они по собственной инициативе огласили его показания, данные им ранее», – сообщил Полозов.
По словам адвоката, свидетель рассказал, что 26 февраля 2014 года в здание Верховной Рады АР Крым прорвались несколько митингующих, в руках они имели части поломанной мебели. Судья указал на то, что ранее полицейский рассказывал, как митингующие ломали мебель, а в суде заявил, что не видел этого.
«Мной заявлено возражение на действия председательствующего, а также отвод всей коллегии судей по мотивам заинтересованности в исходе дела», – написал адвокат.
По словам Полозова, судьи по «делу Чийгоза» совсем не скрывают обвинительный уклон в процессе. «Очевидно, что и приговор ими заранее предопределен», – добавил адвокат.
Ахтем Чийгоз был задержан в январе 2015 года за участие в митинге в поддержку территориальной целостности Украины перед зданием Верховной Рады Крыма 26 февраля 2014 года. Тогда митингующим противостояли пророссийские активисты, в том числе, из партии «Русское единство». Российские власти аннексированного Крыма обвиняют Чийгоза в организации массовых беспорядков.
«Дело Чийгоза» российский суд рассматривает в рамках «дела 26 февраля» после того, как 20 июля суд на закрытом заседании разделил это дело на два: отдельно – по замглаве Меджлиса крымских татар Ахтему Чийгозу, и отдельно по другим фигурантам процесса – Али Асанову и Мустафе Дегерменджи.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: