На заседании подконтрольного России Железнодорожного районного суда Симферополя по делу крымского журналиста Николая Семены, которого российские силовики обвиняют в сепаратизме, суд продолжил отклонять ходатайства стороны защиты. Об этом 31 августа сообщает корреспондент Крым.Реалии.
Адвокат Семены Александр Попков подал ходатайство об исключении недопустимых доказательств – переводов с украинского и английского, которые заверены не переводчиком, а главой фирмы переводов Вахтангом Карамоляном, что противоречит требованиям российского УПК, поскольку его не предупреждали об ответственности за искажения перевода. Также адвокат Попков отметил, что в переводах отсутствуют целые фрагменты текста. Обвинитель против удовлетворения ходатайства возражала, поскольку в суде были допрошены оба переводчика, которые подтвердили верность сделанного перевода. Судья Надежда Школьная в удовлетворении ходатайства снова отказала.
Также адвокат Александр Попков потребовал исключить из доказательств, как недопустимое, лингвистическое заключение эксперта ФСБ России Ольги Ивановой. Свое требование защитник аргументировал тем, что «вопросы сформулированы некорректно, выходят за рамки лингвистической экспертизы, подменен объект исследования, в заключении экспертизы отсутствует научная основа». Такие выводы в суде озвучила эксперт Елена Новожилова. Также Попков к числу оснований для исключения экспертизы из перечня доказательств отнес «очевидную некомпетентность эксперта ФСБ Ивановой, которая на трех листах документа допустила 72 грамматические, речевые и логические ошибки, из которых 15 – уровня начальной школы». По мнению адвоката, в таком виде экспертиза противоречит требованиям УПК и порочит институт судебной экспертизы в целом.
Как сообщает корреспондент Крым.Реалии, обвинитель в удовлетворении ходатайства возражала, мотивируя это тем, что «наличие грамматических ошибок не предусмотрено уголовно-процессуальным кодексом», а уровень его компетентности определяется наличием соответствующей лицензии, которую пока никто не отзывал. Судья Надежда Школьная не усмотрела явных нарушений в заключении эксперта и отказала в исключении этого документа из состава имеющихся в деле доказательств.
После этого Попков обратил внимание на отсутствие протоколов судебных заседаний для подготовки к прениям, а также на отказ суда в содействии допросу свидетелей Михаила Саввы и Володимира Притулы.
Государственный обвинитель обратилась к суду с просьбой отложить начало прений в связи с необходимостью согласовать позицию с прокурором, составившим обвинительное заключение. Ходатайство обвинения удовлетворено, суд завершен, следующее заседание назначено на 18 сентября 2017 года.
Автор Радіо Свобода и Крым.Реалии, крымский журналист Николай Семена обвиняется российскими властями в публичных призывах к нарушению территориальной целостности России. В апреле 2016 года в его доме ФСБ России провела обыск, а в мае того же года ему было предъявлено официальное обвинение в том, что журналист опубликовал на сайте Крым.Реалии статью. В настоящее время журналист находится под подпиской о невыезде.
Николай Семена заявляет, что в своих материалах он реализовывал право на «свободное выражение мнения».
Правозащитные и журналистские организации считают преследование Николая Семены политически мотивированным.
Министерство иностранных дел Украины 3 мая призвало российские власти аннексированного Крыма прекратить преследование украинских журналистов на полуострове, и, в частности, Николая Семену.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: