Доступность ссылки

Алуштинский городской суд регулярно нарушает процедуру ведения дел – адвокат


Павел Степанченко в Алуштинском городском суде, архивное фото
Павел Степанченко в Алуштинском городском суде, архивное фото

Адвокат крымского депутата Павла Степанченко и журналиста, редактора местного издания «Твоя газета» Алексея Назимова Алексей Ладин рассказал, что в подконтрольном Кремлю Алуштинском городском суде регулярно нарушается процедура ведения уголовных дел. Как сообщил Крым.Реалии адвокат, заседания часто переносятся, задерживаются сроки начала слушаний, нарушается порядок уведомления адвоката о процессе.

«Официально они меня никогда не уведомляют о назначении заседания. За свою практику я привык получать официальные уведомления или извещения. Здесь пусть хоть повестки выписывают (оповещая о назначении даты суда – КР) хотя это нонсенс адвокату – повестка, я ведь не свидетель, не потерпевший… Ни разу судебное заседание не началось, когда оно было заявлено. Было и такое, что суд заканчивался в 23:40. Это касается конкретно судьи Ващенко, у меня два уголовных дела в производстве этого судьи», – сказал Ладин.

Как пример, адвокат приводит ситуацию с заседанием по делу Назимова и Степанченко, которое судья назначила на 26 сентября, однако, как стало известно защитнику, судья отправилась в командировку и вернется к октябрю. Таким образом, предполагает адвокат, заседание «с большой вероятностью будет перенесено».

Ладин отметил, что сейчас собирает данные и намерен написать комплексную жалобу на ведение дел в данном суде.

Алексея Назимова и Павла Степанченко задержали 4 октября 2016 года по подозрению в коммерческом подкупе и посредничестве. По версии следствия, Алексей Назимов вымогал деньги у представителя Алуштинской организации «Единой России» за неразглашение сведений, порочащих членов этой партии.

В отношении задержанных возбудили уголовное дело. Назимова ранее обвиняли по части 7 статьи 204 Уголовного кодекса России (коммерческий подкуп, сопряженный с предметом вымогательства предмета подкупа), а Степанченко – по части 2 статьи 204.1 (посредничество в коммерческом подкупе, совершенное группой лиц по предварительному сговору).

Впоследствии дело переквалифицировали по статье 163 Уголовного кодекса России (вымогательство).

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ



Recommended

XS
SM
MD
LG