Доступность ссылки

Скрипник: Суд был обязан изменить меру пресечения Балуху


Подконтрольный Кремлю Раздольненский районный суд Крыма был обязан изменить меру пресечения украинскому активисту Владимиру Балуху. Такое мнение 1 декабря в комментарии Крым.Реалии высказала координатор Крымской правозащитной группы Ольга Скрипник.

«Владимир Балух и команда адвокатов загнали так называемый суд в тупик. С самого начала его содержание под стражей было незаконным. Когда был пересмотр его приговора, тогда встал вопрос о сроках его содержания под стражей. Даже по всем российским законам не разрешалось держать Владимира дольше полугода. Других шансов у судей не было – они обязаны были выбрать другую меру пресечения», – считает Скрипник.

По ее словам, хоть адвокаты и просили подписку о невыезде, но домашний арест для Балуха «все же лучше, чем СИЗО».

«Домашний арест предусматривает ограничение свободы в виде пребывания дома так и ограничения средств коммуникаций. Все же это лучше для Владимира, так как его состояние здоровья критическое. Как и особенно критическое состояние здоровья его матери, которая нуждается в уходе», – добавила правозащитница.

Украинскому активисту Владимиру Балуху 1 декабря Раздольненский районный суд изменил меру пресечения с содержания в СИЗО на домашний арест на два месяца.

Госудаственное обвинение 1 декабря на суде по определению меры пресечения для украинского активиста Владимира Балуха попросило перевести его под домашний арест.

Подконтрольный Кремлю Верховный суд Крыма 29 ноября удовлетворил апелляционную жалобу стороны защиты украинского активиста Владимира Балуха и отменил решение Раздольненского суда полуострова о его аресте, при этом оставив его в СИЗО до 4 декабря.

ФСБ России задержала Владимира Балуха 8 декабря 2016 года. Сотрудники ФСБ утверждали, что нашли на чердаке дома, где живет Владимир Балух, 90 патронов и несколько тротиловых шашек.

В августе 2017 года суд вынес приговор украинскому активисту – три года и семь месяцев колонии общего режима, а также штраф в размере десяти тысяч рублей.

Во время рассмотрения апелляционной жалобы приговор Балуху был отменен, и дело отправили на повторное рассмотрение. Суд назначил меру пресечения в виде содержания под стражей до 4 декабря.

Защита Балуха и правозащитники считают, что он стал жертвой репрессий за свою проукраинскую позицию – из-за флага Украины, который находился во дворе его дома.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

XS
SM
MD
LG