Доступность ссылки

Алушта: в суде редактор Назимов и депутат Степанченко жалуются на отсутствие медпомощи и пытки


Редактор Алексей Назимов и депутат горсовета Алушты Павел Степанченко (справа налево)

На заседании подконтрольного Кремлю Алуштинского горсуда по делу подозреваемых в вымогательстве, редактора местного издания «Твоя газета» Алексея Назимова и депутата российского горсовета Алушты Павла Степанченко, обвиняемые пожаловались на не предоставление медицинской помощи и пытки.

Павел Степанченко заявил в суде, что требует оказания ему стоматологической медицинской помощи, которую ему не предоставляют, несмотря на просьбы, уже год. Также Степанченко потребовал оглашения в суде материалов по пыткам в ФСБ.

Обвиняемые жалуются на то, что им не дают с собой сухие пайки, и они вынуждены голодать в течение дня.

Как рассказал Крым.Реалии адвокат Алексей Ладин, на заседании суда допросили свидетеля, специалиста Роскомнадзора Сергея Голубева, который, по словам адвоката, путается в показаниях. Ладин отметил, что то, что свидетель говорит в суде, противоречит тому, что было записано на предварительном следствии, и требует исключить показания Голубева, как полученные с «вопиющими нарушениями».

Адвокат назвал Назимова «единственным оппозиционным журналистом» в городе и назвал дело политически мотивированным.

Заявленные на суде ходатайства защиты суд не принял, в том числе отказал в аудиофиксации судебного процесса.

Следующее заседание по делу Назимова и Степанченко состоится 10 января 2018 года.

Редактора местного издания «Твоя газета» Алексея Назимова и депутата российского горсовета Алушты Павла Степанченко задержали 4 октября 2016 года по подозрению в коммерческом подкупе и посредничестве. По версии следствия, Назимов вымогал деньги у представителя Алуштинской организации «Единой России» за неразглашение сведений, порочащих членов этой партии.

В отношении задержанных возбудили уголовное дело. Назимова ранее обвиняли по части 7 статьи 204 Уголовного кодекса России (коммерческий подкуп, сопряженный с предметом вымогательства предмета подкупа), а Степанченко – по части 2 статьи 204.1 (посредничество в коммерческом подкупе, совершенное группой лиц по предварительному сговору).

Впоследствии дело переквалифицировали по статье 163 Уголовного кодекса России (вымогательство).

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

XS
SM
MD
LG