В подконтрольном России Раздольненском райсуде защита обвиняемого в хранении боеприпасов украинского активиста Владимира Балуха заявила, что замначальника раздольненского управления МВД Александр Лопатин, который координировал действия силовиков во время обыска у Балуха, сообщил в дежурную часть о найденных боеприпасах минимум за два часа до того, как их обнаружили.
Об этом из зала суда сообщает корреспондент Крым.Реалии.
Защита Балуха отметила, что справка об обнаружении боеприпасов составлена в 9.30 утра, свидетели утверждают, что нашли боеприпасы около 12:00, а акт обследования составлен в 14:00.
Сообщается, что несмотря на эти противоречия, суд повторно отказал в допросе Лопатина.
Также суд отклонил ходатайства защиты о вызове на допрос начальника отдела МВД по Раздольненскому району и установления подлинности документов экспертно-криминалистического центра.
Комментируя озвученные в суде материалы дела, защита отметила, что протокол осмотра помещений Балуха составлен с многочисленными нарушениями законодательства, а акт взрывотехников якобы не имеет необходимых реквизитов.
В последствиии суд оставил без внимания все эти комментарии. После этого защита заявила второй за 27 декабря отвод судье Елене Тедеевой, на том основании, что она не заинтересована в объективном судебном разбирательстве.
Замначальника управления МВД России по Раздольненскому району Александра Лопатина уже допрашивали в суде по «делу Балуха» 12 декабря.
ФСБ России задержала Владимира Балуха 8 декабря 2016 года. Сотрудники ФСБ утверждали, что нашли на чердаке дома, где живет Владимир Балух, 90 патронов и несколько тротиловых шашек.
В августе 2017 года суд вынес приговор украинскому активисту – три года и семь месяцев колонии общего режима, а также штраф в размере десяти тысяч рублей. Во время рассмотрения апелляционной жалобы приговор Балуху отменили. Дело отправили на повторное рассмотрение.
Раздольненский районный суд 1 декабря изменил меру пресечения украинскому активисту на домашний арест в течение двух месяцев.
Защита Балуха и правозащитники считают, что он стал жертвой репрессий за свою проукраинскую позицию – из-за флага Украины, который находился во дворе его дома.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: