Сторона защиты обжаловала назначенную судом меру пресечения в отношении осужденного украинского активиста Владимира Балуха. Однако подконтрольный Кремлю Верховный суд Крыма еще не рассмотрел жалобу адвоката. Об этом Крым.Реалии рассказала защитник Балуха Ольга Динзе.
«Данная мера пресечения может быть и отменена, никаких оснований для избрания ему данной меры пресечения у суда не было. По второму делу ему также может быть избрана мера пресечения. Соответственно, его никуда не отправят (на данный момент Балух находится в СИЗО – КР). Пока материалы дела закреплены за Раздольненским судом, потом будут направлены в Верховный суд, и по второму делу может быть избрана мера пресечения, но не обязательно содержание по стражей», – отметила адвокат.
Что касается второго уголовного дела в отношении Балуха (о «дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества», статья 321 Уголовного кодекса России), на данном этапе материалы дела должны быть направлены в прокуратуру на проверку и утверждение обвинительного заключения.
«Если выясниться, что весь состав Раздольненского суда уже рассматривал уголовные дела в отношении Балуха, соответственно, дело должно быть направлено в другой суд того же значения – районный или вышестоящий. Какой это будет суд, сложно сказать, но, как мне говорили, это может быть Красноперекопский суд», – добавила Динзе.
Подконтрольный Кремлю Раздольненский районный суд 16 января приговорил украинского активиста Владимира Балуха, обвиняемого в хранении боеприпасов, к трем годам и семи месяцам колонии-поселения, штрафу в размере 10 тысяч рублей (около 4,6 тыс. грн) и взял его под стражу во время заседания.
В начале декабря 2017 года Владимиру Балуху предъявили обвинение по новой статье – «дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества». Обвинение выдвинули в рамках производства, которое правоохранители открыли во время содержания Балуха в СИЗО Симферополя. Ранее в этом деле активиста обвиняли в «применении насилия в отношении представителя власти».
Защита Балуха и правозащитники считают, что он стал жертвой репрессий за свою проукраинскую позицию – из-за флага Украины, который находился во дворе его дома.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: