Доступность ссылки

«Дело Хизб ут-Тахрир» основано на путаных показаниях свидетеля обвинения – правозащитница


Оксана Покальчук

Обвинение в крымском «деле Хизб ут-Тахрир» «строится на показаниях одного свидетеля от ФСБ России, который по факту не может ничего доказать», считает исполнительный директор Amnesty International Украина Оксана Покальчук. Такое мнение она высказала 7 марта в эфире Радио Крым.Реалии.

«Понаблюдав за судом, я не могу сказать, что у обвинения есть достаточная аргументация. Я видела, что работник ФСБ Компанейцев – он же бывший сотрудник СБУ – периодически путался в показаниях и не мог сложить все детали воедино. Он очень долго рассказывал о том, что такое «Хизб ут-Тахрир», об их структуре и так далее. Однако когда дело доходило до конкретных связей задержанных с этой организацией, Компанейцев откровенно плыл и не мог ничего доказать… Шесть человек без планов, без связи, без оружия якобы собирались свергнуть власть», – отметила правозащитница.

Адвокат Алексей Ладин добавил, что столь серьезные обвинения нужны силовиками «чисто из практических соображений».

«Дела Хизб ут-Тахрир», на мой взгляд, политически мотивированы. Суд не слушает никакие аргументы защиты и автоматически продлевает сроки содержания под стражей… Мне кажется, обвиняемым ложно вменяют такие тяжкие преступления, чтобы иметь возможность содержать в СИЗО более года», – заключил адвокат.

5 марта подконтрольный России Киевский районный суд Симферополя продлил меру пресечения трем фигурантам бахчисарайского дела «Хизб ут-Тахрир»: Тимуру Ибрагимову, а также Эрнесту Аметову и Серверу Зекирьяеву. Они будут находиться под арестом до 9 июня. Такой же срок содержания под стражей ранее определили Сейрану Салиеву, Мемету Белялову и Сулейману Асанову. Адвокат Айдер Азаматов назвал решение суда необоснованным и чрезмерно жестоким.

Представители международной исламской политической организации «Хизб ут-Тахрир» называют своей миссией объединение всех мусульманских стран в исламском халифате, но они отвергают террористические методы достижения этого и говорят, что подвергаются несправедливому преследованию в России и в оккупированном ею в 2014 году Крыму. Верховный суд России запретил «Хизб ут-Тахрир» в 2003 году, включив в список объединений, названных «террористическими».

Защитники арестованных и осужденных по «делу Хизб ут-Тахрир» крымчан считают их преследование мотивированным по религиозному признаку. Адвокаты отмечают, что преследуемые по этому делу российскими правоохранительными органами – преимущественно крымские татары, а также украинцы, русские, таджики, азербайджанцы и крымчане другого этнического происхождения, исповедующие ислам. Международное право запрещает вводить на оккупированной территории законодательство оккупирующего государства.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

XS
SM
MD
LG