Учитывая особенности российских тюрем, голодовка политзаключенного украинца Владимира Балуха может быть эффективной только при максимальном освещении в СМИ, считает российская правозащитница Татьяна Щур. Такое мнение она высказала 30 марта в эфире Радио Крым.Реалии.
«Российская пенитенциарная система настолько равнодушна и бесчеловечна, что на тюремщиков акции вроде голодовки не действуют. Заключенные прибегают к этому достаточно часто, но не достигают своей цели. Но что касается голодовки публичного лица, если это очень раскрученная фигура и есть широкое информационное поле с привлечением иностранных СМИ, то акция может быть эффективной. В случае Владимира Балуха, который принял решение голодать до конца, он приносит себя в жертву. Поддержать его можно только очень сильным публичным освещением такой жертвенности», – отметила правозащитница.
14 марта подконтрольный Кремлю Верховный суд Крыма изменил приговор Балуху. Судья исключил из обвинения пункт о приобретении боеприпасов, активиста приговорили к 3 годам и 5 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, а также штрафу в размере 10 тысяч рублей (около 4,6 тыс. грн).
19 марта стало известно, что Балух начал голодовку, протестуя против вынесенного ему приговора. Адвокат Балуха Ольга Динзе рассказывала, что сможет увидеть подзащитного и узнать о состоянии его здоровья полную информацию только 2 апреля.
29 марта Уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека Людмила Денисова обратилась к российскому омбудсмену Татьяне Москальковой с просьбой допустить врачей к Балуху.
ФСБ России задержала Владимира Балуха 8 декабря 2016 года. Сотрудники ФСБ утверждали, что нашли на чердаке дома, где живет Владимир Балух, 90 патронов и несколько тротиловых шашек.
Защита Балуха и правозащитники утверждают, что он стал жертвой репрессий за свою проукраинскую позицию – из-за флага Украины, который находился во дворе его дома.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: