За три года от ответных продуктовых санкции России против стран Запада проиграл прежде всего российский потребитель, – об этом в эфире Радио Крым.Реалии заявил директор Центра исследований экономической политики при экономическом факультете МГУ, бывший заместитель руководителя Аппарата правительства России Олег Буклемишев, комментируя очередное продление контрсанкций.
«Всякий раз, когда вы ограничиваете приток товаров из-за рубежа, то вы естественным образом ориентируете потребителя на товары более низкого качества или более дорогие. Соответственно, российский совокупный потребитель в комплексе проиграл, поскольку он был вынужден пользоваться либо товарами чуть худшего качества и, разумеется, более дорогими товарами, поскольку предложение на рынке сузилось», – отметил экономист.
Буклемишев добавил, что российские производители получили некий выигрыш от импортозамещения, но, по мнению эксперта, потери потребителей оказались в данном случае больше.
Ранее президент России Владимир Путин продлил контрсанкции в отношении продуктов из тех стран, которые ввели против России санкции за аннексию Крыма и участие в вооруженном конфликте на Донбассе. В документе, который был опубликован 12 июля на официальном портале правовой информации, говорится, что эмбарго продолжит действовать до конца следующего года «в интересах безопасности страны».
Летом 2014 года Россия запретила ввоз некоторых продуктов из стран, которые поддержали санкции против Москвы за аннексию Крыма и участие в вооруженном конфликте на Донбассе. В «черном списке» оказались страны Евросоюза, США, Канада, Австралия, Норвегия, Албания, Черногория, Исландия, Лихтенштейн.
Правительство России разрешило уничтожать такое продовольствие любым законным способом. По данным «Россельхознадзора», с августа 2015 года в России уничтожили свыше 25 тысяч тонн санкционных продуктов.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: