Доступность ссылки

«Игра Порошенко против времени»


©Shutterstock

Шансы Петра Порошенко на переизбрание не велики, утверждает украинский журналист на сайте немецкого общественного регионального вещателя MDR (Mitteldeutscher Rundfunk). О препятствиях, которые устраивает Россия судоходству в Керченском проливе и Азовском море, пишет немецкое издание Süddeutsche Zeitung. Агентство Bloomberg из США печатает большую статью о волонтерах и добровольцах, автор которой беспокоится об «ультранационалистах» и «нацистах» в их рядах.

«Игра Порошенко против времени» ‒ такой заголовок имеет статья на сайте немецкого общественного регионального вещателя MDR (Mitteldeutscher Rundfunk). Автор сообщения в разделе «Блогер с Востока», украинский журналист родом из Севастополя Денис Трубецкой, известный критическими отзывами о президенте Петре Порошенко и его власти, считает, что шансы действующего главы государства на переизбрание не велики.

По мнению корреспондента, с приближением президентских выборов 31 марта команда Порошенко нервничает все больше. Ведь действующий президент отстает от бывшего премьер-министра Юлии Тимошенко, которую ее партия «Батькивщина» выдвинула кандидатом на выборы в киевском Дворце спорта, пишет автор, называя его «самым большим залом Украины» (залы Международного выставочного центра, где о своем выдвижении объявил Петр Порошенко, большие и по площади, и по количеству размещаемых зрителей).

Это масштабно инсценированное шоу с выдвижением Тимошенко заставило Порошенко изменить свои планы относительно выдвижения, говорится в статье. Автор утверждает, не приводя источников, что сначала мероприятие Порошенко планировалось на 2 февраля, но его сдвинули вперед на 29 января (украинские средства информации, наоборот, писали, что выдвижение Порошенко хотели устроить 22 января, в День соборности Украины, но эту дату «заняла» Тимошенко, так что мероприятие президента пришлось перенести на более поздний срок).

Поэтому автор цитирует немецкому читателю «противоречивый, но часто хорошо осведомленный», по его словам, сайт «Страна.ua», писавший, что глава президентской администрации Игорь Райнин оценивал шансы главы государства на переизбрание как «плохие». И от себя корреспондент называет исходную позицию Порошенко на выборах «отнюдь не прекрасной». По его мнению, глава государства сейчас соревнуется даже не с бывшим премьером, а с комиком Владимиром Зеленским ‒ за второе место и выход во второй тур выборов, хотя в 2014 году он победил уже в первом туре с 55 процентами голосов.

Как считает автор статьи, тогдашние предвыборные обещания Порошенко «сегодня больше напоминают плохую шутку». Журналист вспоминает президенту его обещание в 2014 году закончить АТО за считанные часы или вернуть мир за две недели (не говоря, что Порошенко публично извинился за те свои слова, которые не смог осуществить). А те два определяюще важных достижения, которые Порошенко все-таки сделал за время пребывания на должности, Соглашение об ассоциации с Европейским союзом и безвизовый режим для граждан Украины с биометрическими паспортами в страны «шенгена», по мнению корреспондента, вполне затмили промедление в борьбе с коррупцией.

Более того, пишет автор, собственные действия Порошенко разрушают даже его приемлемость в глазах бывших сторонников, и среди них ‒ упоминание о президенте Украины в «панамских бумагах» и «скандал с его новогодним отдыхом на Мальдивах за 500 тысяч долларов» (при этом он не вспоминает, что в «панамских бумагах» оказались компании, открытые на имя Порошенко стоимостью в несколько тысяч долларов с целью попытаться продать его бизнес по британскому законодательству, а на Мальдивах президент провел короткий отпуск за свой счет).

В общем, по мнению автора, «до сих пор не видно какой-то продуманной стратегии предвыборной борьбы президента». «Это плохой признак, потому что время идет ‒ и оно работает против Порошенко», ‒ считает Денис Трубецкой.

Денис Трубецкой: «Петр Порошенко будет сегодня (29 января ‒ ред.) объявлять повторное выдвижение на пост президента. Шансы на его переизбрание плохие. Мой текст для MDR»

Немецкое издание Süddeutsche Zeitung пишет о препятствиях, которые устраивает Россия судоходству в Керченском проливе и Азовском море, под названием «Бить баклуши в открытом море». Последствия этих препятствий испытывают в первую очередь украинские порты Мариуполь и Бердянск, пишет восточноевропейский корреспондент издания Флориан Гассель, являвшийся в 2014 году его репортером из зоны событий на востоке Украины.

По словам журналиста, когда директор Мариупольского порта Александр Олейник в очередной раз слышит заявления российских чиновников, что в Азовском море нет никаких проблем с судоходством, он вспоминает о судах, стоящих на погрузке в порту: одно вынуждено было ждать 33 часа, пока россияне пропустили его, второе ждало трое суток, третье 86 часов, ‒ и это повторится, когда они отправятся обратно в Черное море.

«Цель россиян ясна: они хотят завоевать наш регион, медленно удушая его экономически», ‒ говорит Олейник. Счет простой: один день ожидания в Керченском проливе стоит судовладельцу 15 тысяч евро. А результат частичной блокады, устраиваемой Россией с мая 2018 года, ‒ в 2007 году порт Мариуполя обработал 17,5 миллионов тонн грузов, а за 2018 ‒ лишь 5,3 миллиона тонн.

Так же и в Бердянске: в 2016 году порт перегрузил почти 4 миллиона тонн грузов, а в 2018 ‒ менее 2 миллионов. «Без свободного судоходства порт не имеет никакой перспективы ‒ и весь регион так же», ‒ говорит коммерческий директор Бердянского порта Александр Барчан.

При этом, в отличие от судов, идущих в Мариуполь или Бердянск, российские суда, идущие в российские порты Таганрог или Азов, могут проходить через Керченский пролив без ожидания ‒ это подтвердили немецкой газете и западные дипломаты, и владелец одного из грузовых судов, базирующегося в Таганроге.

Как говорится в статье, Россия отвергла мандат ОБСЕ на мониторинг в Керченском проливе, так же не сдвинулись с места переговоры о создании там постоянной немецко-французской миссии. «Поэтому в ЕС Польша, Швеция, Англия и Дания требуют новых санкций против России. Дипломатия США тоже, по сообщениям, взвешивает такую возможность», ‒ пишет автор.

Агентство Bloomberg из США печатает большую статью «Искусство войны сообща» ‒ о волонтерах и добровольцах, которые, по словам автора, «стали опорой борьбы Украины против России». Как следует из статьи, автор, журналист Дэвид Гови Герберт, работал над ней с прошлого лета.

Сообщая читателю о событиях 2014 года, он пишет, что после побега тогдашнего президента Виктора Януковича «в течение считанных дней Россия воспользовалась беспокойным положением, чтобы захватить Крым, и также начала вооружать силы сепаратистов на Донбассе и, хотя она это и отрицает, направлять туда и своих собственных военных и наемников». Но позже в этой же статье он уже утверждает другое: «Хотя украинцы часто поносят Россию за вмешательство, военный кризис в их стране, продолжающийся до сих пор, они преимущественно спровоцировали сами».

Значительное внимание в статье уделено вопросу «ультранационалистов» или «нацистов» среди защитников Украины. Когда волонтеры и добровольцы бросились на помощь разрушенной армии, они, по словам автора, «собирались в батальоны, иногда связанные с ультранационалистическими группами, объединяемыми русофобией и навязчивой идеей национального самовосприятия украинцев, что в некоторых случаях доходило до расизма».

В частности, в статье упоминается бывший добровольческий батальон «Азов» (ныне это подразделение спецназначения Национальной гвардии Украины), символ которого, по утверждению автора, «поразительно напоминает знак нацистских СС» (на самом деле этот символ, перекрещенные буквы I и N от слов «идея нации», практически совпадает со знаком «вольфсангель», который использовали и немецкие нацисты, но отличается от знака собственно формирований СС). Автор напоминает, что принятый в США в марте 2018 года бюджетный закон запрещает помощь «Азову» из бюджета США. «И существует слишком мало возможностей не дать вооружения в руки неонацистов или преступников», ‒ пишет журналист.

Он также приводит слова американца Романа Фонтани, мать которого была родом из Украины и который в 2015 году три месяца работал как частно нанятый инструктор для молодых офицеров, бывших ранее членами «Азова». Он сказал, что из 45 его учеников лишь 4 имели откровенные неонацистские взгляды. При этом Фонтани добавил: «Когда я служил в морской пехоте США, у нас тоже попадались селюки-куклуксклановцы».

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ

Загрузка...
XS
SM
MD
LG