Доступность ссылки

«Империя находится в агонии»: реакции на приговор российского суда крымчанину Олегу Приходько


Олег Приходько на заседании суда. Ростов-на-Дону, Россия, 3 марта 2021 года

Южный окружной военный суд в российском Ростове-на-Дону 3 марта вынес приговор проукраинскому активисту из Крыма Олегу Приходько – пять лет лишения свободы в колонии строгого режима с первым годом в тюрьме. Российские силовики задержали Приходько осенью 2019 года, ФСБ обвинила его в подготовке к террористическому акту. Прокурор запрашивал для крымчанина 11 лет колонии строгого режима с отбыванием трех лет в тюрьме, а также 200 тысяч рублей штрафа. Активист настаивает, что его преследуют за проукраинскую позицию.

Что думают о приговоре Олегу Приходько его защита и родственники? И как складывалась жизнь крымчанина после аннексии полуострова Россией? Об этом в студии Радио Крым.Реалии в ток-шоу «Крымский вечер» говорила ведущая Елена Ремовская и ее собеседники: крымский адвокат Назим Шейхмамбетов, дочь Олега Приходько Наталья Швецова, юрист программы поддержки политзаключенных правозащитного центра «Мемориал» Игорь Гуковский, крымчанин, бывший политзаключенный Владимир Балух и постоянный представитель президента Украины в АР Крым Антон Кориневич.

Кроме реального срока, российский суд назначил Олегу Приходько штраф в размере 110 тысяч рублей (41,5 тысяч гривен – КР). Его признали виновным в подготовке к террористическому акту и незаконном изготовлении взрывчатых веществ. Активисту инкриминировали подготовку теракта в горадминистрации Сак. Позже в деле Олега Приходько появился еще один эпизод – якобы он планировал взрыв в здании генерального консульства России во Львове.

Олег Приходько свою вину отрицает и называет уголовное преследование политически мотивированным. В суде он неоднократно указывал на то, что не скрывал свои проукраинские взгляды – крымчанин считает, что претензии российских силовиков к нему возникли именно из-за этого.

По версии следствия, Приходько планировал теракты в период с марта 2014 по июль 2019 года. В качестве вещественных доказательств сторона обвинения указала на взрывчатку, которую российские силовики якобы обнаружили в гараже активиста. В числе доказательств также оказалась флешка, которую нашли под горшком с цветами (жена Приходько Любовь уверена, что ее подбросили при обыске), а также телефон российского производителя BQ, отмечает медиа-проект «Ґрати». На флешке следствие обнаружило инструкции по изготовлению взрывчатки, материалы о приемах и методах ведения террористической деятельности и схемы здания администрации Сак, а в телефоне – смс-переписку с неустановленным лицом о якобы подготовке теракта во Львове.

Адвокат Олега Приходько Назим Шейхмамбетов в эфире Радио Крым.Реалии назвал дело в отношении крымчанина сфальсифицированным.

Олег Аркадьевич публично высказывал свое отношение к политическим событиям 2014 года в Крыму. Полагаю, именно это стало причиной внимания спецслужб
Назим Шейхмамбетов

– Единственным справедливым и правильным решением сегодня (3 марта – КР) должно было быть оправдание Олега Аркадьевича и начало процессуальной проверки в отношении тех лиц, которые причастны к фальсификации уголовного дела. Мы понимаем конъюнктуру дела, ожидали обвинительный приговор. Олег Аркадьевич морально был готов, стойко принял решение суда, знал о пристальном внимании к нему органов России. Готов дальше доказывать свою невиновность, и мы подадим апелляцию, как только получим материалы дела. Обвинение в суде так и не смогло объяснить ключевые обстоятельства, во время которых, по мнению прокурора, Олег Аркадьевич совершал преступление. Вопрос обнаружения взрывчатки в гараже также не закрыт. Также не объяснили, кто приобрел два мобильных телефона, один из которых был обнаружен у Олега Аркадьевича, а второй, по версии гособвинения, находился в Украине, по нему неустановленное лицо обсуждало с Олегом Аркадьевичем совершение теракта. Олег Аркадьевич публично высказывал свое отношение к политическим событиям 2014 года в Крыму, он открыто говорил, что считает Крым неотъемлемой частью Украины, а Россия, присоединив Крым, нарушила международное право. Полагаю, именно это стало причиной внимания спецслужб и дальнейшего преследования Олега Аркадьевича. По уголовному делу мы констатируем огромное количество противоречий, несостыковок, ошибок.

Назим Шейхмамбетов
Назим Шейхмамбетов

Сам Олег Приходько настаивает на том, что взрывчатку, как и флешку с телефоном, ему подбросили. Как пишет медиа-проект «Ґрати», он, в частности, обратил внимание на то, что в перерыве между допросами неизвестный мужчина под видом врача интересовался его здоровьем, попросил открыть рот и провел там ватной палочкой – взял образцы слюны. Сейчас защита Приходько полагает, что после этого его ДНК появилась на найденной в гараже взрывчатке.

«Он боролся за украинский флаг». Приговор для Олега Приходько (видео)
пожалуйста, подождите

No media source currently available

0:00 0:03:04 0:00

Юрист программы поддержки политзаключенных правозащитного центра «Мемориал» Игорь Гуковский в эфире Радио Крым.Реалии отметил, что центр еще не изучал материалы дела Приходько, но специалисты планируют провести такой анализ.

Если мы придем к выводу о невиновности Приходько, он будет внесен в списки политзаключенных
Игорь Гуковский

– Мы обращаем свое внимание на то, что за якобы подготовку двух терактов срок заключения – пять лет. Любому, кто знаком с судами России, очевидно, что если бы дело было доказанным, приговор был бы не менее 10-15 лет, обвинение просило 11 лет заключения. Это необъяснимая мягкость суда, что будет фактором, который мы будем оценивать. Скорее всего, доказательная база не соответствует обвинению. Мы знакомились с делами бывших заключенных Олега Сенцова и Владимира Балуха, после изучения которых пришли к выводу о полной невиновности этих людей, здесь такое же может быть. Если мы придем к выводу о невиновности Приходько, он будет внесен в списки политзаключенных. Возможно, поможет кампания по его освобождению. Возможно, он будет обменян, так как не принимал российское гражданство в Крыму. Возможно, в силу недостаточности доказательств Верховный суд России скинет какое-то количество месяцев или лет.

«Отец не теряет силу духа»

Олег Приходько не скрывал свою проукраинскую позицию. С начала аннексии Крыма и до момента задержания в 2019 году он несколько раз попадал в поле зрения российских силовиков. В июне 2016 года активиста задержали за украинские номерные знаки на автомобиле. А в феврале 2019-го российские силовики пришли к нему в дом с обыском. Тогда же изъяли на экспертизу, в частности, портрет Степана Бандеры, флаг партии «Свобода» и черно-красный флаг.

Крымчанин, бывший политзаключенный Владимир Балух в эфире Радио Крым.Реалии отметил, что российские дела против него и Олега Приходько «сфабрикованы по шаблону».

– У Олега своя история, параллели с моим делом, очевидно, не нуждаются в пояснениях. Дело шито белыми нитками: те же наборы, те же штампы. Я был знаком с Олегом, общался через интернет, немного помню его, когда вместе были на акциях. Мне не хотелось бы, что бы про Олега говорили, связывая с моим именем. Какая-либо украинская символика в Крыму, в целом знаки и символы правят миром, а не сила и закон. Это резкое отношение к флагам очень характеризует ситуацию: империя находится в последней агонии и делает такие шаги ради продолжения своего существования. Стоит отметить, что в Крыму никогда не было украинской власти, а какое-либо развитие украинского патриотического националистического движения всегда поддавалось действиям со стороны российских спецслужб, есть много тому примеров. Навязанное пропагандой родство Украины и России использовалось в манипулятивной форме в Крыму.

Владимир Балух
Владимир Балух

Дочь Олега Приходько Наталья Швецова присутствовала на заседании российского суда 3 марта и в эфире Радио Крым.Реалии рассказала о настроении отца.

Отец был бодр, выкрикивал «Слава Украине»
Наталья Швецова

– Отец был бодр, выкрикивал «Слава Украине» и украинские песни пел. Сказал: «Надеюсь, в какой-то день все судьи окажутся на моем месте». Он воспринял приговор спокойно, его уже не удивишь. А мы расстроились, конечно, у нас были надежды на хоть какое-то правосудие. Отец не теряет силу духа, сам себе сплел браслет с украинским флагом, верит в свою страну. А я хотела бы, чтобы страна так же позаботилась о нем. Не могу понять, почему до сих пор правительство не отреагировало, почему отец невиновный сидит за решеткой, он боролся здесь за свою страну, а попыток его освободить до сих пор не было.

Уполномоченная Верховной Рады Украины по правам человека Людмила Денисова осудила этот приговор, назвав решение суда «местью оккупационной власти». Денисова призвала международное сообщество «продолжать давление на Россию и требовать немедленного освобождения всех узников Кремля». В рамках марафона Радио Крым.Реалии 26 февраля украинский омбудсмен отметила, что Украина прикладывает максимум усилий для возвращения своих граждан из российского заключения.

– Понимаете, Россия связала освобождение заключенных с Минским процессом. На сегодняшний день практически заморожены переговоры по поводу любых обменов. У меня есть такая информация, что все усложнилось в связи с геополитическими процессами между Украиной и Россией. Поэтому, безусловно, Офис президента Украины, президент, Ермак (руководитель Офиса президента Украины Андрей Ермак – КР), Резников (вице-премьер-министр Украины Алексей Резников – КР) на всех площадках добиваются возвращения наших граждан. К сожалению, это не зависит ни от так называемых ОРДЛО, ни от моей работы и работы Москальковой, а зависит только от воли президента России.

Людмила Денисова
Людмила Денисова

По состоянию на конец 2020 года в местах лишения свободы на территории Крыма и соседней России находились 109 граждан Украины, сообщили в Крымской правозащитной группе. За первые два месяца 2021-го эта цифра увеличилась до 114 человек. Подавляющее большинство крымчан из этого списка являются фигурантами «дел Хизб ут-Тахрир».

Постоянный представитель президента Владимира Зеленского в Крыму Антон Кориневич в эфире Радио Крым.Реалии рассказал, что их команда следила за развитием дела Приходько.

Мы считаем, что это очередная акция запугивания крымчан
Антон Кориневич

– Судьба каждого гражданина для нас важна. На основе нашего обращения прокуратура Автономной Республики Крым открыла уголовное дело против российских правоохранителей за незаконное задержание Олега. Мы считаем, что это очередная акция запугивания крымчан с целью показать, как может действовать оккупационный режим. Мы осуждаем этот приговор, считаем его незаконным, Олег является политическим заключенным. Судьбы политзаключенных всегда находятся на повестке дня, мы работаем, чтобы приблизить момент, когда политзаключенные будут дома или в безопастности.

Антон Кориневич
Антон Кориневич

Президент Украины Владимир Зеленский заявил о желании Украины увидеть усиление санкций Европейского союза против тех, кто нарушает права человека в аннексированном Крыму.

(Текст подготовила Инна Аннитова)

Дело Олега Приходько

Олега Приходько задержали 10 октября 2019 года. Российская ФСБ обвинила его в подготовке к террористическому акту и незаконном изготовлении взрывчатых веществ.

16 января 2020 года Приходько выдвинули новое обвинение в «незаконном приобретении, передаче, сбыте, хранении, перевозке или ношении взрывчатых веществ или взрывных устройств​». Также против крымчанина выдвинули еще один эпизод обвинения – планирование взрыва в здании генерального консульства России во Львове.

Прокуратура Автономной Республики Крым начала уголовное производство по ч. 1 ст. 146 УК Украины (незаконное лишение свободы) из-за ареста активиста в Крыму.

До этого Приходько привлекался к ответственности в аннексированном Крыму по административному делу. Подконтрольный Кремлю Сакский районный суд Крыма 25 июня оштрафовал крымчанина на 2 тысячи рублей. Суд признал его виновным по части первой статьи 20.3 кодекса России об административных правонарушениях. Согласно постановлению суда, которое имеется в распоряжении Крым.Реалии, «исследование» изъятых в доме активиста при обыске предметов и документов указывает на то, что «Приходько путем доступа третьих лиц к данным предметам и документам пропагандирует и публично демонстрирует нацистскую атрибутику и символику».

Сам активист утверждал, что вся атрибутика в его доме «антикварная», а футболка со свастикой, которая также фигурирует в материалах, «сувенирная» и ее нет у него с 2010 года.

8 февраля 2019 года сотрудники крымского главка ФСБ провели обыск у Приходько. Силовики изъяли у него украинскую символику, флаги партии «Свобода», красно-черные флаги, портрет Степана Бандеры, технику и домашние CD-диски. После обыска Приходько отвезли в Симферополь, где допрашивали, расспрашивая о его деятельности и связях на материковой части Украины.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ




XS
SM
MD
LG