Мусорный пейзаж. Чем в Керчи пахнет август?

Если кто забыл или вовсе не знал, сейчас у нас в Крыму начался сезон арбузов и дынь. Можно, конечно, на это отреагировать пожеланием приятного аппетита, а можно припомнить, что после поедания этой вкуснятины приходится первым делом нестись к мусорным контейнерам. И все всегда так поступали. Однако в Керчи с этим образовалась большая напряженка. Не с отходами, понятное дело, они-то как раз появляются в районах по нарастающей, а с мусорными баками, которые в один непрекрасный день как корова языком слизала по всему протяженному городу.

Буквально на глазах керчан и отдыхающих стали расти кучи мусора и зловонных пищевых отходов на месте всегдашних контейнерных площадок. Бывалые керченские моряки, сходившие на берег во многих, в том числе и африканских странах, проходя мимо дурно пахнущих куч, называют это «Анголой». Говорят, такое им доводилось видеть только в разрушенной войной африканской стране.

Исчезновение мусорных баков из городских районов стало результатом внутренних разбирательств между государственным унитарным предприятием «Крымэкоресурсы», которому керчане платят за вывоз мусора, и ООО «Сервисное агентство», являющимся исполнителем услуг. Именно ему и принадлежали вывезенные из Керчи 250 контейнеров. Зарегистрировано оно в Саках, но фактически прибыло на полуостров из Московской области России. Почему, имея контракт на вывоз мусора с УЖКХ Керчи, оно оказалось должником перед региональным оператором «Крымэкоресурсы», керчанам никто не объяснил.

На мой взгляд, мы в который уже раз сталкиваемся в Керчи с тем, что тендеры на проведение работ, за которые платятся живые деньги, выигрывают не местные и даже не крымские предприятия и организации, а очередные «понаехи». То бездомных собак отстреливает ульяновская фирма, то цветы высаживает контора из Ростова-на-Дону, а ухаживать за ними привезут специалистов из Красноярска, которые, естественно, гораздо лучше знают толк в южных растениях. И так во всем. Классика тендерного жанра – отсутствие съезда с моста, дорога с которого обходит Керчь стороной. Это походит на то, что вы в своем частном доме спроектировали въезд на территорию через ворота соседа.

Это ярчайшее свидетельство того, что оккупантам Керчь, удобства ее жителей по барабану. Они не знают города и не стремятся его узнать и тем более почувствовать. Как ни странно, на то, что работающие в городе представители различных компаний из России не знают города, не интересуются им, обратил внимание и побывавший днями в Керчи Сергей Аксенов.

Его приезд не был предварительно анонсирован, как прежние визиты, но горожане, увидев Аксенова, кто в своем дворе, кто на строительной площадке, кто на улице, кидались к нему с просьбами о решении таких проблем, которые сити-менеджер Керчи Бороздин со своим подведомственным УЖКХ должен был уже давно отработать. Складывается впечатление, что ни один вопрос власти города самостоятельно решить не умеют. Если бы это наконец-таки понял «глава Крыма» и освободил Керчь от своего назначенца, городу от подобного решения хуже точно не стало бы.

Взять тот же пример с мусорными контейнерами. Разве можно было доводить ситуацию до крайности в разгар летнего сезона и пандемии, когда Керчи для полного счастья не хватает еще роста кишечных инфекций и, не приведи бог, холеры, которая как раз приключилась в такой же жаркий август ровно полвека назад! Накануне приезда Аксенова в Керчь в районах по пути его следования моментально отыскались мусорные контейнеры, которые спешно стали устанавливать на площадках.

Но все дело в том, что их и поставить, честно говоря, некуда: все заполнено мусором, к тому же разлетевшимся вблизи них, прямо под окна жилых домов. Пока его выгребут и вывезут на полигон, пройдет не один день. Это до крайности обозлило жителей, которые словно в пику мусорной конторе, еще не установившей баки на стационарные места, бросают мусор прямо на кучи. Но самое главное, что повторение мусорного коллапса в Керчи вновь придется оплачивать жителям. Может быть, через суд «Крымэкоресурсы» вернут себе 77 миллионов рублей, что, как утверждает руководство компании, задолжало им «Сервисное агентство», но на перерасчет за причиненные неудобства и фактическое невыполнение работ по вывозу мусора жителям надеяться не стоит.

Это вам не украинские времена, когда абонент мог встать, что называется, в позу и отбить в судебном порядке практически любое финансовое требование коммунальщиков. А в нынешнем Крыму платить приходится за то, чего нет и в помине.

Андрей Фурдик, крымский блогер, керчанин

Мнения, высказанные в рубрике «Блоги», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции