Военный апелляционный суд российского города Власиха 14 мая оставил в силе приговор крымскому блогеру, гражданскому журналисту Нариману Мемедеминову. Выступая перед судом, он признался, что «не питает иллюзий по поводу его решения». Российский правозащитный центр «Мемориал» в 2018 году признал Мемедеминова политзаключенным.
В октябре 2019-го Южный окружной военный суд российского Ростова-на-Дону приговорил гражданского журналиста к двум с половиной годам в колонии-поселении по обвинению в публичных призывах к террористической деятельности. Официальный Киев осудил приговор Нариману Мемедеминову, а прокуратура Автономной Республики Крым открыла уголовные дела против тех, кто преследовал крымского блогера. В частности, Мемедеминов занимался освещением судебных процессов над крымскими татарами, обвиняемыми в экстремизме и терроризме. О том, что делают для его освобождения, шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.
Начальник отдела прокуратуры АРК Роман Мурачов рассказал Крым.Реалии, какие уголовные производства ведет ведомство по фактам преследования Наримана Мемедеминова.
Есть уголовное дело по фактам нарушения законов и обычаев ведения войны
– Прокуратура АРК занимается процессуальным руководством в уголовных делах по факту незаконного обыска по месту проживания Наримана Мемедеминова, а также по факту примененного к нему незаконного лишения свободы. Кроме того, есть уголовное дело по фактам нарушения законов и обычаев ведения войны сотрудниками правоохранительных органов России: они лишили Мемедеминова права на справедливый и не предвзятый суд, а также применили российское законодательство на оккупированной территории. Это серьезное нарушение Женевской конвенции о защите гражданского населения во время войны. Мы устанавливаем круг лиц, причастных к указанным уголовным правонарушениям – это и сотрудники ФСБ, которые проводили обыск, и работники прокуратуры и суда.
Крымский адвокат Эдем Семедляев рассказал, как защита расценивает оставленный в силе приговор Нариману Мемедеминову.
Нариману осталось отсидеть четыре месяца. Конечно же, мы будем подавать запрос об условно-досрочном освобождении
– Когда в первой инстанции прокурор просил 7 лет лишения свободы в колонии строгого режима, суд применил старую редакцию статьи и дал Нариману 2,5 года – тогда можно было говорить, что это победа по его делу. Суды очень часто дают столько же, сколько просит сторона обвинения. Сейчас, когда приговор оставили в силе, это тоже определенная победа, потому что суд мог отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию – и все затянулось бы еще на месяцы. В итоге Нариману осталось отсидеть четыре месяца. Конечно же, мы будем подавать запрос об условно-досрочном освобождении, и, быть может, он выйдет еще раньше. Естественно, мы в этом деле всегда просили оправдать Наримана Мемедеминова, поскольку в его деятельности не было никаких призывов к террористической деятельности. Он не призывал к убийствам и взрывам.
По словам Эдема Семедляева, поводом к уголовному преследованию Наримана Мемедеминова стало упоминание им в видеоролике запрещенной в России организации «Хизб ут-Тахрир».
По его выступлению в суде видно, что это боец, это профессионал
– Российские силовики преследуют его за видео, сделанное до 2014 года, еще при Украине. Что до состояния здоровья Наримана, оно удовлетворительное. Конечно, более чем двухлетнее нахождение в нечеловеческих условиях наложило свой отпечаток. У него проблемы с желудком и ряд других болезней, о которых я не могу говорить публично. Но по его выступлению в суде видно, что это боец, это профессионал. И в первой инстанции, и в апелляционном суде выступления Наримана были настолько яркими, что, думаю, их с восхищением слушали не только защитник и переводчик, но и сам суд, и прокуратура. Нариман расценивает дело против него как элемент давления на крымских татар, на мусульман, на журналистов – как на профессиональных, так и на гражданских. Еще до этого дела его не раз привлекали к административной ответственности, проводили дома обыск.
Эдем Семедляев убежден, что таким образом российские правоохранительные органы пытались запугать Наримана Мемедеминова, чтобы он не освещал ряд неудобных для них тем – в частности, преследования крымских мусульман.
Директор российского представительства Amnesty International Наталья Звягина на основании последнего доклада организации отмечает, что ситуация со свободой слова в России остается напряженной.
Говорить о том, что в России есть свободные СМИ и независимые журналисты, крайне затруднительно
– Вроде бы разные мнения звучат, и сказать, что у нас совсем уж Северная Корея, нельзя. Но говорить о том, что в России есть свободные СМИ и независимые журналисты, крайне затруднительно. Конечно, благодаря социальным сетям голоса тех, кто хочет высказываться на разные темы, слышны как никогда, но власти это отслеживают. Сейчас Следственный комитет России использует статью об оправдании терроризма как новую 282-ю, по которой до этого наказывали за экстремизм. Буквально сегодня в Воронеже арестовали Надежду Белову, которой предъявили обвинение в оправдании терроризма. Таким образом за слова, за возможность делиться тем, что ты думаешь, следует непропорционально жестокое наказание. Преследованию подвергаются блогеры, а также люди, желающие исповедовать свою религию и открыто говорить об этом.
Менеджер по международной адвокации Центра прав человека ZMINA Роман Громик убежден, что упоминание фамилий незаконно преследуемых Россией крымчан на международных площадках в долгосрочной перспективе помогает в деле их освобождения.
Мы призвали западных политиков требовать от России освобождения Мемедеминова
– У украинских правозащитников есть консенсус насчет 92 политзаключенных из оккупированного Крыма. Среди них, кроме Наримана Мемедеминова есть еще как минимум девять людей, которые занимались гражданской журналистикой. Мы передаем эти данные в ООН, Совет Европы и ОБСЕ. Если говорить об апелляции Мемедеминова, еще 7 мая было опубликовано коллективное обращение на этот счет к правительствам демократических стран от украинских правозащитных организацией и Национального союза журналистов. Мы призвали западных политиков требовать от России освобождения Мемедеминова и прекратить давление на всех представителей медиа в оккупированном Крыму. Кому-то может показаться, что это не приносит очевидных результатов, но на самом деле очень важно озвучивать имена преследуемых людей на международных платформах.
Спикер Министерства иностранных дел Украины Катерина Зеленко также проводит прямую взаимосвязь между журналистской деятельностью Наримана Мемедеминова и его уголовным преследованием.
Наше ведомство высказывает решительный протест в связи с решением российского апелляционного суда
– Наше ведомство высказывает решительный протест в связи с решением российского апелляционного суда отклонить апелляционную жалобу адвокатов незаконно удерживаемого в России гражданина Украины Наримана Мемедеминова. Подобные действия красноречиво свидетельствуют о нежелании России прекратить позорную практику репрессий против крымскотатарского народа. Особо опасными российская оккупационная власть считает тех, кто пытается доносить объективную информацию про положение дел на оккупированной территории. Именно поэтому блогер и гражданский журналист Нариман Мемедеминов оказался в поле зрения российских силовиков и сейчас пребывает за решеткой.
Катерина Зеленко также выражает обеспокоенность в связи с тем, что Нариман Мемедеминов и другие граждане Украины, отбывающие наказания в российских тюрьмах, подвергаются дополнительному риску в связи с эпидемией коронавирусной инфекции.
Крымские «дела Хизб ут-Тахрир»
Представители международной исламской политической организации «Хизб ут-Тахрир» называют своей миссией объединение всех мусульманских стран в исламском халифате, но они отвергают террористические методы достижения этого и говорят, что подвергаются несправедливому преследованию в России и в оккупированном ею в 2014 году Крыму. Верховный суд России запретил «Хизб ут-Тахрир» в 2003 году, включив в список объединений, названных «террористическими».
Защитники арестованных и осужденных по «делу Хизб ут-Тахрир» крымчан считают их преследование мотивированным по религиозному признаку. Адвокаты отмечают, что преследуемые по этому делу российскими правоохранительными органами – преимущественно крымские татары, а также украинцы, русские, таджики, азербайджанцы и крымчане другого этнического происхождения, исповедующие ислам. Международное право запрещает вводить на оккупированной территории законодательство оккупирующего государства.
(Текст подготовил Владислав Ленцев)
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: