Доступность ссылки

Почему Путин не спешит поздравлять Байдена? Пять причин


Вице-президент США Джо Байден (слева) здоровается с тогдашним российским премьер-министром Владимиром Путиным в Москве, 10 марта 2011 года

Когда со всего мира поступали поздравления Джо Байдену, президент России Владимир Путин молчал о результатах выборов в США, а Кремль заявил, что подождет «официального результата». Каковы причины таких колебаний?

Президент России Владимир Путин в течение прошлых выходных молчал, когда новоизбранному президенту США Джо Байдену поступали поздравления со всего мира. В понедельник, 9 ноября, через два дня после того, как стало известно, что Байден займет пост президента, получив по крайней мере 270 голосов выборщиков, пресс-секретарь Путина заявил, что Кремль будет ждать «официального объявления» результатов.

Обозреватели сразу вспомнили, что в 2016 году, когда Путин поздравил Дональда Трампа с победой над Хиллари Клинтон, то он не ожидал «официальных результатов», а приветствовал его вскоре после того, как американские СМИ объявили победителя гонки. При этом Путин был одним из первых иностранных лидеров, поздравивших Трампа.

Президент Дональд Трамп здоровается с президентом России Владимиром Путиным во время двусторонней встречи в рамках саммита G-20 в Осаке. Япония, 28 июня 2019 года
Президент Дональд Трамп здоровается с президентом России Владимиром Путиным во время двусторонней встречи в рамках саммита G-20 в Осаке. Япония, 28 июня 2019 года

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков утверждал, что различия между 2016 и 2020 годами «абсолютно очевидны», ссылаясь на обещанные юридические иски Трампа, отказавшегося признать свое поражение.

Какие же причины могли побудить Путина тянуть в этот раз, учитывая то, как поспешно он приветствовал Трампа в 2016 году, и то, что он сам не раз вспоминал, как он был первым зарубежным лидером, позвонившим президенту США Джорджу Бушу после терактов 11 сентября 2001 года? Вот некоторые возможные мотивы колебаний Москвы в этот раз.

Причина 1. Посеять сомнение

Как сообщают американские спецслужбы, главной целью возможного вмешательства России в президентские выборы 2016 года был подрыв доверия к избирательной системе США и самой американской демократии.

На этот раз российские государственные СМИ, законодатели из правящей партии и комментаторы, связанные с Кремлем, преследуют ту же цель на фоне постоянной напряженности между Москвой и Вашингтоном.

К хору скептиков присоединилась 9 ноября председатель Центризбиркома России Элла Памфилова, заявившая без доказательств, что бюллетени, которые пришли по почте и которых на этих выборах было гораздо больше, чем раньше, из-за беспокойства по поводу коронавируса, «открывают необъятные просторы для возможных фальсификаций».

Между тем Путин заявил, что Россия готова работать с победителем, и представитель Кремля Дмитрий Песков повторил это 9 ноября, когда сказал журналистам: «Мы считаем целесообразным дождаться официальных результатов».

По крайней мере на первый взгляд, молчание Путина позволяет ему выглядеть благоразумно, тогда как контролируемые государством средства массовой информации и лояльные политики продолжают пытаться поставить под сомнение избирательный процесс в США перед аудиторией как в России, так и за рубежом.

Стив Розенберг, корреспондент ВВС: «Российское государственное телевидение держится за Трампа. Ведущий Киселев повторяет необоснованные утверждения Трампа об украденных выборах; даже предполагает, что прекращение трансляции речи Трампа американскими телевизионными сетями «является признаком цветной революции». Я думаю, что целью является обесценивание демократии США в глазах российского народа».

Причина 2. Правила превыше всего

В то время как правительства от Киева до Вашингтона обвиняют Россию в нарушении ряда договоров и подрыве международных норм поведения, называют такие действия как захват украинского Крыма в 2014 году, обвиняют Кремль в отравлении бывшего сотрудника разведки России Сергея Скрипаля и его дочери в Англии в 2018 году, Москва пытается продемонстрировать, что она якобы особо заботится о том, чтобы все было по правилам, и сама обвиняет других в том, что они этого не делают.

Например, когда ее неоднократно обвиняли в нападениях на мирных жителей и других правонарушениях в Сирии, Россия утверждала, что ее военное присутствие в странах Ближнего Востока является законным, поскольку она имеет официальное согласие правительства президента Башара Асада, а вот силы США были там незаконно, потому что их не приглашали.

Во внутренней политике Путин так же пытается сохранить видимость соблюдения правил. Он, например, ушел с президентского поста в 2008-12 годах, во избежание нарушения конституции, а в этом году придумал сложные изменения в конституцию, которые позволяют ему переизбраться в 2024 и 2030 годах ‒ на законных основаниях.

Поэтому и сейчас, не поздравляя Байдена, Кремль может утверждать ‒ и, по сути, утверждает ‒ что он просто осторожен, что он придерживается правил.

Причина 3. Русские своих не бросают

Пытаясь усилить свою международную важность, Москва стремится показать, что в трудную минуту она не покидает своих друзей, союзников или сторонников.

Это может быть фактором подхода Кремля к результатам выборов в США. Хотя Путин отрицает обвинения в том, что Россия пыталась вмешаться в выборы в США в 2016 году, и хотя отношения не улучшились, несмотря на горячее желание Трампа, он и Трамп постоянно хвалили друг друга и, похоже, поняли друг друга, когда они встретились.

Итак, для Путина может быть важно показать союзникам внутри страны и за рубежом, что Россия является надежным игроком, который не откажется от партнера под давлением.

Причина 4. Личная и политическая

Путин, тогда премьер-министр России, встречался с Байденом во время визита тогдашнего вице-президента США в Москву в марте 2011 года, и никакой взаимной симпатии обозреватели не заметили.

Господин премьер-министр, я посмотрел вам в глаза, но я не думаю, что у вас есть душа
Джо Байден

Позже Байден сказал в беседе с журналом The New Yorker, что, подобно президенту-республиканцу Джорджу Бушу, также заглянул в глаза Путина. Но, в отличие от Буша, Байден вспоминал, что самому Путину он сказал так: «Господин премьер-министр, я посмотрел вам в глаза, но я не думаю, что у вас есть душа».

Во время той же поездки Байден критиковал Россию за несоблюдение прав человека, за «избиение и задержание» протестующих, защищавших право на свободные собрания, за нарушение инвестиционного климата в стране и за «обвинения в неправомерных действиях» во время судебного процесса над Михаилом Ходорковским, одним из самых известных врагов Путина.

Также он говорил о деле юриста Сергея Магнитского, смерть которого в тюрьме в ноябре 2009 года стала серьезным раздражителем в отношениях с Москвой. Все это сделало невозможной «перезагрузку», которую президент Барак Обама начал после вступления в должность в январе того года.

Причина 5. Нечего терять?

С тех пор американо-российские отношения еще больше ухудшились, частично из-за обвинений во вмешательстве Москвы в выборы 2016 года.

И несмотря на некоторые сферы потенциального сотрудничества и ощущение того, что Россия может стать менее токсичной темой в Вашингтоне, кажется, ни одна из сторон не видит большой перспективы оттепели.

В результате Путин, возможно, считает, что вряд ли он может что-то выиграть, если признает результаты выборов в США среди первых. Потому как и проигрывать ему особо нечего.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ




XS
SM
MD
LG