«Пожизненный диктатор, упадок нашей планеты». Западные аналитики о голосовании за «конституционные поправки» в России

С 25 июня по 1 июля 2020 года в России прошло голосование-референдум относительно поправок в российскую Конституцию. Эти изменения, в случае их принятия, позволят действующему президенту России Владимиру Путину оставаться у власти до 2036 года.

Еще до закрытия избирательных участков ЦИК России начала публиковать результаты, а обработав 100% протоколов объявила, что инициированные Путиным изменения поддержали 77,92% из принявших участие в голосовании. Среди них есть и голоса из оккупированного Россией Крыма, и голоса владельцев российских паспортов с подконтрольной гибридным российским силам части Донбасса. «Голос Америки» собрал реакции западных аналитиков и экспертов на «увековечивание президентства» Владимира Путина.

• Радіо Свобода

По данным российского ЦИК, поправки к Конституции, которые позволят Владимиру Путину оставаться у власти до 2036 года, поддержали почти 78% голосующих

По данным Центральной избирательной комиссии России, после обработки почти 100% бюллетеней ‒ почти 78% принявших участие в голосовании поддержали предложенные Владимиром Путиным и одобренные ранее Госдумой России изменения в Конституцию.

Чуть больше чем 21% высказались против. Явка составила почти 65%. Самая высокая явка, по данным ЦИК, в Чечне ‒ 95%, и там «правки Путина» поддержали 98% участников голосования.

«Это за красной линией легитимности, он [Путин] требует голосования общественности, чтобы подтвердить легитимность этого беспрецедентного, даже по российским стандартам, шага», ‒ отреагировал эксперт американского Центра Карнеги в Москве Александр Баунов.

«Хотя Россия и является авторитарной, все ‒ даже среди элиты и сторонников Путина ‒ сомневаются в легитимности этого шага», ‒ добавляет он.

«Из пепла Советской империи восстает пожизненный диктатор, ‒ пишет о российском референдуме американский политолог, глава группы «Евразия» Иан Бреммер, ‒ это упадок нашей планеты. Стыд и провал».

Бреммер видит в таком развитии событий и часть вины Запада.

«Была возможность помочь отстроить Россию после 91 года. План Маршалла для того, чтобы поднять побежденного противника и превратить его в союзника. Но это не было приоритетом. Вместо этого есть пожизненный Путин, упорно работающий, чтобы навредить Западу», ‒ пишет Бреммер в Twitter.

«Путин только что провел одно из самых автократических мероприятий за свои 20+ лет у власти, Путин фактически становится пожизненным диктатором России», ‒ пишет бывший посол США в России и известный критик Путина Майкл Макфол.

В своей заметке в Twitter он также раскритиковал президента США Дональда Трампа за снисходительное отношение к Путину.

Частью «масштабного политического театра» назвал голосование Путина на референдуме корреспондент Financial Times в Москве Макс Седдон.

Голосование за инициированные Путиным изменения в Конституцию России вызвало сомнения международного сообщества относительно его легитимности.

• Крым. Реалии

• В Европарламенте заявили, что ЕС не будет признавать результаты проведения референдума в аннексированном Крыму.
• Об этом есть отдельное заявление председателя комитета Европарламента по иностранным делам Дэвида Макалистера.
• Украина призвала ООН осудить проведение Россией референдума на территории Крыма и на Донбассе.
• «Голосование» противоречит основным нормам и принципам международного права, в частности Устава ООН и Резолюции ГА ООН 68/262 «Территориальная целостность Украины», а также украинскому законодательству», ‒ говорится в обращении постоянного представителя Украины в ООН Сергея Кислицы. Он подчеркнул, что голосование происходило с использованием принудительно выданных Россией паспортов и поэтому не может считаться легитимным.