Доступность ссылки

«Утрата управляемости»: Аксенов грозит «админтеррором» властям Судака


Сергей Аксенов

Глава подконтрольного России правительства Крыма Сергей Аксенов пообещал «неделю админтеррора» всем администрациям аннексированного полуострова по результатам проверки выполнения его поручений. 10 апреля он приехал в Судак, где провел выездное совещание по проблемам судакского округа.

Аксенов посетовал, что как только российское руководство Крыма покидает город или район, его поручения «тут же все выветриваются из памяти» местных чиновников и приходится снова обсуждать одни и те же проблемы. В 2018 году Сергей Аксенов уже объявлял «админтеррор» руководству Симферополя и в итоге уволил главу российской администрации города Игоря Лукашева.

Активист из Судака Евгений Гущин отмечает, что российский глава Крыма узнал не о всех местных проблемах.

Многих к Аксенову не пустили, нам сказали, что нас нет в списках приглашенных. Кто составлял эти списки, неизвестно
Евгений Гущин

– Не только мне не удалось попасть на выездное заседание, а и другим активистам, которые там были просто необходимы, которые должны были непосредственно пообщаться с Аксеновым. Многих не пустили, нам сказали, что нас нет в списках приглашенных. Кто составлял эти списки, неизвестно. Люди хотели попасть туда, у них были острые вопросы. Не заасфальтированы центральные улицы, которые ведут к морю. Я смотрел прямую трансляцию – такие мелочные вопросы задавали главе Крыма. Так не должно быть, все это должно элементарно решаться на местном уровне. Там женщина была, говорит, у нее номер телефона главы есть, но она ему не будет звонить, поскольку легче раз в год к Аксенову обратиться.

Крымский историк и политолог Евгения Горюнова считает, что Аксенов отыгрывает «типичную российскую демонстрацию бурной деятельности».

Так Аксенов зарабатывает себе очки в глазах крымчан, а «админтеррор», как правило, заканчивается ничем, кроме перестановок, но лучше жить крымчанам не становится
Евгения Горюнова

– Фактически это демонстрация «хозяина Крыма», ругает местную власть – быть может, потом будут какие-то отставки, рокировки. Таким образом Аксенов показывает, что держит руку на пульсе, полностью контролирует ситуацию в Крыму и отрабатывает принятую в России тактику «царь хороший, бояре плохие». Внизу как обычно что-то недопоняли, не сделали и так далее. Так Аксенов зарабатывает себе очки в глазах крымчан, а «админтеррор», как правило, заканчивается ничем, кроме перестановок, но лучше жить крымчанам не становится. На самом деле его интересует только то, чтобы у власти в крымских городах и поселках, особенно курортных, которые приносят финансовые дивиденды, стояли свои люди, чтобы ничего не прошло мимо кассы. Если бы Аксенова интересовала ситуация в Крыму, проводились бы честные конкурсы, к власти допускали бы реальных хозяйственников.

Евгения Горюнова полагает, что если за заявлениями Аксенова последуют жесткие меры, это будет означать, что российский глава Крыма уже начал предвыборную гонку.

Председатель «Крымского антикоррупционного комитета» Илья Большедворов убежден, что крымские чиновники, которых ругает Сергей Аксенов, должны отвечать не перед ним, а перед местными жителями.

В администрации люди не должны назначаться – это должны быть выборные должности, чтобы они несли ответственность перед своими избирателями, а не перед Аксеновым
Илья Большедворов

– В последнее время руководство Крыма напоминает общественников – людей, которые выявляют какие-то нарушения и постоянно жалуются на органы власти, предают это огласке. Сергей Аксенов и другие чиновники выходят, жалуются на проблему, но непонятно, как ее решать. Если была поставлена задача, должен быть контроль над ее выполнением, а не просто так – пришли, раздали обещания и забыли. Если он целый год не вспоминал про свои поручения, то сегодня на выездном заседании об этом говорить… О чем тут говорить? Есть проблемы, может быть, гораздо более сложные, но просто те, кто хотят задать эти вопросы, на выездные заседания не попадают. Во-вторых, люди, которые назначаются в администрации, не должны в принципе назначаться – это должны быть выборные должности, чтобы они несли ответственность перед своими избирателями, а не перед Аксеновым.

Председатель правления российской Экспертной группы «Сова» Михаил Савва на примере Сергея Аксенова рассуждает об «утрате управляемости в современной российской системе власти».

Руководитель вынужден переходить на режим ручного управления, везде сам приезжать. Это очень напоминает идею северокорейских лидеров «осуществлять руководство на местах»
Михаил Савва

– Институты власти перестают нормально работать. У чиновников нет мотивации – более того, сейчас они работают в ситуации тотального страха. Посадки чиновников, представителей крупного бизнеса напоминают ситуацию 1937 года, то есть репрессий. Руководитель территории вынужден переходить на режим ручного управления, везде сам приезжать. Это очень напоминает идею северокорейских лидеров «осуществлять руководство на местах». То есть приехали, дали команды, и есть впечатление, что хоть теперь что-то сделают. Но в Крыму эта технология, как мы видим, не срабатывает, поручения не выполняются. Местные чиновники не в состоянии это сделать – проблема не в утрате инстинкта самосохранения, а в нехватке ресурсов. Им ставят задачи, которые в нынешней экономической и правовой ситуации выполнить просто невозможно. Это игра без правил.

Справка: с конца прошлого года Аксенов проводит выездные заседания в городах Крыма в рамках организованного им «админтеррора». Ранее Аксенов приезжал в Керчь, Ялту, Феодосию, Алушту, Армянск.

В результате подобных выездных заседаний в отставку были отправлены сначала мэр Симферополя Игорь Лукашев, а затем глава администрации Феодосии Сергей Фомич и глава горсовета Владимир Титаренко. В Ялте претензии к местному мэру Алексею Челпанову закончилисьмпредупреждением, списком заданий и сжатыми сроками их исполнения.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ

Загрузка...
XS
SM
MD
LG