С начала полномасштабного вторжения РФ в Украину жители аннексированного Россией Крыма протестуют против него. Надписи «Нет войне», желто-синие цвета одежды, украинские песни, публичные высказывания против президента РФ Владимира Путина и отказ обслуживать военных РФ – основной, но не полный перечень примеров таких протестов. Российские власти в ответ развернули систему преследований несогласных с войной, в которой задействует силовой аппарат и судебные органы, заявляют украинские правозащитники. Как в Крыму пятый год воюют с антивоенными голосами, рассказываем в материале Крым.Реалии.
Правозащитники украинской общественной организации «Региональный центр прав человека» изучили практику ключевого инструмента преследования жителей Крыма за несогласие с полномасштабным вторжением РФ в Украину – применение статьи 20.3.3 КоАП РФ («дискредитация Вооруженных сил РФ»), также известной как «антивоенная».
Они проанализировали более 1,5 тысяч решений подконтрольных РФ крымских судов, вынесенных по ней с 2022 по 2025 годы, и пришли к выводу, что российские власти создали в регионе «целую систему» подавления протестных настроений, которая нарушает принципы свободы слова и права на справедливый суд.
А сама «антивоенная статья», по мнению правозащитников, призвана не защищать армию РФ, а быть средством контроля над обществом и искоренения любых проявлений критики российской войны против Украины.
«Высок риск, что людей судят ни за что»
Специфика российского законодательства и судебной практики дает России возможность свободно трактовать понятие «дискредитации» и преследовать людей практически за любые действия или высказывания, отмечают авторы аналитического отчета «Лояльность под принуждением», представленного в Киеве в июле. Вовлечены в процесс этих преследований силовой аппарат и контролируемые РФ крымские суды.
Активнее всего преследуют крымчан по «антивоенной статье», согласно мониторингу правозащитников, подконтрольные Москве Армянский городской суд, Киевский районный суд Симферополя и Джанкойский городской суд.
Это не изолированные случаи, а политика России по подавлению свободы слова и фундаментальных прав человекаКсения Корниенко
«Показательным является пример Армянского городского суда. Это суд-рекордсмен, он вынес около 500 решений (по «антивоенной статье») – треть всех решений, которые мы изучали. И в этом суде показатель выявления этого так называемого «правонарушения» российскими правоохранительными органами составляет 98%. То есть обращения о том, что кто-то «дискредитировал» российскую армию не являются случайными, а инициируются непосредственно государством РФ. Это не изолированные случаи, а политика российского государства по подавлению свободы слова и фундаментальных прав человека и давления на общество», – заявляет старший юрист украинского «Регионального центра прав человека» Ксения Корниенко.
В подконтрольном РФ Армянском городском суде и других крымских судах публично не комментируют свою судебную практику по «антивоенным» делам.
Чаще всего подконтрольные РФ крымские суды присуждают минимальные штрафы за «дискредитацию Вооруженных сил РФ» – от 30 до 50 тысяч рублей, отмечают правозащитники. Они при этом могут учитывать материальное положение фигурантов таких дел и признание ими вины.
В 2022 году фигурантами «антивоенных» дел были в основном крымские мужчины, но впоследствии женщин стали судить за это правонарушение вдвое чаще, утверждают в «Региональном центре прав человека».
Иногда в Крыму можно оспорить решение суда по «антивоенной статье». Но таких примеров очень мало, поскольку люди понимают, что «правосудие в оккупации не работает», считают авторы исследования.
Суды вместо осуществления правосудия, по сути, обслуживают авторитарные интересы РФВладимир Вязовцев
Правозащитники зафиксировали «целую систему» различных процессуальных нарушений при рассмотрении «антивоенных» дел в Крыму, которые не дают возможности провести эффективные судебные разбирательства.
«Органы следствия в делах о «дискредитации Вооруженных сил РФ» злоупотребляют своими полномочиями, а суды вместо осуществления правосудия, по сути, обслуживают авторитарные интересы РФ. И таким образом эта статья работает как инструмент подавления несогласных, попытка принуждения их к пассивности, что прямо противоречит международным стандартам свободы выражения взглядов. Иногда дела рассматривались очень быстро – за минуты. О каком всестороннем и объективном рассмотрении здесь может идти речь?» – утверждает юрист «Регионального центра прав человека» Владимир Вязовцев.
Сомнительности судебным процессам по статьям о «дискредитации армии РФ» добавляет и отсутствие общественного контроля, отмечает он.
Людей привлекают к ответственности буквально ни за что и состава преступления не было как таковогоЮрист
«Суды часто скрывают, что именно совершил фигурант дела о «дискредитации армии РФ». Информация об этом, как правило, закрыта или суды ограничиваются очень абстрактными широкими формулировками. В таких условиях очень высок риск, что людей привлекают к ответственности буквально ни за что и состава преступления не было как такового», – говорит юрист.
«Извинения под принуждением»
Ключевым инструментом преследований в Крыму за антивоенные взгляды является «Крымский СМЕРШ» – телеграм-канал провоенного блогера из Феодосии Александра Талипова, который обнародует личные данные фигурантов «антивоенных» дел и оперативные видео российских спецслужб с кадрами жестких задержаний этих людей и их последующими извинениями.
Эти видео появляются в результате давления российских силовиков на фигурантов «антивоенных» дел, уверены украинские правозащитники.
«Принуждение здесь очевидно. Многие эти извинения публикуются на ресурсе, который четко декларирует своей целью преследования нелояльных России людей. Если такие видео появляются на таких ресурсах, это свидетельствует о том, что с человеком «работали». Как правило, это делается угрозами негативных последствий для самого человека и его семьи. Поэтому эти извинения не являются добровольными, это однозначно принуждение», – заявила в комментарии Крым.Реалии глава правления Крымской правозащитной группы Ольга Скрипник.
Каждый четвертый крымчанин, которого заставили публично приносить извинения за свою проукраинскую позицию, «подвергался дополнительным унижениям», заявляли ранее в крымской правозащитной инициативе Irade, изучив сотню видео, опубликованных в местных пропагандистских пабликах и медиа.
С 2022 года «Крымский СМЕРШ» опубликовал десятки «покаянных» видео. Сам Александр Талипов не скрывает, что сотрудничает с российскими силовиками.
«У нас десятки выявленных «ждунов» (людей, ожидающих прихода в Крым Вооруженных сил Украины – КР). Практически все отработаны органами МВД. Все они становятся на учет, все теперь под контролем, имеют определенные ограничения, связанные с финансовыми операциями, приемом на определенные работы, с оформлением оружия. Но если их повторно выявляют за такую противоправную деятельность, я считаю, что нужно лишать таких лиц гражданства и принудительно выдворять за пределы России. Я бы их выдворял с Графской пристани вплавь», – заявлял он в эфире крымского телевидения.
Прокуратура АРК подозревает Александра Талипова по части 1 статьи 111-2 Уголовного кодекса Украины (пособничество государству-агрессору). Ему грозит до 12 лет лишения свободы.
«Люди в оккупации продолжают поддерживать Украину»
Подконтрольные РФ крымские власти, несмотря на массовые «антивоенные» протесты, уверяют, что крымчане поддерживают президента РФ Владимира Путина и его политику.
А вот глава крымского главка Следкома РФ Владимир Терентьев в интервью RT в январе этого года признал: «преступлений таких (по «антивоенной» статье) достаточно». Силовик подтверждает, что жители Крыма в соцсетях массово «выступают против «СВО» (так в РФ называют свое полномасштабное вторжение в Украину – КР), оскорбляя российских солдат».
Массовые преследования в Крыму по «антивоенной статье» свидетельствуют, что сопротивление российской агрессии в регионе продолжается даже спустя 12 лет в российских реалиях, считает Ольга Скрипник.
РФ на всех уровнях предусмотрела, как будет уничтожать, преследовать и контролировать наших людей на оккупированных территорияхОльга Скрипник
«Преследования людей в Крыму за «дискредитацию армии РФ» свидетельствуют о сопротивлении, которое продолжается несмотря на 12 лет оккупации. Эта статья о «дискредитации российской армии» появилась как реакция России на то, что никто там не хотел ее видеть. Россия знала, что будет сопротивление, и готовила разные инструменты: от прямых военных – уничтожения и убийства наших людей, до административных практик. То есть РФ на всех уровнях предусмотрела, как будет уничтожать, преследовать и контролировать наших людей на оккупированных территориях», – говорит она.
Сколько людей с 2022 года привлекли к ответственности по «антивоенным» делам в Крыму, достоверно неизвестно. Полноценную статистику собрать невозможно, поскольку многие такие факты российские власти скрывают.
По самым минимальным подсчетам на основе публичных данных, речь может идти о 1,5 тысячах людей, отмечают правозащитники. С годами таких протестов не становится меньше вопреки всем угрозам, утверждает Ольга Скрипник.
Наши люди в оккупации вопреки тому, что их наказывают, продолжают поддерживать УкраинуОльга Скрипник
«Наши люди в оккупации вопреки тому, что их наказывают, продолжают поддерживать Украину. Это бытовое повседневное сопротивление в разных формах. Спеть украинскую песню, сказать «Слава Украине», встать во время минуты молчания, где-то в спорах заявить, что Путин – сами знаете кто или куда должен идти русский военный корабль и так далее. Все это – проявления украинского сопротивления в Крыму», – говорит она.
По словам правозащитницы, массовые преследования Россией крымчан по «антивоенной статье» касаются «конкретной группы граждан Украины в оккупации» и имеют два мотива: несогласие людей с агрессией РФ и идентификация ими себя «частью украинской нации». Поэтому, по ее мнению, эти факты следует рассматривать как преступления против человечности и расследовать их в рамках Римского устава.
