Доступность ссылки

«Президентство Зеленского стало бы катастрофой для Украины»


©Shutterstock

Избрание Владимира Зеленского президентом Украины «стало бы катастрофой», выражает свое мнение в статье для Atlantic Council американский политолог Александр Мотыль. Министр иностранных дел Украины Павел Климкин в статье для американского издания The Washington Post призывает международное сообщество усилить давление на Россию за ее агрессию в отношении Украины. А обозреватель американского агентства Bloomberg Леонид Бершидский пишет о том, что антииммиграционные правительства Восточной Европы соревнуются за все больший поток украинских эмигрантов.

Избрание Владимира Зеленского президентом Украины стало бы катастрофой для государства, убежден американский политолог Ратгерского университета Александр Мотыль. Свои мысли он выражает в статье для аналитического центра Atlantic Council.

Мир находится в беспорядке, а Россия оккупирует часть Украины, где должны провести еще немало реформ. Казалось бы, украинцы должны волноваться из-за этого и хотеть, чтобы в решении этих вопросов им помог опытный человек «у руля». Но, судя по рейтингам Зеленского, они, вероятно, собираются избрать своим президентом комика.

Популярность Зеленского ‒ симптом недовольства народа нынешней политической элитой, отмечает автор. Но его избрание стало бы катастрофой, хотя он и выглядит приличным человеком. Ведь Зеленский не имеет политического опыта, и пересекался он с чем-то похожим на политику только в своем сериале «Слуга народа», где он играет роль президента.

Его избрание главой государства будет иметь как минимум несколько немедленных разрушительных последствий, убежден автор.

Во-первых, это приведет к атрофии отношений с Западом, пока Зеленский будет решать, какие западные институты важнее для его страны.

Во-вторых, олигархи воспользуются неопытностью Зеленского и его неспособностью управлять сложными правительственными структурами Украины, чтобы вернуться к власти, и то же сделают и коррупционеры всех уровней. ВВП Украины упадет, возрастет теневая экономика и безработица, торговля с Европой сократится, а «утечка мозгов» ‒ в первую очередь за счет той же молодежи, голосующей за Зеленского ‒ ускорится.

В-третьих, реформы в целом остановятся ‒ Зеленский и понятия не имеет о том, как меняются общество, экономика и политика ‒ и он будет это изучать еще в течение года или двух.

В-четвертых, российский президент Владимир Путин и его приспешники на неподконтрольных правительству территориях Украины будут очень довольны прогрессивным упадком Украины из-за плохого руководства Зеленского. Путина будет очень соблазнять нападение, скажем, на Мариуполь, едва ли не сразу после инаугурации комика, предполагает автор. Или же Россия устроит пропагандистское наступление, чтобы поймать наивного Зеленского в ловушку обязательств, равнозначных отказу Украины от собственного суверенитета.

Также вполне возможно, что результатом парламентских выборов осенью станет такой состав Верховной Рады, при котором относительно любых вопросов договориться будет просто невозможно. А сочетание слабого президента со слабым парламентом лишь усилит внешние и внутренние вызовы, которые будут стоять перед Украиной.

Возрастет вероятность новой революции Евромайдана ‒ возможно, уже через несколько месяцев после избрания Зеленского. Отличием ее будет то, что она сразу, вероятно, будет иметь насильственный характер, учитывая то, что население обладает большим количеством частного оружия, говорит автор статьи, а армия почти наверняка встанет на сторону протестов против, как пишет автор, «главного комедианта».

Поэтому, по мнению Мотыля, украинцам стоит осознать, что возглавлять Украину в условиях опасного современного мира ‒ это не шутка.

Министр иностранных дел Украины Павел Климкин в статье для американского издания The Washington Post призывает международное сообщество усилить давление на Россию из-за ее агрессии против Украины.

В этом месяце ‒ годовщина оккупации Крыма Россией. Сначала Путин отрицал присутствие «зеленых человечков» на полуострове, а позже признал, что солгал миру. Кремль провел на полуострове фиктивный референдум и установил там марионеточное правительство. Впервые с 1940-х годов европейская страна осмелилась захватить территорию соседнего государства силой, замечает Климкин.

Но оккупация Крыма была лишь прелюдией к более широкой кампании агрессии на востоке и юге Украины. На сегодня погибло почти 13 тысяч человек, еще 1,5 миллиона вынуждены были покинуть свои дома.

Сегодня Крым ‒ черная дыра относительно прав человека. Оккупационный режим преследует крымских татар, которые под руководством Украины пользовались свободой. Но, как показали недавние атаки на украинские корабли в Керченском проливе ‒ нехватка международного внимания только подбадривает Москву. Сегодня как военнопленных в России удерживают 24 украинских военнослужащих, напоминает министр.

«В начале вторжения, еще в 2014 году, многие в международном сообществе настаивали на том, чтобы Украина принимала участие в «диалоге», говоря, что обе стороны «должны сесть и поговорить», чтобы остановить конфликт. Но что именно должна обсуждать Украина? Насколько она должна уступить свой суверенитет, когда к голове страны приставлено оружие? Где это закончится и какое государство будет следующим?» ‒ спрашивает автор.

Отсутствие должного ответа со стороны некоторых членов международного сообщества будет иметь долговременные последствия не только для Украины, но для всей Европы, убежден Климкин. Он призывает признать связанные с российской агрессией опасности и усилить давление на Кремль.

Антииммиграционные правительства Восточной Европы соревнуются за все больший поток украинских эмигрантов, пишет обозреватель американского агентства Bloomberg Леонид Бершидский.

Одним из вопросов, затрудняющих президентские выборы в Украине, является то, что никто, включая социологов, не знает, сколько именно людей все еще живут в государстве. Украинцы эмигрировали целыми волнами, и подсчитать их нелегко, замечает автор.

Согласно последней официальной статистике, количество украинцев составляет 24 миллиона 177 тысяч 579 человек, и резкое падение численности населения произошло еще в 2014-2015 годах, когда Украина потеряла контроль над Крымом и частью востока. В последние же годы резкого падения не было. Но это, вероятно, не совсем точные данные, пишет Бершидский. Потому что, если посмотреть на статистику соседних стран, можно увидеть, что большое количество украинцев продолжает мигрировать ‒ особенно в страны Восточной Европы.

Например, по данным Eurostat за 2017 год, 662 тысячи украинцев в том году получили свои первые разрешения на проживание в странах ЕС. А согласно украинским официальным данным, из Украины всего в 2017 году эмигрировали 430 тысяч 290 человек. В основном украинцы едут в Польшу, Венгрию, Словакию, Чехию, Эстонию и Литву.

Но на самом деле, многие страны пытаются привлекать украинских заробитчан ‒ например, Чехия упростила программы трудоустройства для украинцев.

«Украинская эмиграция является важной и для Европы. Сопротивление Восточной Европы приему беженцев не является антииммигрантским настроением как таковым: оно антимусульманское и часто расистское, и основывается на общей мысли, что иммигранты из-за пределов Европы не захотят работать либо не интегрируются. Такая дискриминация глубоко укоренена, но для борьбы с ней западноевропейские страны могли бы работать больше, чтобы улучшить свои дела с интеграцией иммигрантов», ‒ говорится в статье.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ

Загрузка...
XS
SM
MD
LG