"Люди, которые когда-то защищали Путина, больше этого не делают," – цитирует британская газета Guardian предпринимателя, близкого к Кремлю. По словам этого и других анонимных собеседников издания, в окружении президента России растёт понимание, что всё чаще лидер принимает "саморазрушительные решения". О новых тенденциях в российской политической элите и ее отношении к курсу президента РФ на продолжение войны против Украины рассказывает в своем материале Русская служба Радио Свобода.
"Чиновники и военные рисуют ему розовые картинки," а Путин убеждает внутренний круг, что его армия захватит Донбасс до конца года. "Он одержим Донбассом и не остановится раньше," – говорит собеседник Guardian.
Рост тревоги и недовольства властью фиксирует и государственная социология. Политологи внутри России ищут в этих цифрах сигнал грядущих перемен и ждут от администрации президента объяснений: какой дальше план. Александр Харичев, начальник управления АП по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов, говорит политтехнологам, что в 2026 году государство будет лечить население от иностранного влияния и тревоги.
На фоне войны в Украине и спада экономики российская элита всё больше разочаровывается в президенте Владимире Путине. Об этом изданию Guardian рассказали представители ближайшего путинского окружения. По словам одного из них, "всё сильнее ощущение, что приближается какая-то катастрофа, и будущего нет".
О том, почему представители российской элиты откровенничают с журналистами зарубежных СМИ и делятся с ними своими тревогами, говорит политолог Дмитрий Орешкин:
Этот клуб анонимных жалобщиков свидетельствует о том, что что-то происходит внутри страны
– Этот клуб анонимных жалобщиков свидетельствует о том, что что-то происходит внутри страны. Я не думаю, что это элемент какого-то давления или политической игры. Скорее всего, это источник не самого высокого уровня, но недалекий от людей, принимающих решения. Рациональному человеку трудно не осознать, что дела идут плохо. Это видно по экономике, международному положению, футболу, культуре, науке. Путина убеждают, что на линии фронта всё хорошо. Но на самом деле, блистательного продвижения там нет. Поэтому почему бы от бессилия не пожаловаться тому, кто готов выслушать? Поменять эту ситуацию невозможно, и они это знают. Поэтому эти жалобы не рассматриваются как элемент политического и технологического давления. Это просто печаль. Как им было хорошо, и как всё стало плохо. Причины понятны – это война, которую развязал Путин. Понемногу на него перекладывается весь груз ответственности, и это вполне предсказуемый процесс.
Удары ракетами "Орешник", которые Россия наносит по Киеву и Украине в последние дни, говорят о немощи Владимира Путина. По-видимому, ему доложили и показали, как горит какой-то торговый центр. Но украинские наблюдатели пишут, что это был удар в штангу. Z-военкоры с этим согласны и тоже говорят, что получилось не очень-то удачно: одна из боеголовок от "Орешника" прилетела в гаражный кооператив в городе Белая Церковь, а вторая упала на территорию так называемой ДНР, куда-то к северу от Донецка. Даже прокремлёвский философ и политолог Александр Дугин говорит - а где же победа, почему не убили Зеленского, где удар по центрам принятия решения? Постепенно все приближаются к пониманию того, что в этой ситуации виноват один человек – Владимир Путин. Он становится всё более раздражающим объектом, потому что начал войну, в которой не может победить.
Путин говорил, что санкции Запада России только на пользу. Сейчас он говорит о том, что надо их отменять, потому что они мешают развиваться экономике. По сути дела, он во всём и виноват, другое дело, что страна-то не должна была себе такого позволить. Путин – это человек, у которого обострено ощущение опасности, поэтому он убеждает себя, что у него всё хорошо, и Россия побеждает эту войну. Соответственно, он заставляет так говорить своих подчинённых. Они прекрасно это понимают и рисуют ему то, что он хочет увидеть. Поэтому появился запрет на интернет. Это тоже вполне последовательно и логично. Он истово верит, что так называемые, бархатные или цветные революции - порождение интернета или информационно-психологической войны посредством интернета. Следовательно, его надо запретить, – говорит Дмитрий Орешкин.
Накануне выборов в Госдуму начальник управления по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Администрации президента РФ Александр Харичев рассказал, какие вызовы стоят перед страной перед осенним голосованием. По словам Харичева, это "ужесточение информационной войны, обострение террористических угроз, резкий рост влияния новых технологий и повышение тревожности в обществе в связи с политической и экономической турбулентностью".
К чему готовит россиян администрация президента и её чиновники? Продолжает Дмитрий Орешкин:
Они готовят систему к выборам, и общий посыл такой - прекратите раскачивать лодку, не пугайте людей
– В широком смысле, они готовят систему к выборам, и общий посыл такой: прекратите раскачивать лодку, не пугайте людей, рассказывайте им что-нибудь успокаивающее. Главная угроза, как формулирует господин Харичев, это "беспокойство людей". При этом понятно, что главным источником беспокойства является война, а для патриотической части путинского электората – отсутствие продвижения на этой войне. Большую же часть электората пугает то, как эта война отражается на условиях жизни, на росте цен, людей пугают приходящий гробы. Но говорить об этом нельзя, потому что в России и войны-то нет, а есть специальная военная операция. Продукт, который предлагает господин Харичев, неконкурентоспособен, в равном и честном соревновании с Западом он проигрывает.
А есть содержательное высказывание, как, например, фильм "Минотавр", который появился не под контролем господина Харичева и администрации президента. Он вырос сам по себе, это кино получило второе место на одном из крупнейших кинофестивалей мира. Русский режиссер Андрей Звягинцев говорит о том, что думает. Но он говорит не то, что нужно власти. И снимает не так, как нужно. Соответственно, людям об этом знать незачем. Надо построить информационную стенку, информационный забор или железный занавес. Не нужны россиянам хорошие фильмы, не нужны высококачественные информационные системы, им нужен патриотизм, и именно этому учит нас товарищ Харичев в рамках подготовки доброго, хорошего, умного, самого читающего российского народа к очередному циклу электоральной процедуры.
Если реальные результаты электоральной процедуры будут недостаточно победоносны, они их подрисуют и подправят. Но возможности подрисовать не безграничны, и для них это как бы одномоментный слепок российской ситуации. Если статистика по выборам будет плохая, то перед тем, как ее подправлять, о ней доложат Путину. Это будет значить, что губернаторы или политические организаторы на местах сработали плохо. Для них это серьезная угроза. Главное , чтобы товарищ Путин после этой электоральной процедуры спал спокойно и чувствовал себя победителем. Поэтому докладывать ему будут примерно так же, как начальник Генштаба Герасимов докладывает президенту про военные дела, – полагает политолог Дмитрий Орешкин.
