Доступность ссылки

Приговор по алуштинскому делу «Хизб ут-Тахрир»: «Достойные люди под катком репрессий»


Южный окружной военный суд в Ростове-на-Дону 16 августа приговорил четверых крымских татар – фигурантов алуштинского «дела Хизб ут-Тахрир» – к лишению свободы на срок от 12 до 18 лет. Руслана Нагаева, Эльдара Кантимирова, Ленура Халилова и Руслана Месутова задержали после обысков в Крыму еще летом 2019 года.

Председательствующий судья Роман Сапрунов назначил Руслану Месутову и Ленуру Халилову по 18 лет лишения свободы по обвинению в организации ячейки запрещенной в России организации «Хизб ут-Тахрир», а Эльдару Кантимирову и Руслану Нагаеву 12 и 13 лет колонии строгого режима соответственно за инкриминируемое участие в ней. Правозащитный центр «Мемориал» признал осужденных политзаключенными, тем временем в украинской прокуратуре АРК и Севастополя заявили, что таким образом Россия «умышленно пытается навязать нарратив, будто крымские татары замешаны в террористической или экстремистской деятельности».

О ходе российского суда и перспективах освобождения крымчан шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.

Как утверждает ФСБ России, Руслан Месутов и Ленур Халилов не позднее 14 июня 2018 года «организовали в городском округе Алушта ячейку партии «Хизб ут-Тахрир», в которую вовлекли Руслана Нагаева, Эльдара Кантимирова и прочих, неустановленных лиц. В обязанности последних якобы входила агитация среди местных жителей. По версии следствия, «в течение года обвиняемые проводили собрания, на которых изучали ислам, историю Исламского Халифата, идеологию организации ее пропаганде» – и ФСБ тайно записало шесть таких собраний.

Адвокат Руслана Нагаева Ислям Велиляев высказал Крым.Реалии мнение, что приговор суда чрезмерно суровый, учитывая, что в деле не фигурирует оружие или подготовка реальных террористических актов.

Моему подзащитному дали 13 лет ни за что, это однозначно не гуманно
Ислям Велиляев

– Моему подзащитному дали 13 лет ни за что, это однозначно не гуманно. Он жил в селе Малореченском Алуштинского района, в свое время построил гостиничный дом, занимался предоставлением жилья для туристов, потом продал и построил второй. То есть ,он сдавал квартиры в аренду, как и многие в Крыму летом. Приговор мы будем обжаловать, мы с ним не согласны. Практически во всех «делах Хизб ут-Тахрир» участвуют секретные свидетели, которые были и в других аналогичных делах. Но основное, на чем строится обвинение, это, конечно, постановление пленума Верховного суда России от 2003 года, которым организация «Хизб ут-Тахрир» признана террористической.

Адвокат Ислям Велиляев
Адвокат Ислям Велиляев

Эксперт правозащитного центра «Мемориал» Бахром Хамроев объясняет, почему его организация считает «дела Хизб ут-Тахрир» политически мотивированными.

В этих делах нет никаких доказательств того, что эти люди готовили террористические акты или призывали к ним
Бахром Хамроев

– Тогда, при вынесении решения Верховного суда в 2003 году, даже не пригласили ни одного из членов «Хизб ут-Тахрир»: грубо говоря, судьи попили чай и решили признать ее террористической. Мне кажется, что это было способом адаптировать российское общество к репрессиям, которые сейчас направлены уже не только против предполагаемых членов «Хизб ут-Тахрир». Практика российских судов такова, что для фабрикации уголовных дел достаточно указать на членство подсудимого в этой организации. В этих делах нет никаких доказательств того, что эти люди готовили террористические акты или призывали к ним.

Жена осужденного Эльдара Кантимирова Эльвина Кантимирова сетует на то, что на оглашение приговора не допустили даже близких родственников.

У моего мужа есть 70-летняя мама, я и двое детей, которые так и не смогли увидеть своего отца
Эльвина Кантимирова

– На проходной нам сказали, что пустят всего троих родственников – при том, что фигурантов четверо. После долгих переговоров все же пустили четверых, по одному на каждого. Мне пришлось зарегистрироваться на другое судебное заседание, и только так я прошла, а потом уже окольными путями – в нужный зал. На протяжении всех 14 месяцев, пока длилось рассмотрение дела, судья препятствовал нахождению слушателей в зале, объясняя это пандемией. Оттуда просто вынесли скамейки, оставив всего пять-шесть штук. Но у моего мужа есть 70-летняя мама, я и двое детей, которые так и не смогли увидеть своего отца. У нас, конечно, не было надежды на российский суд, учитывая, что этот же путь до нас проходили другие группы и мы видели, чем заканчиваются подобные псевдосуды с фальсификацией уголовных дел. Судья не мешал обвинению, а ходатайства защиты отклонял, говоря, что дело затягивается.

Адиле, дочь фигуранта алуштинского «дела Хизб ут-Тахрир» Руслана Нагаева, слушает оглашение приговора своему отцу и еще троим крымским татарам 16 августа в Южном окружном военном суде Ростова-на-Дону
Адиле, дочь фигуранта алуштинского «дела Хизб ут-Тахрир» Руслана Нагаева, слушает оглашение приговора своему отцу и еще троим крымским татарам 16 августа в Южном окружном военном суде Ростова-на-Дону

По словам Эльвины Кантимировой, среди прочего судья в этом процессе отклонял неудобные вопросы в адрес скрытых свидетелей обвинения, чьи личности фигуранты легко угадали по показаниям.

Эти люди не должны находиться в заключении ни одного дня, потому как не совершили вообще никакого преступления
Эльвина Кантимирова

– Однако конвейер идет, и видно было, что судья торопится закончить эти дела и начать новые. Мы изначально понимали, что дела политические и что будут немаленькие сроки. Эти люди не должны находиться в заключении ни одного дня, потому как не совершили вообще никакого преступления. Мой муж был гражданским активистом и преподавал арабский, но в последние годы все меньше. У нас был небольшой бизнес, в свободное время он таксовал. Эльдар регулярно ходил на суды, на обыски, на одиночные пикеты и так попал в поле зрения силовиков. Первый обыск был у нас в 2017 году, так что мы предполагали, что однажды его задержат. Благодаря огласке, об этих делах – о том, что люди, которых судят по террористической статье, никогда не имели отношения к терроризму – к нам относятся даже с уважением, люди интересуются. Дети могут спокойно говорить, что их отец политзаключенный.

Глава Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров убежден, что цель российских властей – запугать подобными приговорами активистов и вытеснить с полуострова несогласных.

Целью оккупантов по-прежнему является вытеснение крымскотатарского народа за пределы Крыма посредством репрессий
Рефат Чубаров

– Целью оккупантов по-прежнему является вытеснение крымскотатарского народа за пределы Крыма посредством репрессий, которые призваны вселить страх в души людей. Те, кого в этот раз осудили в сумме на 61 год, очень достойные люди, но именно такие попадают под этот каток. К сожалению, все процессы, связанные с политзаключенными из Крыма, затормозились из-за позиции российского руководства, которое вновь идет на обострение с Украиной и шантажирует западные страны, чтобы добиться уступок по жизненно важным, с точки зрения России, вопросам. Кремлю нужно, чтобы Украина и международное сообщество согласились с российским статусом Крыма, однако этого никогда не будет.

редседатель Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров
редседатель Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров

Между тем проблему освобождения политзаключенных готовятся обсуждать на киевском саммите «Крымской платформы» 23 августа. Правозащитница и руководительница Центра общественных свобод Александра Матвийчук выражает надежду, что именно эта площадка позволит поднять тему крымчан – узников совести на новый уровень.

В общем, идея «Крымской платформы» хорошая, вопрос в том, как она будет реализована
Александра Матвийчук

– Роль «Крымской платформы» здесь очень важна: она может стать точкой сборки, к которой можно апеллировать в таких случаях, как например, очередной приговор по сфабрикованным делам. У меня складывается такое впечатление, что Россия освобождает наиболее «раскрученные» медийные лица, и потому, еще начиная с кампании Save Oleg Sentsov мы концентрируемся на том, чтобы показывать не статистику по политзаключенным, а живых людей, чтобы за цифрами проступали реальные человеческие судьбы… В общем, идея «Крымской платформы» хорошая, вопрос в том, как она будет реализована. Мы со своей стороны прилагаем все усилия, для того чтобы ее потенциал был использован полностью. Уже сейчас видно, какое раздражение у российских чиновников вызывает даже первый, установочный саммит.

Глава Центра гражданских свобод Александра Матвийчук
Глава Центра гражданских свобод Александра Матвийчук

Ранее в интервью Крым.Реалии первый заместитель министра иностранных дел Украины Эмине Джеппар сообщила, что российские дипломаты «угрожают» странам, согласившимся принять участие в «Крымской платформе». Позднее, 13 августа глава МИД Украины Дмитрий Кулеба сообщил, что число участников саммита «Крымской платформы» достигло 42.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)

Крымские «дела Хизб ут-Тахрир»

Представители международной исламской политической организации «Хизб ут-Тахрир» называют своей миссией объединение всех мусульманских стран в исламском халифате, но они отвергают террористические методы достижения этого и говорят, что подвергаются несправедливому преследованию в России и в оккупированном ею в 2014 году Крыму. Верховный суд России запретил «Хизб ут-Тахрир» в 2003 году, включив в список объединений, названных «террористическими».

Защитники арестованных и осужденных по «делу Хизб ут-Тахрир» крымчан считают их преследование мотивированным по религиозному признаку. Адвокаты отмечают, что преследуемые по этому делу российскими правоохранительными органами – преимущественно крымские татары, а также украинцы, русские, таджики, азербайджанцы и крымчане другого этнического происхождения, исповедующие ислам. Международное право запрещает вводить на оккупированной территории законодательство оккупирующего государства.

Международная площадка по деоккупации Крыма

Международная площадка по деоккупации Крыма («Крымская платформа») – инициатива украинских властей по созданию переговорной платформы для координации действий Украины и международных партнеров по защите прав крымчан и деоккупации аннексированного полуострова.

На 75-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в сентябре 2020 года президент Украины Владимир Зеленский призвал страны-участницы присоединиться к созданию платформы.

Инаугурационной саммит по «Крымской платформе» состоялся в Киеве 23 августа 2021 года – к 30-летней годовщине Независимости Украины. Он был призван официально запустить международный формат по вопросу деоккупации Крыма.

43 страны – участницы первого саммита «Крымской платформы» подписали совместную Декларацию с призывом восстановить территориальную целостность Украины в международно признанных границах и заявили, что «России не удастся легитимизировать временную оккупацию Крыма и Севастополя».

Они также подтвердили свои намерения с помощью политических, дипломатических и ограничительных методов давить на Россию для восстановления контроля Украины над территорией АРК и Севастополя. Участники призвали Россию присоединиться к «Крымской платформе» и разделить ее цели.

На саммите осудили нарушения прав и свобод человека на полуострове, милитаризацию Крыма, препятствование свободному судоходству в Керченском проливе и Азовском море, переселение российских граждан в Крым.

Россия выражала протест против проведения саммита. В Москве мероприятие называли «шабашем», «недружественным по отношению к России» мероприятием и грозили его участникам последствиями. 24 августа в МИД России заявили, что участие стран и международных организаций в «Крымской платформе» является «посягательством на территориальную целостность России».

Незадолго до начала форума российские власти ввели персональные санкции против главы МИД Украины Дмитрия Кулебы и секретаря СНБО Алексея Данилова.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ




Recommended

XS
SM
MD
LG