Прививки по принуждению: нарушают ли российские власти права крымчан?

Российские власти Крыма инициировали принудительную вакцинацию от коронавируса для работников сферы обслуживания. Такую меру поясняют низкими темпами вакцинации и необходимостью защитить жителей и гостей полуострова от инфекции, которая сейчас вновь набирает обороты в регионе. Законно ли принуждать крымчан к вакцинации и что делать, если начальник требует сделать прививку, угрожая лишить премии или уволить, выясняли Крым.Реалии.

Минздрав России внес вакцинацию от коронавируса в общенациональный календарь обязательных прививок наряду с иммунизацией против гепатита В, дифтерии, коклюша, кори, краснухи, полиомиелита, столбняка, туберкулеза и прочих инфекций.

Так она стала обязательной в этой стране и аннексированном Россией Крыму.

На полуострове норму о принудительной вакцинации для отдельных категорий граждан ввели в начале курортного сезона, когда статистика заболеваемости коронавирусом начала расти. Обязательные прививки, согласно документу, должны сделать работники сферы обслуживания, общепита и транспорта.

«Вакцинировать 100% сотрудников»

С инициативой о введении обязательной вакцинации от коронавируса в Крыму выступила ранее глава крымского управления Роспотребнадзора Наталья Пеньковская. Она пояснила такую необходимость низкими темпами прививочной кампании и увеличением среднесуточного инфицирования на полуострове.

«Лица, работающие в сфере оказания услуг по санаторно-курортному лечению, организации отдыха и оздоровления детей, общественного питания и транспорта подлежат 100-процентной обязательной вакцинации, за исключением тех лиц, которые имеют противопоказания», – заявила она.

Впоследствии такая рекомендация руководителям крымских предприятий санаторно-курортной сферы и сферы услуг появилась в указе российского главы Крыма Сергея Аксенова о введении режима повышенной готовности в связи с пандемией. Согласно документу, обязательная вакцинация исключается только для людей с медицинскими противопоказаниями.

Исполнение этих директив не заставило себя долго ждать. Более 90% сотрудников туристической сферы полуострова уже получили прививки от коронавируса, сообщила вице-премьер российского правительства Крыма Ирина Кивико.

На химическом заводе «Крымский Титан» заявили, что вакцинировали 20% своих сотрудников и за последние две недели «спрос на прививки увеличился».

• Крым. Реалии

Путин – против

В то же время мера о принудительной вакцинации вызвала дискуссии в России и крымском сообществе. Причем среди ее противников оказался президент России Владимир Путин.

«Я не поддерживаю обязательную вакцинацию и продолжаю придерживаться этой точки зрения», – заявил он в ходе своей «прямой линии» 30 июня.

Владимир Путин также напомнил, что идея о включении вакцинации от коронавируса в России в общенациональный календарь обязательных прививок не была поддержана депутатами Госдумы. Несмотря на это, введение обязательной вакцинации отдельных категорий людей в регионах по рекомендациям местных главных санврачей он назвал законной.

«Этой нормой воспользовались руководители ряда регионов и ввели обязательную вакцинацию для отдельных категорий из групп риска. Никакой неразберихи здесь нет, все действуют в рамках закона», – сказал президент России.

Сам Владимир Путин ранее отказался сделать прививку от коронавируса публично перед телекамерами, как поступали многие представители российской власти, в том числе в Крыму.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

Коронавирус в Крыму: третья волна и вакцинация

Или вакцина или работа: выбора нет?

Исполнение распоряжения о принудительной вакцинации в Крыму сопровождается давлением на сотрудников некоторых предприятий, утверждает главный правовой инспектор труда Федерации независимых профсоюзов Крыма Евгений Костенко.

Он называет это «грубейшим нарушением законодательства» и рекомендует обращаться в правоохранительные органы.

«На предприятиях есть рычаги давления – лишение премий, сокращение зарплаты. Есть такие случаи. В таких случаях нужно обращаться в прокуратуру и в инспекцию по труду, что работодатель тем или иным способом заставляет привиться. Это нарушение прав. Пока вас понуждают написать заявление об увольнении или отстраняют от работы за отказ от вакцинации, вы можете обратиться в соответствующие органы. Не нужно ждать, когда ситуация начнет накаляться», – заявил он крымским СМИ.

Крымский адвокат Жан Запрута, в свою очередь, не видит возможностей для крымчан, подлежащих обязательной вакцинации от коронавируса, противостоять этому.

«Принудительная вакцинация – это нарушение прав любого человека, тем более в условиях, когда ничего не ясно: ни течение, ни последствия вакцин от коронавируса. Но при таком правосудии в России в целом и в Крыму, в частности, я не знаю, кто людей защитит. Если будет принято политическое решение о том, что человека, который отказывается вакцинироваться, нужно уволить, то ничего не поможет», – пояснил он Крым.Реалии.

По словам адвоката, единственным способом юридически противостоять принудительной иммунизации от коронавируса может быть судебное оспаривание нормативных актов, которые ее регулируют. Но шансов на это немного, считает он.

«Есть приказ Минздрава России, в котором перечислены категории людей, подлежащие обязательной вакцинации. Если они в этот приказ попадают, то единственное, что можно сделать – оспорить этот приказ в суде. Но если его признают законным, у людей не будет шансов оспорить, например, увольнение с работы в связи с отказом от вакцинации. Если кто-то из категории лиц, обозначенных в указе, будет ущемлен в своих правах, то ничего он сделать не сможет. Потому что законом предусмотрено право работодателя отстранить от работы людей, которые отказываются от прививки. Получается, что никаких вариантов, кроме как вакцинироваться, у людей нет», – говорит Жан Запрута.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

Сезон уколов: вакцинация в Крыму

«Россия способствует заражению людей»

Координатор Крымской правозащитной группы Ольга Скрипник отмечает, что нормы о принудительной вакцинации нет в международном законодательстве. В то же время и у России остается обязательство по защите граждан в Крыму от пандемии коронавируса.

«Что касается вакцинации, то, с одной стороны, это один из способов государства защитить людей от пандемии. Но на сегодняшний день нет международных норм, которые бы позволяли принудительную вакцинацию огромного населения. К вакцине, которую используют в России, у жителей Крыма нет доверия, их опасения закономерны и за ними должно быть сохранено право отказаться от вакцинации. В то же время никто не отменяет обязательства России делать все возможное, чтобы защитить людей от пандемии. Потому что она несет ответственность за жизнь и здоровье гражданского населения на оккупированной ею территории», – говорит правозащитница.

Напомним, крымчанам, живущим на полуострове, на сегодня доступны три вакцины от коронавируса, произведенные в России: «Спутник V» разработки Центра имени Гамалеи, «ЭпиВакКорона» от новосибирского научного центра «Вектор» и «КовиВак» от Центра имени Чумакова. Ни одна из них не одобрена Всемирной организацией здравоохранения.

По мнению Ольги Скрипник, альтернативой принудительной вакцинации в Крыму мог бы стать более жесткий контроль за соблюдением противоэпидемических правил.

«Россия должны была бы ограничить авиарейсы из России в Крым в летний сезон, прекратить массовые пропагандистские мероприятия с участием людей из группы риска по заболеваемости коронавирусом, а также детей. Этого в Крыму не происходит и это говорит о том, что Россия не заботится о жизни и здоровье людей, а своими действиями, наоборот, способствует заражению большего количества людей. А принудительная вакцинация, на мой взгляд, является политической кампанией, чтобы заявлять об «эффективной борьбе России с пандемией». Я не уверена, что это напрямую связано со здоровьем людей», – говорит она.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

COVID-19 в Крыму: болеем по-зимнему, отдыхаем по-летнему

Снижению инфицирования в Крыму, по мнению Ольги Скрипник, также могла бы способствовать честная и прозрачная статистика заболеваемости коронавирусом. Ее российские власти Крыма, по мнению КПГ, существенно занижают, создавая у людей «ложное ощущение отсутствия проблемы».