Доступность ссылки

Washington Examiner: «Разгневанный» американский адмирал отправил эсминец в Черное море»


Как мировые медиа освещали новости Крыма, что вынесли в заголовки, а чему не уделили внимания – рассказываем в обзоре.

«Путин также построил стену: с целью защиты Крыма от украинцев», – пишет обозреватель итальянского издания ItaliaOggi.

«Даже у Владимира Путина теперь есть своя стена. И если перед Дональдом Трампом встанут тысячи проблем при создании барьера между Соединенными Штатами и Мексикой, то глава Кремля построил забор для своего последнего завоевания – Крыма. Фактически на границе с Украиной в конце декабря появилось сооружение длиной 60 километров. Оно, согласно записке Федеральной службы безопасности, «обеспечивает сложную систему датчиков тревоги, видеонаблюдение и было построено на территории вокруг Перекопского перешейка». Но зачем создавать такой барьер спустя пять лет после аннексии Крыма?

Как сообщает ТАСС, перед местными властями встают различные угрозы, такие как попытки диверсионных групп проникнуть на российскую территорию. Стена должна сдерживать попытки такого рода, а также пресекать незаконный оборот оружия, боеприпасов, табака, алкоголя и других товаров. «Подобные системы защиты границ успешно используются в районах российского Дальнего Востока, а также в других нестабильных районах вблизи границ», – отмечается в записке. Однако с украинской стороны все выглядит полной противоположностью: стена будет лишь провокацией, еще одним пропагандистским шагом со стороны Москвы. Этот шаг в любом случае стоит около 2,5 миллионов евро, пишет Reuters».

«Хотя она выбрала Запад, в Украине возможен российский сценарий» – под таким заголовком в сербском журнале Печат опубликовано интервью с немецким политологом Тони Михелем.

«Мы начинаем разговор с недавнего инцидента в Керченском проливе, после которого президент Украины Петр Порошенко ввел чрезвычайное положение, а Россия в ответ подняла боеготовность своих сил на границы до высочайшего уровня. «Граждане Украины воспринимают события в Керченском проливе как попытку России спровоцировать конфликт и оказать дополнительное давление на юго-восточные районы Украины для достижения полного контроля над Азовским морем». Тем не менее, несмотря на одностороннюю попытку эскалации конфликта со стороны России, шаг Петра Порошенко воспринимается с большим скептицизмом. Прежде всего, из-за приближающихся президентских выборов и слабой поддержки, которую президенту оказывает народ. Многие граждане Украины удивлены тем, что чрезвычайное положение вводится именно сейчас, а не в 2014 году, когда конфликт был наиболее интенсивным. Именно этот аргумент был решающим в решении украинской Рады ограничить чрезвычайное положение в пространстве и времени».

«Прошло пять лет с тех пор, как Россия аннексировала Крым», – пишет колумнист турецкого издания TRT World.

«Пять лет назад в этом же месяце «зеленые человечки» появились на украинском полуострове Крым и быстро взяли его под свой контроль. Месяц спустя Госдума проголосовала за аннексию полуострова, что многие считают грубым нарушением международного права. Это был также первый раз, когда границы в Европе были изменены с помощью военной силы со времен Второй мировой войны. Российская аннексия Крыма – беспрецедентный акт агрессии в 21 веке. Он де-факто разрезал украинскую береговую линию пополам и, по существу, превратил Черное море в контролируемое Россией озеро. С тех пор Россия заявляет о своих правах на подводные ресурсы у Крымского полуострова, ранее принадлежавшего Украине. Кроме того, в России началась кампания преследования и запугивания этнической крымскотатарской общины.

Спустя пять лет можно легко забыть, что происходит в Украине. Однако некоторые истины никогда не следует упускать из виду. Именно Россия вторглась в Украину, а не наоборот. Россия незаконно оккупирует Крым. Россия спровоцировала и теперь поддерживает сепаратистское движение на востоке Украины, которого раньше не было. Россия – агрессор, а Украина – жертва. Министерство юстиции Украины заявило, что экономический ущерб от аннексии Крыма составляет более 100 миллиардов долларов. Морской экспорт Украины часто задерживается, если не останавливается российским флотом, патрулирующим воды Черного моря. Пятая годовщина вторжения России и аннексии Крыма должна стать напоминанием о том, почему международное сообщество не должно оставлять Украину. Сегодня Украина воплощает европейскую идею о том, что каждая страна обладает суверенной возможностью определять свой путь и решать, с кем она имеет отношения и как, и кем она управляется».

«Разгневанный» американский адмирал отправил эсминец в Черное море после того, как Россия обстреляла украинские суда», – пишет обозреватель американского журнала Washington Examiner.

«Американский эсминец идет к Черному морю, чтобы провести военно-морские учения с Украиной и продемонстрировать «солидарность» в ответ на столкновение с Россией, вызвавшее гнев высокопоставленного адмирала США. «Весь этот эпизод в Азовском море по-настоящему действует мне на нервы», – заявил адмирал Джеймс Фогго, командующий военно-морскими силами США в Европе и Африке, в кулуарах Мюнхенской конференции по безопасности.

Фогго осудил захват Россией 24 украинских моряков по обвинению в незаконном пересечении российской границы. «Это безмерно меня раздражает», – сказал он журналистам. «Это украинские моряки, офицеры и командиры в форме. Они не преступники, а им предъявлено обвинение по уголовному кодексу. Они должны быть защищены в соответствии с Женевской конвенцией, поэтому Соединенные Штаты и другие союзники по НАТО подошли к столу и сказали: «Освободите их немедленно», – а они все еще продолжают удерживать их. Это абсолютно неправильно, и такого поведения нельзя ожидать от великой державы, которой хочет быть Россия».

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ

Загрузка...
XS
SM
MD
LG