Доступность ссылки

Решение Трампа по Сирии развязывает руки России – эксперт


Американские военные в Сирии. Архивное фото

Президент США Дональд Трамп принял решение о выводе американских военных из Сирии, объяснив это тем, что на сегодняшний день уже нет серьезной угрозы со стороны «Исламского государства». По мнению экспертов, данное решение является спорным как с точки зрения отсутствия угрозы со стороны ИГИЛ, так и с точки зрения подрыва доверия к Соединенным Штатам со стороны союзников. Расходятся эксперты и в оценках того, отвечает ли присутствие американских войск в Сирии американским интересам, но убеждены, что данный шаг, несомненно, увеличит роль России в регионе.

По мнению профессора политологии Северо-Восточного университета США, автора книги «Правила для повстанцев: наука о победе в военной истории» Макса Абрамса, решение президента Трампа о выводе войск из Сирии является противоречивым. Несмотря на практически полную нейтрализацию ИГИЛ на сегодняшний день, резкий выход США из Сирии может способствовать его возрождению. По словам эксперта, стоит помнить, что ИГИЛ появилось в результате действий «Аль-Каиды» в Ираке именно вскоре после того, как войска США ушли из страны в 2011 году.

Макс Абрамс также считает, что вывод американских войск из Сирии может придать смелости Ирану, которому будет легче поставлять оружие ливанской военизированной группировке «Хезболла», что в свою очередь может привести к атакам со стороны «Хезболлы» на Израиль. Вызывают опасения и потенциальные военные действия Турции против курдов, что в свою очередь может привести к последующим террористическим атакам курдов в Турции. Выход США из Сирии также может привести к консолидации режима сирийского президента Башара Асада и увеличению роли России в регионе.

У России, конечно, руки теперь будут развязаны гораздо больше
Уильям Уэкслер

По словам эксперта, несмотря на то, что решение о выводе войск США из Сирии соответствует предвыборным обещаниям и убеждениям президента Трампа, это решение явилось неожиданностью для его администрации, которая в большинстве своем занимает в этом вопросе противоположную позицию. Также существует вероятность того, что президент Трамп в конечном итоге прибегнет к неполному выводу войск из Сирии.

Старший советник по программам на Ближнем Востоке в «Атлантическом совете» Уильям Уэкслера, полный выход США из Сирии существенно подрывает доверие к США со стороны ее союзников и в самой Сирии, и тех, кто помогает США в борьбе с террористическими и радикальными движениями. По мнению эксперта, это является большей проблемой, чем усиление влияния Ирана, Турции и России в регионе.

«Наша контртеррористическая политика – и не только в Сирии, но и в более широком смысле – оказалась под ударом в результате этого решения. Я не критикую само решение об уменьшении присутствия США в Сирии на сегодняшний день, но сведение этого присутствия к нулю, я считаю, является неправильным», – сказал Уильям Уэкслер.

Относительно России, как отметил эксперт, можно ожидать усиления ее влияния как на дипломатическом уровне, так и в военном плане. «У России, конечно, руки теперь будут развязаны гораздо больше», – отметил Уильям Уэкслер.

Старший научный сотрудник института Катона Даг Бандоу считает, что принятое президентом Трампом решение является правильным.

«Я думаю, что это очень позитивное решение. Соединенные Штаты годами воевали на Ближнем Востоке, и я не думаю, что пребывание там войск США в Сирии отвечает интересам национальной безопасности США», – отметил эксперт.

По его словам, под вопросом находится и сама законность пребывания США в Сирии.

«Реальность такова, что Соединенные Штаты находятся в Сирии незаконно – Конгресс не давал на это разрешения», – сказал Даг Бандоу, отметив, что такие страны, как Иран или Россия, независимо от того, как к этому относятся США, находятся в стране по приглашению правительства Сирии.

Москва занимает все более доминирующие позиции на Ближнем Востоке, в то время как США уходят в сторону
Даг Бандоу

По словам Дага Бандоу, выход США из Сирии несомненно был принят в России крайне позитивно. Эксперт также отметил, что Россия имела тесные связи с Сирией со времен Советского Союза, в то время как США – нет, и сам вопрос Сирии не должен стоять для США превыше своих интересов. Потенциальное пребывание США в конфронтации с Россией, Сирией, Турцией и Ираном, по мнению Дага Бандоу, не соответствует интересам США.

Директор проекта транснациональных угроз Центра стратегических и международных исследований, директор проекта транснациональных угроз Центра стратегических и международных исследований Сет Джонс отмечает, что полная победа над ИГИЛ является мифом, и принятие решения о выводе войск США из Сирии на этом основании является неправильным.

«Несмотря на то, что они (боевики ИГИЛ) потеряли территорию, по нашим оценкам, сейчас в Сирии остается самое большое количество джихадистов в мире. Это касается не только ИГИЛ, но и других групп, включая группы, связанные с «Аль-Каидой», – заявил эксперт.

Наибольшую же обеспокоенность, по мнению Сета Джонса, вызывает тот факт, что решение о выходе из Сирии было принято президентом Трампом без надлежащих консультаций с его администрацией и Советом национальной безопасности США.

«Правительство США почти не было предупреждено об этом решении. Они были полностью ошеломлены, и это было сделано не посредством серьезного обсуждения, а при помощи твита. Это был удар вслепую как в отношении правительства США, так и в отношении наших союзников» – отметил Сет Джонс.

По словам эксперта, выход США из Сирии несомненно увеличит роль России в регионе.

«США в любом случае придется иметь дело с Москвой, потому что Москва занимает все более доминирующие позиции на Ближнем Востоке, в то время как США уходят в сторону», – отметил эксперт.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ

Загрузка...
XS
SM
MD
LG