Наталья Стеблина
Пока многие в Евросоюзе продолжают считать, что мирные переговоры – это об украинских территориях «где-то там на Донбассе», Кремль в своих нарративах четко декларирует: речь идет именно о судьбе Европы и «новой архитектуре миропорядка».
С приходом Владимира Путина к власти Россия десятилетиями рассказывала о Европе как о «деградирующей и загнивающей». И теперь, после встречи на Аляске, когда критика Европы начала звучать из уст самого президента США Дональда Трампа, для Кремля появилась еще одна возможность продавливать свои месседжи.
Сейчас – это уже не просто байки о «гей-порно» в европейских детских садах и замерзающих европейцах, которые вынуждены принимать ванну вместе со своими собаками, это уже претензия на очередную «Ялту», когда якобы Трамп и Путин должны определить «статус» Европы. Украина же в контексте этих нарративов уже подается как «внутренняя» российская проблема.
Такие выводы можно сделать из анализа телеграм-канала официального кремлевского информагентства РИА Новости за 2025 год. В поле зрения попали 7498 сообщений, содержавших ключевые слова: «Украина», «украинцы», «украинский» и «Европа», «европейский».
«Новая архитектура безопасности в Европе»
Основная стратегия российских пропагандистов – показать, что со вторым приходом Трампа в Белый дом «Европа потеряла «хозяина», поэтому должна смириться с тем, что предлагает Путин, так как она слаба и не может защитить себя. Именно поэтому Европа и не должна присутствовать за столом переговоров, ведь Россия должна напрямую говорить с новой администрацией США.
На протяжении 2025 года эти тезисы повторялись постоянно, начиная с инаугурации Трампа, во время переговоров в Саудовской Аравии и Турции, до и после встречи на Аляске и в самом конце года, когда речь шла о требовании президента США подписать мирное соглашение то ли к Дню благодарения, то ли к Рождеству.
В продвижении этого тезиса важную роль играют именно иностранные источники, связанные с Кремлем. Кроме этого, российские пропагандисты выдергивают нужные цитаты из ведущих мировых изданий и высказываний политиков. Одними из наиболее цитируемых европейских политиков в РИА Новости являются премьеры Венгрии и Словакии Виктор Орбан и Роберт Фицо. Не так часто, но цитируют также и главу МИД Венгрии Петера Сийярто. Так, он, например, заявлял, что говорить о «новой долгосрочной архитектуре безопасности в Европе» нужно с учетом интересов России.
К нему присоединяются и другие, удобные для Кремля европолитики, озвучивающие схожие цитаты:
- «Не только Украина хочет безопасного будущего, но и Россия», – заявляет депутат Европарламента от Бельгии Руди Кеннес.
- «Европа выбыла из истории, заплатив очень высокую цену за свою политическую слепоту и предвзятость в украинском конфликте», – цитируют уже французского политика Николя Дюпон-Эньяна, комментирующего саммит на Аляске.
И это при том, что первый из них представляет левых (бывший член Рабочей партии Бельгии), а второй – правых. Но из этой мозаики нужных для Кремля цитат выстраивается желаемая реальность: правильные европейцы уважают российские желания. Зато рядом с теми лидерами ЕС, которые поддерживают Украину, постоянно встречаем упоминания об «истерике», «панике», «страхе», «хаосе» и тому подобном.
Кроме европолитиков, которые создают в РИА Новости ложный баланс относительно поддержки России, активно используются так называемые «независимые» эксперты. Они идут даже дальше, чем полезные Кремлю европейцы: если те подчеркивают, что нужно уважать Россию, то вторые прямо «отдают» Европу Путину.
Вот популярный в российских федеральных медиа турецкий аналитик Энгин Озер говорит, что «архитектура безопасности Европы будет определяться без участия самой Европы», рассказывает о «новой Ялтинской конференции» и заключает: «Контроль над Старым континентом переходит к России». Схожее мнение высказывает австрийский аналитик Патрик Поппель, который «поделился мнением с РИА Новости» о том, что переговоры о политическом будущем Европы идут без участия Европы. О «закладке основ для… нового миропорядка» во время встречи Трампа с Путиным говорил пропагандистскому изданию и профессор итальянского университета Игорь Пелличчари.
Для того чтобы закрепить эту главную идею о «Трампе и Путине, которые вместе делят мир», в результате чего Путин получает Европу, сотрудники РИА Новости также активно цитируют мировые издания.
Например, New York Times, написавшую, что Трамп описывает телефонный разговор с Путиным так, будто «между лидерами произойдет нечто похожее на их собственную Ялту – конференцию, где великие державы определяли границы внутри Европы».
«Украина уже неважна»
Информационно российские пропагандисты подают Украину как часть России и рассказывают, что она уже не является важной для них. Мол, некий локальный вопрос, где скоро будет наведен порядок. Это, конечно, информационный блеф для усиления переговорных позиций.
Лидер Компартии РФ Геннадий Зюганов заявил, что «конфликт между Россией и Украиной – это внутренний конфликт», потому что распад СССР был нелегитимным.
Стоит вспомнить еще и главу Чечни Рамзана Кадырова, который сказал, что заканчивать так называемую «СВО» (так российские власти называют войну против Украины – ред.) нужно только тогда, когда Украина «станет регионом или округом России».
К этому стоит добавить многочисленные высказывания хора мировых и российских «экспертов», пророчащих полное уничтожение или же раздел Украины, который вот-вот должен произойти.
Послушаем главного кремлевского философа Александра Дугина. Сначала Путин и Трамп должны обсудить новый миропорядок – поучает он, так как «неправильно, несвоевременно и вообще неконструктивно начинать (переговоры) с регионального конфликта в Украине».
В представлении Дугина именно эта «будущая архитектура мира» является главной, а такие вопросы, как «статус Европы или Ближнего Востока» имеют «прикладное значение».
От россиян снова и снова мы слышим о том, что нужно «устранить первопричины конфликта». Но это не «демилитаризация» или «денацификация» Украины. Это именно неправильный, по мнению Путина и россиян, миропорядок, где Россия не имеет влияния. Концентрируясь на требованиях Кремля, выдвигаемых Украине, многие просто не хотят видеть, что не наша страна будет главным призом, если вдруг Путину удастся добиться своего. Это будет именно Европа.
Европа – новое Дикое поле?
Одним из показательных российских колониальных нарративов является так называемое «Дикое поле» или же «беспорядок» на российских границах. Именно этот нарратив россияне использовали для оправдания своих имперских захватов.
Как пишет исследовательница российского колониализма в литературе Эва Томпсон, Россия продвигается вперед для того, чтобы, мол, «себя защитить». Поэтому в российской литературе завоеватели так часто преподносятся в роли жертвы.
Суть этого нарратива проста: показать, что на границах России живут варвары, дикари, которые хотят напасть на «матушку», поэтому нужно идти и эти земли завоевывать. Ну а уже позже окажется, что эти земли всегда были «исконно русскими».
Поэтому наряду с нарративом о разделе мира между Путиным и Трампом активно работает и нарратив о «дикой», «хаотичной» Европе, в которой «нет порядка».
Вот РИА Новости пишут, что «высокий уровень коррупции» и «упадок промышленности» перевели «ряд крупных городов Европы в статус диких – то есть мегаполисов, где госвласть потеряла способность поддерживать верховенство закона». Уже упомянутый Дугин прогнозирует, что ЕС падет очень быстро (еще один «Киев за три дня»): «если русский народ победил Наполеона и Гитлера, то война с полностью разложившимся, насыщенным мигрантами современным Евросоюзом продлится не так долго».
Важная составляющая российских атак на Европу – это прямые оскорбления, к которым прибегают заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев и официальный представитель российского МИДа Мария Захарова, называя европейских лидеров «идиотами», «больными в маниакальной стадии», «наркоманами», «ничтожными дегенератами». Макрон слаб, его «бьет жена», Мерц, разумеется, «потомок нацистов», Каллас выбрали лидером европейской дипломатии «из-за ее пола», поэтому она «не может» разобраться в сложных вопросах...
Вот как, например, Захарова характеризует «Коалицию желающих»: «Эта коалиция напоминает группы в соцсетях для психически нездоровых людей». А Медведев обещает вылечить все «болезни» европейцев ядерными ударами.
Здесь, с одной стороны, попытка показать, что якобы ЕС управляют «пациенты психбольниц, которые вредят сами себе», а с другой стороны, если Россия так их оскорбляет, то она сильна и никого не боится, а они слабы.
Любимая тема россиян – это и экономический упадок в Европе из-за санкций и поддержки Украины. А также тема так называемого «украинского терроризма», который якобы из-за поставок западного оружия уже не ограничивается «инцидентами в Украине», а является угрозой для самой России, США, Латинской Америки, Африки и Европы.
ЕС же не только поддерживает украинских «террористов», но и сам хочет «захватить Молдову» или «готовит сербский майдан».
Также РИА Новости постоянно пишут о «демонстрациях», которые в ЕС проходят против политики ее лидеров, пытаясь показать, что простой народ их не поддерживает. Тоже давно известная кремлевская тактика: провоцировать разъединение, натравливать одних на других.
Россия придет в Европу как «освободительница»?
Суть информационных атак российских пропагандистов на Европу ясна: максимально использовать нынешние вызовы, в которых Дональд Трамп хочет Нобелевскую премию, Венесуэлу или Гренландию, чтобы еще больше посеять панику, используя радикальных европейских политиков в качестве «эхо-камер».
Однако, анализируя кремлевскую пропагандистскую истерию, можно четко понять, против каких именно действий, институтов и лиц направлены информационные атаки.
Во–первых, это все европейские политики, которые открыто поддерживают Украину.
Против них проводятся целые психологические операции: вспомним хотя бы запущенную в соцсетях кампанию о том, что якобы Макрон, Мерц и Стармер употребляют наркотики, направляясь поездом в Украину. К ней подключалась та самая Захарова, а также главный редактор информационного агентства «Россия сегодня», руководитель телеканала Russia Today Маргарита Симоньян. Некоторые российские источники даже приглашали комментировать эту ситуацию экспертов–наркологов. А боты в соцсетях разносили эту дезинформацию по всему миру.
Во-вторых, демонстрация единства Европы и Украины. Тех, кто это поддерживает, также атакуют со всех сторон, пытаясь дискредитировать то Украину, то саму Европу. Значительную роль в этих атаках играют Орбан и Фицо, которые рассказывают, что Украине в ЕС якобы не место, а также запугивают европейцев войной, которую наша страна якобы принесет в Европу.
И в-третьих, тревогу у пропагандистов вызывает перевооружение европейцев, их подготовка к будущему нападению России. Практически в каждой новости, где речь идет о «милитаризации Европы» или заявлениях о «неидентифицированных дронах», цитируют Путина, который говорит: «Москва не собирается нападать на страны НАТО, в этом нет никакого смысла». Это, конечно, очень напоминает его заявления по Украине в январе–феврале 2024 года.
С одной стороны, «милитаризацию» Европы высмеивают. Тот же Сийярто называет Стратегию Еврокомиссии по готовности к кризисным ситуациям, в рамках которой европейцы должны были собрать тревожные чемоданчики, «троллингом». Многочисленные источники РИА Новости акцентируют внимание на том, что «перевооружение» Европы будет проблематичным, намекая на ее беспомощность. С другой стороны, звучат угрозы.
Так, Захарова пообещала, что Россия будет «реагировать» на «милитаризацию Европы». Глава МИД Сергей Лавров сказал, что она «бесконтрольна». Так же и пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что за этим процессом «следят».
Канцлеру Германии Фридриху Мерцу и президенту Франции Эммануэлю Макрону обещают судьбу Гитлера и Наполеона. Ну а Медведев говорит, что Россия всегда приходила в Европу исключительно как «освободительница», а не как «захватчица».
Поэтому, если анализировать российские пропагандистские атаки под таким ракурсом, видим, что Европа не слаба. И вызывает у Кремля настоящее беспокойство. Ведь на дискредитацию ЕС не зря брошены значительные информационные ресурсы. Сейчас российские пропагандисты делят Украину и, если ЕС отойдет в сторону, именно Европа станет следующей.
Наталья Стеблина, аналитик Института демократии имени Пилипа Орлика, профессор Донецкого национального университета имени Стуса, соавтор книги «Деконструкторы правды», изданной ИДПО.
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции
