Доступность ссылки

Российские власти продолжают «торговать» крымчанами


Освобожденный крымский политзаключенный Эдем Бекиров в Украине

В прошлом году российские власти взяли на вооружение тактику «оптовой торговли» кремлевскими узниками. В обмен на заложников Москва получила ценного свидетеля по делу о сбитом рейсе MH-17 Владимира Цемаха, а также добилась от Офиса президента Украины Владимира Зеленского согласия на скандальную «формулу Штайнмайера» ради возможности провести встречу «нормандской четверки». Судя по последним событиям, российские власти и в текущем году продолжат «торговать» крымчанами.

Подконтрольная России уполномоченная по правам человека в аннексированном Крыму Лариса Опанасюк утверждает, что украинские силовики удерживают под стражей 41 крымчанина. «Мы не можем получить официальные данные, поэтому узнавали информацию из СМИ или после обращений родных задержанных на границе или территории Украины. Всего в списке задержанных 41 человек. Среди них есть и осужденные к большим срокам – 12-15 лет», – процитировали Опанасюк российские СМИ.

Лариса Опанасюк
Лариса Опанасюк

Соответствует ли ее заявление действительности – неизвестно, так как реакции украинских силовиков на слова госпожи Опанасюк пока не последовало. Имена этих якобы удерживаемых лиц также неизвестны. Лариса Опанасюк лишь упомянула последний случай – ​задержание на админгранице Крыма с Херсонской областью севастопольца Ивана Антонова, родственники которого обратились за помощью к подконтрольному Кремлю главе Крыма Сергею Аксенову.

Ивана Антонова 9 января по решению суда в Херсоне арестовали по подозрению в участии в нелегальной организации «самооборона Крыма». По данным СБУ, мужчина содействовал аннексии полуострова, участвуя в захвате штаба ВМС Украины в Севастополе в 2014 году. Защита Ивана Антонова настаивает, что он не имеет никакого отношения к «самообороне».

Судьбой арестованного крымчанина также озаботилась уполномоченная по правам человека в России Татьяна Москалькова. Она заявила, что «крайне обеспокоена» задержанием и арестом Антонова. «Прошу проинформировать об основаниях задержания Антонова И.В. и применения к нему столь суровой меры пресечения, условиях его содержания, качестве и объемах оказываемой ему медицинской помощи с учетом инвалидности, а также об обеспечении его права на защиту. Буду признательна за предоставление информации в возможно короткий срок», – говорится в обращении госпожи Москальковой к украинскому омбудсмену Людмиле Денисовой.

Что на самом деле происходит? Прежде всего, стоит задаться вопросом, почему госпожа Москалькова озаботилась арестом именно севастопольца, если, как утверждают российские власти республики, украинские силовики «удерживают» 41 крымчанина? К примеру, российские чиновники пока не вспомнили об активисте «Единой России» (тоже из Севастополя) Игоре Кучерявом, которого задержали на административной границе с Крымом при сходных обстоятельствах. Херсонский суд его арестовал по подозрению в посягательстве на территориальную целостность Украины.

Не исключено, что письмо Татьяны Москальковой на имя Людмилы Денисовой, а также недавнее заявление госпожи Опанасюк – один из элементов кремлевской игры по «выдергиванию» Офиса президента на невыгодные для Киева кулуарные переговоры. Удерживаемые крымчане – всего лишь повод.

По данным украинского уполномоченного по правам человека, в российском заключении находятся от 113 до 115 человек, из которых более 80 – крымские татары. Российские власти считают их своими «гражданами» и просто так отдавать точно не станут. По одной из версий, Москва их попытается обменять на снятие блокады Крыма со стороны материковой Украины. Увы, но это может оказаться только частью хитрой комбинации по дискредитации Украины как государства и продавливания признания итогов нелегального «референдума» 2014 года.

Кремль интересуется судьбой «самооборонцев» не потому, что ему важна защита интересов крымчан. Чекистам нужно поддерживать собственный авторитет среди участников нелегальных парамилитарных структур, которые Москва использует на полуострове

Российское руководство интересуется судьбой «самооборонцев» не потому, что им важна защита интересов крымчан. Чекистам важно поддерживать собственный авторитет среди участников нелегальных парамилитарных структур, которые Москва активно использует на полуострове. Ведь такие люди могут еще понадобиться в недалеком будущем. Тем более, что российский президент Владимир Путин не отказался от идеи возвращения «исконно русских» земель, которые к его стране не имеют никакого отношения.

Примером того, как Москва перебрасывает своих «специалистов» из одной горячей точки в другую может служить биография высокопоставленного диверсанта Владимира Антюфеева. Он, будучи гражданином России, успел послужить «министром госбезопасности» непризнанной Приднестровской республики, участвовал в аннексии Крыма, а затем некоторое время был «вице-премьером ДНР».

Кремлю важно добиться освобождения граждан Антонова и Кучерявого для дискредитации Украины как государства. Скорей всего, оба крымчанина ехали на материковую часть Украины (господин Кучерявый планировал оформить биометрический паспорт), рассчитывая, что у них не будет проблем с украинскими силовиками. Возможно, кто-то из их знакомых или коллег смог без проблем «проскочить» на территорию Херсонской области. То, что крымчане активно оформляют украинские документы, ни для кого не является секретом.

Кремль попытается освободить их примерно по той же схеме, по которой россияне добились обмена экс-сотрудников «Беркута», обвиняемых в убийствах в ходе событий Евромайдана: вынудить президента Владимира Зеленского пойти на заведомо противоречивый шаг.

В этом контексте задача-максимум для Москвы – добиться от Киева негласных гарантий того, что крымчан, «засветившихся» в ходе аннексии, не станут хватать на материковой части Украины, или же их будут негласно возвращать на оккупированную территорию в обмен на некие обязательства российских властей. Как вариант, их будут менять на крымчан, которых противозаконно удерживает ФСБ.

Действительно, если «беркутов» выпустили на основании политического решения, почему бы не применить такой же подход к крымским коллаборационистам? Если Офис президента согласится на такой вариант, это будет сигналом для европейцев, что в Украине нет независимой судебной системы, а Киев не намерен действовать для возвращения оккупированных территории. На этом, видимо, и строится кремлевский расчет.

Сергей Стельмах, крымский политобозреватель (имя и фамилия автора изменены в целях безопасности)

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ

Загрузка...
XS
SM
MD
LG