Доступность ссылки

«Первый путь – драться, второй – «лечь» под Россию»: о чем Киеву говорить с Москвой?


Президент Украины Владимир Зеленский и президент России Владимир Путин (архивное фото)

После совместного участия в телеэфире с главарем «ДНР» Денисом Пушилиным глава украинской делегации в Трехсторонней контактной группе (ТКГ) Леонид Кравчук признал: с Россией сейчас практически невозможно договориться об урегулировании на Донбассе. Экс-президент Украины констатировал: Пушилин подтвердил то, что в «ДНР» пытаются «трансформироваться в Россию». Кравчук подчеркнул: целью работы ТКГ является реинтеграция неподконтрольных территорий Украины, а у России и боевиков ‒ «задачи совсем другие». О чем же тогда говорить Украине с Россией в отношении Донбасса? Тем более, что Кравчук сделал свое заявление в шестую годовщину договоренностей «Минск-2», которые до сих пор не выполнены.

Россия не отпустит Украину ‒ Касьянов

Невозможность договориться с Россией была очевидна задолго до заявлений Кравчука, отметил в комментарии Радио Донбасс.Реалии волонтер Юрий Касьянов. По его мнению, это было понятно еще до начала развязанной Россией войны.

По словам Касьянова, Москва никогда не хотела отпускать не только Донбасс, но и всю Украину. Договариваться с Россией можно только с точки зрения «переговоров вассала со своим сувереном», говорит он. Вообще у Украины сейчас есть два пути, отмечает Касьянов.

Мы должны за Украину драться
Юрий Касьянов

«Первый путь ‒ чтобы это было независимое государство, а не часть Российской империи, мы должны за Украину драться. Россия не отпустит Украину, независимо от того, кто будет президентом ‒ Зеленский, Порошенко, Тимошенко... Второй вариант ‒ «лечь» под Россию. Так, как «легла» Беларусь. То есть стать полностью зависимыми от России. Вопрос в том, какой вариант выберет наше общество. Ведь за время, когда Украина имела президентом Порошенко, а теперь Зеленского, патриотические настроения стали формальными. Они только декларируются. Их проявления ‒ только флажки, вышиванки, парады. А реальные патриотические настроения свелись к нулю. Все видят, что власть, и прежде всего наши лидеры так называемые, никак не заинтересованы в действительно независимой Украине. Она этих лидеров интересует только как источник прибыли», ‒ заявил Касьянов.

Юрий Касьянов
Юрий Касьянов

Утверждая, что патриотические настроения в Украине «свелись к нулю», Касьянов уточнил: это не значит, что сейчас некому защищать страну от российской агрессии. Такие люди есть и они не будут сидеть сложа руки, если президент Владимир Зеленский или его преемник начнут договариваться с Россией о капитуляции.

У нас сохранился определенный потенциал свободных людей, настоящих патриотов
Юрий Касьянов

«У нас есть, сохранился и, наверное, даже развился определенный потенциал свободных людей, настоящих патриотов. Не делаю акцент на таких организациях, как «Национальный корпус», «Правый сектор» и так далее. Имею в виду людей, которые в душе патриоты, которые привыкли жить достаточно независимо. И эти люди не согласятся с позицией капитулянтства. Эти люди умеют держать в руках оружие. И они, безусловно, станут защищать страну, если наши лидеры будут вести ее в состав Российской империи», ‒ отмечает Юрий Касьянов.

Продвижение в гуманитарной сфере есть ‒ Мацука

С Россией нужно и можно договариваться ‒ не о капитуляции, а по гуманитарным аспектам, заявил Радио Донбасс.Реалии председатель общественной организации «Донецкий институт информации», главный редактор издания «Новости Донбасса» Алексей Мацука. По его словам, несмотря на продолжение войны, у людей возникает ряд проблем с коммунальными услугами, пересечением КПВВ и так далее. Тысячи людей на линии соприкосновения оказались в тяжелых условиях, говорит Мацука.

Мы вынуждены в рамках защиты своих интересов и собственных жителей, проживающих на линии соприкосновения, действовать в формате этих переговоров
Алексей Мацука

«Например, в начале этого года мы снова видели в Торецке прорыв водопровода в поле. А трубу следует починить. Поэтому приходилось договариваться, чтобы не было обстрелов и ремонтники могли приступить к работе. Этого уже достаточно, чтобы вести переговоры. Ведь тот же Торецк и населенные пункты рядом ‒ это более 30 тысяч человек. Если они остаются без воды ‒ это огромная трагедия. И пока мы туда воду напрямую не подаем, должны продолжать переговоры в случае необходимости. И это касается не только Торецка. Есть также например Марьинка, Красногоровка ‒ это все живые люди. И им нужен газ, которого нет зимой, им надо отопление, они вынуждены «буржуйки» ставить. Или та же Авдеевка с ее заводом-гигантом. Мы вынуждены в рамках защиты своих интересов и собственных жителей, проживающих на линии соприкосновения, действовать в формате этих переговоров», ‒ говорит Мацука.

Алексей Мацука
Алексей Мацука

Также Алексей Мацука считает, что Украина не должна забывать о своих гражданах по ту сторону линии фронта, а также об обменах удерживаемыми лицами. По его словам, все успешные обмены состоялись благодаря переговорам.

Россия – очень жесткая в политических вопросах. Но продвижение в гуманитарной сфере все равно есть
Алексей Мацука

«Есть и второй момент ‒ люди, живущие на неподконтрольной территории. Как можно при этом не вести переговоры об обмене удерживаемыми лицами? Надо вести переговоры и об этом, и о въезде туда гуманитарных миссий ‒ в частности, «Красного Креста». Поле переговоров ‒ значительно шире политическое поле. Есть и гуманитарный аспект, и очень важный аспект безопасности. Россия ‒ очень жесткая в политических вопросах. Но продвижение в гуманитарной сфере все равно есть. Благодаря, среди прочего, и переговорам Киева и Москвы», ‒ отмечает Мацука.

Что касается своего появления в эфире российского «Первого» телеканала, в котором участвовал главарь группировки «ДНР» Денис Пушилин, Леонид Кравчук утверждал: «Таким образом, официально на российском телеканале в Москве главарь заявил о реальных целях».

А советник украинской делегации в ТКГ Алексей Арестович объяснил этот эфир тем, что Кравчука «не предупредили» об участии Пушилина. При этом Арестович признал в программе «Свобода слова» на ICTV, что Кравчук мог отказаться от такого диалога на российском федеральном канале. Но мог и «использовать, чтобы доказать неправоту» оппонента.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ




XS
SM
MD
LG