Доступность ссылки

«Серьезная угроза для программы реформ Зеленского» ‒ Atlantic Council


Владимир Зеленский
Владимир Зеленский

Ноовизбранному президенту Украины Владимиру Зеленскому следует устранить своего юриста и политического советника Андрея Богдана от любого процесса принятия решений по «ПриватБанку», пишет специалист по финансовым делам из Канады Басиль Калимон в статье для Atlantic Council. Мнение о том, почему не стоит дестабилизировать хрупкую украинскую демократию теориями заговоров относительно конфликта интересов бывшего вице-президента США Джо Байдена в Украине, предлагает статья в ежедневнике The Washington Post. А канадская газета Ottawa Citizen публикует статью о пяти вещах, за которыми нужно следить в президентстве Владимира Зеленского.

Владимиру Зеленскому следует устранить своего юриста и политического советника Андрея Богдана от любого процесса принятия решений по «ПриватБанку», пишет специалист по финансовым делам из Канады, почетный профессор Университета Западного Онтарио Басиль Калимон в статье для американского аналитического центра Atlantic Council.

В тревожном, по мнению автора, интервью Андрей Богдан заявил, что продолжает выступать адвокатом олигарха Игоря Коломойского в деле о национализации «ПриватБанка». Это, в свою очередь, составит серьезную угрозу для программы реформ Зеленского, убежден Калимон.

Он напоминает о ситуации с национализацией «ПриватБанка» и отмечает, что она была чрезвычайно важной для жизнеспособности банковской системы Украины. Однако недавно суд низшего уровня постановил, что национализация была незаконной. Это решение оспаривает как Министерство финансов Украины, так и Нацбанк Украины, и оно даже стало поводом для действующего президента Петра Порошенко собрать совещание СНБО.

Однако стоит учесть, что решение выносил судья, которого в прошлом подозревали во взяточничестве, поэтому его действия вполне можно поставить под сомнение, убежден Калимон. Он отмечает, что, «если учесть известный уровень коррупции в судебной системе, потенциальный приговор высших судов также может быть омрачен».

В этих обстоятельствах позиция Зеленского должна быть однозначной ‒ отстранить Богдана от принятия решений. «Любая дальнейшая роль Богдана в этом вопросе содержала бы ясный и очевидный конфликт интересов», ‒ объясняет профессор.

Иначе это будет сигналом продвижения интересов олигархов через политическое влияние, и все обещания обуздать олигархов окажутся тщетными, а основное обещание Зеленского – преодолеть коррупцию ‒ лицемерным. Население быстро потеряет к новоизбранному президенту доверие, убежден автор.

Мнение о том, почему не стоит дестабилизировать хрупкую украинскую демократию теориями заговоров относительно конфликта интересов бывшего вице-президента США Джо Байдена в Украине, предлагает статья, опубликованная в разделе «Точка зрения» американского издания The Washington Post.

Украина провела демократические выборы. Она упорно противодействует поддерживаемым Россией войскам на востоке и делает маленькие, но уверенные шаги для преодоления коррупции. И во времена, когда демократия приходит в упадок во многих частях мира, Украину можно считать наиболее приближенной к тому, чтобы называть ее «победой внешней политики Запада», убежден обозреватель.

Украине нужны западные деньги и поддержка, чтобы закрепить все ее успехи. «А что ей точно не нужно, так это недостаточно осведомленные динозавры, которые вторгаются в ее чувствительную политическую экосистему, чтобы выиграть пару баллов для внутреннего американского потребления. К сожалению, это именно то, что сейчас происходит ‒ благодаря личному адвокату президента Трампа Руди Джулиани», ‒ говорится в статье.

Речь идет о распространении информации о возможной заинтересованности Байдена в отстранении генерального прокурора Украины Виктора Шокина в пользу компании Burisma, где работал его сын Хантер. Именно об этом недавно выпустило большую статью другое американское издание The New York Times.

Хантер Байден начал работать в компании одного из украинских олигархов в 2014 году, что было глупо, жадно и справедливо раскритиковано. Джо Байден в 2016 году пригрозил Киеву остановить долговременные кредитные гарантии США Украине на сумму в один миллиард долларов, если не уволят генерального прокурора Украины Виктора Шокина, который расследовал дела компании Burisma.

Байден тогда сам хвастался своими действиями, пишет автор. А украинцы были рады ‒ ведь Шокин не расследовал должным образом правонарушения времен прежней власти. Все сразу начали искать связь между угрозами вице-президента и работой его сына, пишет автор. Но оснований для того, чтобы подрывать хрупкую демократию нового союзника США, Украины, здесь нет, убежден автор. Расследование по Burisma было остановлено гораздо раньше, чем отстранили прокурора. Новое же расследование владельцы компании открыли «по просьбе украинских законодателей, а не по прокурорской инициативе», говорится в статье.

Это, похоже, уже разрушило карьеру посла США в Киеве Мари Йованович, которая покидает свой пост в мае. Это неизбежно повлияет и на продолжение антикоррупционных усилий США в Украине, убежден автор. А еще это придает смелости олигархам, выступающим против активистов, ведущих борьбу с коррупцией.

Зеленский собирает свою команду, и, по мнению автора, Запад должен требовать от него выполнения условий, на которых предоставлялись займы, так же твердо, как и от его предшественника. В частности, Зеленскому стоит отказаться от генерального прокурора Украины Юрия Луценко, «который не только был таким же неэффективным, как и Шокин, в преследовании воров прошлого, но также кормил Джулиани неполной информацией, лежащей в основе его заговора», ‒ говорится в статье.

По мнению автора, Джулиани следует прекратить использовать Украину как политическую хлопушку. «Это страна с 44 миллионами граждан, защищающих свою свободу ценой большой крови. Было время, когда все американцы аплодировали бы им за это, независимо от партии. Стыдно, что мелочные политические соображения ослепили союзников Трампа так, что они не видят этой правды», ‒ говорит автор.

Канадская газета Ottawa Citizen публикует статью о пяти вещах, за которыми необходимо следить в президентстве Владимира Зеленского.

Действительно, украинские избиратели показали миру, чего могут достичь свободные и честные выборы, но дьявол кроется в деталях, убежден обозреватель газеты.

Рынки к президентству Зеленского относятся хорошо. Как сообщил британский экономист и эксперт по вопросам Украины Тимоти Эш, выборы были свободными и честными, Порошенко предлагает помочь в плавном переходе власти, а западные правительства поддерживают нового президента и окажут помощь в таких важных сферах, как минский переговорный процесс и отношения с МВФ, говорится в статье. Но Эш все же рекомендует внимательно наблюдать за несколькими важными аспектами президентства Зеленского.

Во-первых, будет ли настаивать новоизбранный президент на досрочных парламентских выборах. Второе ‒ как Зеленский собирается взаимодействовать с Верховной Радой и Кабинетом министров Украины. До октября он должен работать с нынешними правительством и парламентом, пишет автор. Важно также увидеть, кого он выдвинет на ключевые должности: главы его администрации, министра иностранных дел, министра обороны и председателя СНБО. На эти назначения могут повлиять западные союзники.

Важно также смотреть и за тем, как Зеленский будет взаимодействовать с олигархами, в частности, с бывшим владельцем «ПриватБанка» Игорем Коломойским, который, как пишет автор, может иметь влияние на Зеленского. Вопрос «Приватбанка» может привести к разрыву договора с МВФ, если его не решат должным образом, убежден автор.

Еще один аспект ‒ отношения с Россией. Зеленский хочет обеспечить мир, но никогда не будет продаваться России. «Он имеет большой выбор опытных людей на должность министра иностранных дел и получит хорошую поддержку от западных правительств. Путин, как и многие другие, несомненно, также пытается проанализировать, что именно будет означать президентство Зеленского», ‒ говорится в статье.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ




Recommended

XS
SM
MD
LG