Доступность ссылки

Битва за севастопольский костел: вопрос не закрыт


Здание бывшего римско-католического костела, в котором размещается неработающий кинотеатр «Дружба». Севастополь, архивное фото

Решением российского правительства Севастополя местной католической общине имени Святого Климента Римского в мае было передано здание костела, расположенного в центре города по улице Шмидта. Тем не менее несколько дней назад стало известно о ряде претензий к документальному оформлению передачи здания со стороны городской прокуратуры.

Здание костела в районе площади Ушакова было возведено католической общиной Севастополя еще до революции. В эпоху «воинствующего атеизма» костел был экспроприирован, а после оккупации города в годы Второй мировой войны существенно пострадал. Затем советское руководство Севастополя оборудовало в здании костела детский кинотеатр «Дружба», который функционировал достаточно длительное время.

После 2014 года уже российские власти Севастополя возымели виды на здание и говорили о возможном оборудовании в нем нового помещения для севастопольского ЗАГСа или о восстановлении детского кинотеатра. Однако в итоге, как считают прихожане городской Римско-католической церкви, победу одержала историческая справедливость, и костел был возвращен общине.

Не те католики

Претензия российской прокуратуры возникла лишь спустя два с половиной месяца после документального оформления передачи здания костела. Как сказано в обращении надзорного ведомства в городское правительство, смущение вызывает передача костела местной, а не российской федеральной религиозной организации.

По теме: По следам Поклонской: севастопольские прокуроры против передачи католикам здания бывшего костела

В правительстве отметили, что считают подобную претензию неактуальной, поскольку независимо от технических замечаний прокуратуры, права и свободы граждан данным распоряжением нарушены не были.

Прокуратура города не представила никакого внятного обоснования своей позиции
Рустем Зайнуллин

«Прокуратура города не представила никакого внятного обоснования своей позиции. Те замечания, которые были указаны в направленном в адрес губернатора обращении, носят исключительно технический характер и не свидетельствуют о незаконности принятого решения, в том числе не нарушают чьи-либо законные права и интересы», – сказал глава департамента имущественных и земельных отношений подконтрольного Кремлю правительства Севастополя Рустем Зайнуллин.

Верят в то, что проблема с передачей здания костела несущественна, и местные католики, которые, между тем, начали работу по оформлению документов для последующей его реконструкции. Активист общины Олег Левандовский в комментарии корреспонденту Крым.Реалии отметил, что даже если претензии прокуратуры будут удовлетворены, костел будет передан крымскому римско-католическому пасторскому округу.

Работа по оформлению общиной документов ни в коем случае не прекращается
Олег Левандовский

«Работа по оформлению общиной документов ни в коем случае не прекращается. Я, честно говоря, в этих претензиях прокуратуры не вижу большой проблемы. Ну, даже если эти претензии прокуратуры актуальны, то здание может быть передано крымскому пасторскому округу, который является отдельной центральной религиозной единицей Римско-католической церкви. Это, с моей точки зрения, формальная процедура», – сказал Левандовский.

Олег Левандовский
Олег Левандовский

Проблемы, по мнению Левандовского, могут возникнуть, если прокуратура будет настаивать на передаче костела именно федеральной единице католической церкви, которая расположена в Москве. Однако эти проблемы, говорит он, не коснутся региональной организации.

«Это будут уже отношения Москвы и Ватикана, это будут уже межгосударственные глобальные отношения, поскольку крымский пасторский округ – это юридически самостоятельная единица, действующая на территории и по законам Российской Федерации. Однако по каноническим правилам, с точки зрения Ватикана, крымская церковь замыкается на Киев. Как будет решаться эта проблема, я не знаю, но я уверен, что она уже будет решаться не на региональном уровне», – добавил Левандовский.

Церемония передачи здания костела католической общине. Севастополь, 3 июня 2018 года
Церемония передачи здания костела католической общине. Севастополь, 3 июня 2018 года

Какой реестр главный?

Камнем преткновения в сложившейся ситуации является статус костела как объекта культурного наследия. По мнению севастопольского правительства, он является нововыявленным объектом регионального значения и, согласно нормам российского законодательства, может быть передан локальной религиозной организации – приходу имени Климента Римского.

Прокуратура ставит это утверждение под сомнение, заявляя, что в настоящее время на предмет принадлежности костела к одному из перечней объектов культурного наследия проводится экспертиза.

Наше предложение – дождаться экспертизы
Владимир Агапов

«До того как будет определен этот вопрос, нельзя в принципе принять решение, какой из организаций отдать бывший кинотеатр. Наше предложение – дождаться экспертизы», – заявил заместитель российского прокурора Севастополя Владимир Агапов.

Подконтрольный Кремлю губернатор города Дмитрий Овсянников, в свою очередь, обратился за разъяснениями лично к прокурору Севастополя Игорю Шевченко.

По теме: Поклонская против католиков Севастополя

По словам источника, близкого к католической общине Севастополя и знакомого с ситуацией, определенная доля вины, спровоцировавшей юридическую коллизию вокруг костела, лежит и на подконтрольном России городском парламенте.

«В данном случае есть вопросы к нашим законодателям. Поясню: костел действительно проходит по документам как выявленный объект культурного наследия. И тут, казалось бы, позиция правительства нерушима. Но, как вы помните, в марте 2016 года центр Севастополя был признан историческим поселением федерального значения. Включение в этот перечень проходит на уровне Министерства культуры России и утверждается соответствующим приказом министра. Так вот, в этом перечне, в том числе, фигурирует и здание костела. Теперь, если посмотреть на ситуацию под этим углом, и позиция прокуратуры не выглядит такой уж необоснованной. Тем более что по закону они имеют право принимать акты реагирования, если сомневаются в законности принятого решения. В любом случае я согласен с тем, что на данном этапе ситуация не выглядит угрожающей именно для рядовых прихожан. Угрозы изъятия костела, я считаю, не существует», – сказал Крым.Реалии собеседник на условиях анонимности.

В материале используется терминология, принятая на аннексированном Россией полуострове

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ




XS
SM
MD
LG