Исполняется 100 лет со дня трагической гибели Симона Петлюры. Он был одним из создателей Украинской Народной Республики, главой Директории УНР и главным атаманом Армии УНР.

Историки отмечают, что с течением времени становится очевидно: Симон Петлюра был первым украинским сторонником независимости, которого Москва убила за границей. Но чем наследие Петлюры актуально сейчас – во время российско-украинской войны? Разбираемся в этом.

Подозрительный звонок

25 мая 1926 года в 14:15 в Париже на улице Расин от пули вероятного большевистского агента Самуила Шварцбарда погиб Симон Петлюра. Всего было выпущено семь пуль. Смертельной оказалась пятая пуля, попавшая в грудь жертвы, пробившая легкие и сердце, вызвавшая большое кровоизлияние… Когда убийцу оправдал французский судСамуила Шварцбарда оправдал суд присяжных благодаря стратегии защиты и политическому контексту того времени. Адвокат Анри Торрес построил защиту не на том, что Шварцбард не убивал, а на том, что это был акт мести. Его позиционировали не как обычного убийцу, а как мстителя за евреев, погибших во время погромов в Украине., ему назначили штраф в один доллар за загрязнение кровью парижской мостовой.

Согласно историческим свидетельствам, перед убийством Петлюры раздался телефонный звонок – Шварцбард быстро собрался и вышел из дома с пистолетом.

На процессе Шварцбард обвинял Петлюру в еврейских погромах, хотя Петлюра не мог нести ответственность за тот хаос, который имел место в Украине, когда там воевали войска УНР, белогвардейцы и большевики, говорят исследователи. Сам Петлюра осуждал еврейские погромы и даже выступал за создание независимого государства Израиль.

Петлюра, кстати, наказывал за погромы некоторых командиров – можно было упрекнуть, что делал он это не всегда очень быстро, но это были тяжелые времена. Как говорили о Директории Петлюры: «В вагоне Директория, под вагоном – территория». То есть трудно в те мятежные времена было контролировать ситуацию, когда власть постоянно менялась и территориальный контроль сужался.

Важный момент: в 1927 году убийцу защищал адвокат Анри Торрес, член Компартии Франции и консул большевистской России во Франции. По данным свидетелей, Шварцбард мог получить приказ на убийство Петлюры от посла СССР во Франции Христиана Раковского.

В таких случаях нужно в исторической перспективе задавать вопрос: «Кому выгодно?». Убийство было явно выгодно красной Москве, и Петлюра стал первым, говорят историки, кого советские органы убили за границей. После него был Евгений Коновалец (1938 год, Роттердам), Лев Ребет (1957 год, Мюнхен) и Степан Бандера (1959 год, Мюнхен)…

Казацкого рода

Симон Васильевич Петлюра (1879–1926) родился в предместье Полтавы в семье мещан казацкого происхождения.

С ранних лет увлекался историей, пением, игрой на скрипке, литературой. Сам хорошо пел. Мировоззрение юноши формировалось под влиянием «Кобзаря» Шевченко, произведений Ивана Котляревского и исторической литературы.

Это были времена Российской империи, и Симона исключили из Полтавской духовной семинарии за революционный и «мазепинский» дух – за участие в организации выступления в семинарии композитора Николая Лысенко.

Позже Петлюра уехал на Кубань, где были живы украинские казацкие традиции, и там продолжало формироваться его мировоззрение. Судьба забрасывала Петлюру и в Петербург, и в Минск.

Когда началась Украинская революция 1917 года, Петлюра присоединился к Центральной Раде и со временем занял пост генерального секретаря по военным делам. За свою главную задачу – украинизацию армии – он взялся решительно, однако ему активно оппонировали пацифистски настроенные Владимир Винниченко и Михаил Грушевский. История позже рассудила их: прав был Петлюра, но было уже слишком поздно.

Петлюра разошелся с деятелями УНР, но также не нашел общего языка и находился в оппозиции к Гетманату Павла Скоропадского. Осенью 1918 года Петлюра поднял восстание против гетмана Скоропадского, когда стало ясно, что Германия, поддерживавшая гетмана, проигрывает и выводит свои войска из Украины.

В качестве главного атамана Петлюра возглавил Директорию УНР и оставался украинским лидером до самого поражения освободительной борьбы в 1921 году.

Именно под руководством Петлюры 22 января 1919 года состоялось торжественное провозглашение универсала Директории об объединении УНР и ЗУНР в единое государство.

То есть Петлюра внес свой вклад в украинскую Соборность. Это один из его вкладов в историю Украины.

«Эта борьба, которую возглавлял Симон Петлюра, отстаивавший необходимость борьбы за независимость, сформировала украинскую политическую нацию, ставшую субъектом мировой политики. До того, по большому счету, мы были большой этнографической массой, которая до 1917 года только начинала говорить о возможности государственности.

А после 1921 года, несмотря на поражение, украинский вопрос, вопрос Украинского государства стал фактором европейской и мировой политики», – говорит Владимир Тилищак, заместитель председателя Украинского национального института памяти (УИНП).

«Фигура Симона Петлюры еще при его жизни стала символом. Символом борьбы за государственность, за независимость», – добавляет историк.

Чем актуален сегодня?

Симон Петлюра актуален сейчас тем, что – в отличие от других деятелей периода Украинской революции 1917–1921 годов – он понимал важность армии и оружия, отмечают историки.

«Не забываем о мече. Учимся крепче держать его в руках» – это известная фраза Симона Петлюры, который был министром военных дел УНР до тех пор, пока не произошел разрыв с Грушевским и Винниченко.

Когда в январе 1918 года на заводе «Арсенал» в Киеве вспыхнуло инспирированное большевиками восстание против Центральной Рады, его подавлял Гайдамацкий кош Слободской Украины Петлюры, выступавший против красных.

«Никто бы лучше Симона Васильевича не поддержал тезис о том, что каждая гривна должна идти сейчас на винтовки или пулеметы. Ну, это оружие его времен. Оружие наших времен – это наши дроны украинские и ракеты украинские, и другое оружие, которое помогает защитить Украину от тех самых врагов, с которыми сражался Симон Петлюра», – говорит Никита Потураев, председатель комитета Верховной Рады Украины по вопросам гуманитарной политики.

А еще наследие Петлюры важно тем, что он видел Украину в европейском политическом контексте.

«Я видел, что украинские партии… не осознали главного: должна ли Украина как самостоятельное государство в зарубежной политике опираться на Европу или на Москву-Азию? Оказалось, что азиатское наследие в нас – еще слишком сильно… Опираться нужно было на Европу, которая, кстати, нас не знала и не понимала, одновременно нужно было созидать собственную силу. Чем скорее у народа нашего скристаллизуются чувства независимости от Москвы, тем скорее у нас будет самостоятельная Украина», – писал Петлюра в одном из писем в 1922 году уже в эмиграции.

Точно так же и в культурном плане Петлюра видел Украину в более широком европейском культурном контексте.

Здесь стоит упомянуть инициативу Петлюры по отправке капеллы Александра Кошица, исполнявшей украинские произведения, – от Европы до Карнеги-холла в Нью-Йорке, где в программе прозвучал и «Щедрик» Николая Леонтовича, который сейчас является самой известной колядкой англоязычного мира.

Кошиц вспоминал, как после концерта в Киеве Петлюра пригласил его на аудиенцию, где сказал: «Чтобы через неделю была организована капелла для заграничной поездки, а если нет – расстреляю!». Это он произнес, смеясь.

Несмотря на сложную ситуацию на фронтах, Петлюра понимал важность украинской культурной дипломатии в мире. В том, что в рождественском декабре каждого года в мире звучит Carol of the Bells, есть заслуга Леонтовича, Кошица, но также и Петлюры, который отправил украинский хор в Прагу, Париж, Нью-Йорк и другие города.

Союз с Польшей

С самого начала своего создания в ноябре 1918 года войска Директории воевали с большевиками.

Петлюре дважды удавалось отвоевать Киев – сначала в союзе с Западно-Украинской Народной Республикой (ЗУНР), а затем – несмотря на разногласия с ней.

Ведь на втором году существования Директории, когда ситуация на фронте была крайне тяжелой, Петлюра заключил договор с лидером восстановленной Польши Юзефом Пилсудским.

Согласно условиям договора, Восточная Галиция переходила Польше, однако Польша отказывалась от стремления выйти на границы Речи Посполитой и признавала УНР, а также воевала совместно с украинскими войсками в борьбе с большевиками.

Этот момент – отказ от населенной преимущественно этническими украинцами Восточной Галиции со Львовом Петлюре не могли простить многие галичане, и сейчас в этом плане к нему могут быть исторические «претензии».

«У него просто не было вариантов. Единственным возможным союзником была только Польша. Другие страны Антанты не признавали независимого украинского государства, так как приоритетом для них оставалась «белая» Россия. То есть выбор Польши был прежде всего вынужденным выбором Петлюры в той безысходности, в которую его ввергла судьба», – говорит в интервью Радіо Свобода профессор истории Богдан Гудь.

Историк называет тот союз Петлюра – Пилсудский «неравноправным, но единственно возможным».

«Внутренне Польша (даже «склеенная» из трех частей – австрийской, российской и прусской) была значительно сильнее УНР. Наличие политических и военных элит, довольно многочисленной шляхты, ставшей основой возрожденной польской армии, способствовали тому, что поляки смогли мобилизовать для борьбы против большевиков несколькосоттысячную армию. В то время как в рядах Действующей Армии УНР насчитывалось всего 40–60 тысяч штыков и сабель», – объясняет историк Гудь.

Еще одной проблемой он считает украинский социализм. «Пилсудский, правда, тоже был социалистом. Но он «выскочил» из красного трамвая «на остановке «Независимость». Так о нем говорят. Петлюра тоже это сделал, но многие из его окружения были социалистами», – добавляет Богдан Гудь.

Нет памятника

Во времена Российской империи всех украинских патриотов называли «мазепинцами», после УНР начали называть «петлюровцами», а после Второй мировой – «бандеровцами».

Кто-то заметил, что в советской Украине было немало людей с фамилией Мазепа, несмотря на негативный имидж, который навязывала гетману российская, а затем и советская пропаганда.

Но практически не было людей с фамилией Петлюра. Говорили, что это, очевидно, из страха люди с такой фамилией старались ее сменить, чтобы не попасть в категорию «врагов народа», опасных для советской власти «петлюровцев». А, может, многих Петлюр в СССР просто репрессировали?

Самого же Симона Петлюру в советские времена замалчивали или упоминали в крайне враждебном тоне. Из-за этого, как говорит Владимир Тилищак, «к сожалению, в Украине недостаточно хорошо знают эту личность».

Как тут не вспомнить, что на одном мероприятии по мемориализации Симона Петлюры одна из ведущих музейных работников Украины все время называла атамана Семеном Петлюрой...

Уже несколько лет тянется сага с установкой памятника Симону Петлюре в его родной Полтаве. Уже и проект есть (еще с 2021 года!), уже и смета есть, а памятника до сих пор нет. Даже концептуально продумали имидж Полтавы как «города Петлюры».

Установку памятника Петлюре в Полтаве оценивают в восемь миллионов гривен (меньше 200 тысяч долларов) – впрочем, дело не сдвинулось с места, отмечают исследователи.

«Это действительно болезненная тема. Мы долго бились, чтобы эти вещи были реализованы в Полтаве. Я очень надеюсь, что это произойдет, и мы будем продолжать биться, чтобы реализовалось хотя бы до конца 2026 года, – говорит Никита Потураев. – Это небольшие деньги. На них даже дронов много не купишь и не изготовишь. Это небольшие деньги, и они будут найдены».

«Есть соответствующее решение, а это значит, что этот процесс должен быть завершен», – сказал директор УИНП историк Александр Алферов недавно представителям Полтавской городской и областной власти, подчеркнув, что в этом году место будущего памятника необходимо по крайней мере обозначить памятным камнем.

Петлюра видел Украину и украинскую культуру в европейском контексте и выступал против чрезмерной сосредоточенности на локальном – на «галушечном патриотизме», как он это называл. По какой-то иронии, в Полтаве еще 20 лет назад открыли памятник галушке, а вот Петлюре – нет.

Но и в Киеве – как и в Полтаве – тоже до сих пор нет памятника Петлюре.

«И в Киеве должен быть памятник Симону Петлюре. К сожалению, пока у нас этого нет. Уже очень много лет на здании Центральной Рады висит аннотационная табличка, что здесь должен быть памятник Петлюре, а его нет. Уже много лет говорят о памятнике Петлюре на месте Щорса (демонтированного памятника Николаю Щорсу – ред.). Такие деятели должны быть почтены. Так же, как и Павел Скоропадский. Памятник ему так же должен быть в Киеве, по моему убеждению», – говорит в интервью Радіо Свобода историк и видеоблогер Владлен Мараев.

Сейчас Украина переносит или планирует перенос праха нескольких деятелей-сторонников независимости, покоящихся за границей. Очевидно, придет время и для вопроса о возможности переноса праха Симона Петлюры – перезахоронения его в будущем Пантеоне героев.

Незадолго до смерти в 1926 году Симон Петлюра написал: «Я верю и уверен, что Украина как государство будет. Может, не сразу таким большим, как нам хотелось бы, но будет. Думаю я, что путь для Украинской Государственности стелется через Киев, а не через Львов. Только тогда, когда Украинская Государственность закрепится на горах Днепра и у Черного моря, только тогда можно думать, как о реальной вещи, о собирании украинских земель, захваченных соседями».