Доступность ссылки

Фальшивое действо российской дипломатии о «свободе слова» в Крыму


Официальный представитель МИД России Мария Захарова во время брифинга по текущим вопросам внешней политики. Иллюстрационное фото
Официальный представитель МИД России Мария Захарова во время брифинга по текущим вопросам внешней политики. Иллюстрационное фото

Специально для Крым.Реалии

Российский МИД и подконтрольные Кремлю власти аннексированного Крыма, устав «штурмовать» структуры ООН или ОБСЕ, решили провести собственную «международную конференцию», посвященную полуострову.

Постоянное представительство РФ в ООН в Швейцарии организовало «международную конференцию» с громким названием «Свобода слова и СМИ: современные вызовы и угрозы», посвященную аннексированному Крыму. Одна из заявленных целей – донести западной аудитории информацию о якобы реальном положении дел на захваченном полуострове. По сообщению российских журналистов, основным докладчиком и «специальным гостем» из Москвы была официальный представитель МИД России Мария Захарова. Сколько именно иностранцев выступили на собрании, не детализируется. Имеются также разночтения в названии самого действа: российские государственные СМИ назвали его «круглым столом», а провластные медиа в Крыму – «международной конференцией».

Непосредственно на мероприятии должен был выступить руководитель пропагандистского телеканала «Миллет» Эрвин Мусаев, но власти Швейцарии не дали ему визу. Россияне пытались схитрить, намереваясь завести «крымскую делегацию» вместе с группой дипломатов, но их все равно не пропустили. Как впоследствии пояснило посольство РФ в Швейцарии, господина Мусаева, вероятно, внесли в «черный список» персон, которым запрещен въезд в Шенгенскую зону.

После выступления, руководитель «Миллета» признался, что участники «международной конференции» восприняли его речь прохладно

Марии Захаровой пришлось организовать видео-трансляцию выступления Эрвина Мусаева, который намеревался рассказать «правду» о событиях пятилетней давности и нынешнем положении, в котором оказались крымчане. После выступления, руководитель «Миллета» признался, что участники «международной конференции» восприняли его речь прохладно.

«Конечно, они были не очень счастливы слушать ту информацию, что до них доносят правду. Мы понимаем, что за одну встречу или одну конференцию мы не изменим мнение мировой общественности. Это системная работа. Но я хочу сказать, что это уже не первая моя международная поездка, участие в конференциях. У нас есть положительная динамика. Все равно мы понимаем, что правда за нами, и через несколько лет мы сможем переломить ситуацию», – рассказал Мусаев российским журналистам.

Само выступление свелось к тому, что он зачитал готовый текст на английском языке, в котором описывались общие «достижения» российских властей

Из новостного сюжета, который вышел в эфире провластного телеканала «Крым 24», неясно, к кому именно обращался господин Мусаев, и какой была реакция слушателей. Да и само выступление свелось к тому, что он зачитал готовый текст на английском языке, в котором описывались общие «достижения» российских властей: мост через Керченский пролив, реконструкция аэропорта Симферополь, строительство трассы «Таврида», обустройство поселков и прочие второстепенные детали.

«Главное, что мы можем гордиться собой, потому что приложили массу усилий, чтобы сделать нашу жизнь лучше», – заявил Эрвин Мусаев. Видимо, под словом «лучше» понимаются санкции, падение уровня жизни, безработица, массовые нарушения прав человека, преследования украинцев и крымских татар, которых «Миллет» клеймит «террористами» и «экстремистами».

Единственная более-менее внятная новость с «конференции» – предложение Марии Захаровой западным журналистам посетить аннексированный полуостров и «напрямую пообщаться с людьми». «Этот случай (отказ Мусаеву в визе – КР) является свидетельством того, что тонны материалов, публикуемых о Крыме (на Западе), – это фальшивка, поскольку реальные люди не имеют возможности здесь выступить», – возмутилась представитель российского МИД.

Для чего российскому МИД понадобилось устраивать подобное действо в Женеве? Во-первых, проведение «международной конференции» совпало по времени с очередным отказом российских властей допустить в Крым правозащитные группы Совета Европы. Собственно, это все, что международному обществу нужно знать о «свободе слова» и «правах человека» в аннексированном Крыму. Когда российские власти приглашают на полуостров зарубежных журналистов и экспертов, нужно иметь в виду, что речь идет о тех, кто готов озвучить «правильную» точку зрения и публично поддержать аннексию.

Во-вторых, смысл действа в Женеве становится понятен, если проанализировать предыдущие попытки российского МИД провести «представителей Крыма» на мероприятия, проводимые в Европе. Прошлой осенью им удалось доставить господина Мусаева и группу «крымских журналистов» на конференцию ОБСЕ в Варшаве. Украинская сторона тогда не позволила им выступить, напомнив, что полуостров является украинской территорией, а «Республика Крым» – нелегальное псевдогосударственное образование.

Теперь российский МИД, видимо, попытался «развить успех», предоставив руководителю «Миллета» очередную возможность рассказать западной аудитории о якобы положительных последствиях аннексии. Учитывая, что его и прочих «крымских журналистов» не допускают на международные площадки, кремлевские дипломаты пытаются представить этот факт как якобы давление на «свободу слова».

Кремль, наладив поездки в Крым «политических десантов» из Европы, намерен перейти массовой отправке групп «профессиональных крымчан» в ЕС и США

Третье, Кремль, наладив поездки в Крым «политических десантов» из Европы, намерен перейти к следующему этапу – массовой отправке групп «профессиональных крымчан» в ЕС и (если повезет) в США. Москва пытается использовать усталость некоторых европейских стран от санкций для фактической легализации «крымских представителей» в западном информационном пространстве. Россиян не смущает, что сотрудников оккупационной администрации не пускают в приличное общество. Их фактически пытаются завести в Европу через «черный вход», используя различные технические средства. Как пример, российский глава Крыма Сергей Аксенов в начале прошлого года «представлял» экономический потенциал региона в Европарламенте посредством видеосвязи.

Для российских дипломатов не имеет значения, что именно будут говорить господа Аксенов или Мусаев. Главное, чтобы их голоса звучали как можно громче. Но в реальности российские власти сами себя с грохотом сажают в лужу. Чем чаще они пытаются организовать выступления «крымских представителей» с трибун международных организаций, тем очевиднее, что этих самых «представителей» на Западе никто всерьез не воспринимает.

Сергей Стельмах, крымский политобозреватель (имя и фамилия автора изменены в целях безопасности)

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ




Recommended

XS
SM
MD
LG