Адмирал сэр Тони Радакин – один из тех, кто помогал Украине выстоять после полномасштабного вторжения России. Когда российские войска наступали на Киев, он возглавлял Штаб обороны Великобритании. Впоследствии координировал с западными союзниками военную помощь Украине и принимал участие в обсуждении стратегии украинского контрнаступления.
Тогдашний главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный называл Радакина «нашим парнем», а секретарь СНБО Алексей Данилов охарактеризовал его словами «стальные яйца».
За две недели до полномасштабного вторжения Тони Радакин летал в Москву на переговоры с начальником российского Генштаба Валерием Герасимовым. Впоследствии британский адмирал пытался сохранить прямой канал связи с российским военным руководством, однако, говорит, Москва фактически прекратила контакты.
В интервью Радіо Свобода на полях мероприятия Киевского форума по безопасности в Брюсселе Радакин, покинувший высший военный пост Великобритании в сентябре 2025 года, рассказал, достаточно ли Украину предупреждали о российском вторжении, как оценивает ее позиции накануне возможных переговоров в Абу-Даби и сколько еще Россия и Украина могут продолжать войну.
– Адмирал сэр Радакин, касательно недавнего телефонного разговора с Владимиром Путиным, который провели лидеры Финляндии и Норвегии: считаете ли вы звонки в Кремль уместными, учитывая то, что Путин до сих пор не продемонстрировал никакого намерения смягчить свои условия завершения войны?
Считаю важным, чтобы в этих переговорах звучал голос Европы
– Я не слишком хорошо знаком с деталями этого разговора, но понимаю, что его поддержал президент Зеленский. И, по моему мнению, это ключевой момент. Я также считаю важным, чтобы в этих переговорах звучал голос Европы.
Что касается лидеров Норвегии и Финляндии: думаю, все уважают их за международную дипломатию и четкую позицию по поддержке Украины и того, что необходимо для стабильной Европы.
Поэтому могу лишь предположить, что этот телефонный разговор был очень тщательно подготовлен и продуман. И если они решили, что это разумный шаг, то я убежден, что это правильное решение.
– Когда президенту России звонит сперва президент США, а теперь и европейские лидеры – не может ли это, по вашему мнению, наоборот поощрять его активнее воевать против Украины? Ведь Путин теоретически может воспринимать это как подтверждение собственной значимости.
– Нет. Я считаю чрезвычайно важным, чтобы эти каналы коммуникации оставались открытыми. Также важно, чтобы политические лидеры высказывали свою позицию.
Не думаю, что это каким-либо образом является признаком слабости.
Такие разговоры могут стать возможностью продемонстрировать чрезвычайную решимость Европы в поддержке Украины
Напротив, очень часто такие разговоры могут стать возможностью продемонстрировать чрезвычайную решимость Европы в поддержке Украины, а также то, что Европа и впредь будет прилагать усилия, чтобы Украина оставалась суверенным и независимым государством.
И, возможно, президенту Путину необходимо услышать это непосредственно от лидеров, ведь он может не слышать этого от собственных советников и своей администрации. Поэтому не соглашусь с таким однобоким взглядом на подобные контакты.
Считаю, что такие шаги нужно очень тщательно взвешивать. И самое важное – они должны быть поддержаны Украиной.
В данном случае тот факт, что президент Зеленский поддерживает эту инициативу, по моему мнению, придает ей дополнительную ценность.
– Евросоюз, Великобритания и Канада сейчас являются ключевыми партнерами Украины в финансировании ее потребностей. Однако поддержка США остается критически важной для защиты украинского неба, если говорить о ракетах-перехватчиках и разведывательной информации.
Как думаете, Украина сможет продолжать обороняться без американской поддержки? И что бы вы посоветовали украинскому руководству относительно отношений с Соединенными Штатами?
– Я возглавлял Вооруженные силы Великобритании, когда Россия совершила незаконное полномасштабное вторжение в феврале 2022 года.
Посмотрите, где находится Украина сегодня. Она имеет чрезвычайную сеть партнеров и поддержки
Когда в прошлом возникала определенная напряженность в отношениях с Соединенными Штатами и я встречался со своими украинскими друзьями и коллегами, они напоминали мне, что 24 февраля 2022 года Украина приняла решение оказывать сопротивление российской агрессии, когда рядом с ней еще не было ни одного партнера.
А теперь посмотрите, где находится Украина сегодня. Она имеет чрезвычайную сеть партнеров и поддержки. Думаю, Украина будет опираться на эту поддержку в течение всего этого времени.
Поэтому сама идея, что Украина настолько зависит от Америки… Америка оказывала чрезвычайную поддержку на протяжении всего этого периода. Бывают моменты напряженности.
Но Украина гораздо сильнее, чем любой отдельный партнер, который ее поддерживает. Украина имеет огромное количество союзников, а также собственную устойчивость.
Что касается отношений между Украиной и Америкой, то, по моему мнению, вы можете увидеть очень взвешенный подход Украины. Она признает, что существует напряженность, но не пытается ее обострять.
В то же время Украина стремится очень четко объяснять Америке, в чем именно она нуждается и почему. Что она является суверенным государством, подвергшимся нападению агрессора, и что в противостоянии российской агрессии ее поддерживают ближайшие друзья и значительная часть мира.
Иногда необходимо напоминать другим странам о том, что произошло, особенно когда война продолжается так долго.
– Вы упомянули 2022 год, когда возглавляли Вооруженные силы Великобритании. Недавно тот период упоминал и Владимир Зеленский в одном из своих интервью. Его резко раскритиковали за слова о том, что он «не думал, что будет полномасштабное вторжение» России, в частности в контексте недостаточной подготовки к войне.
Как вы считаете, в полной ли мере его предупреждали об угрозе? Было ли у него достаточно информации, чтобы должным образом оценить опасность?
– Я бы несколько оспорил само утверждение о том, что Украина была плохо подготовлена. У нас были очень четкие разведывательные данные о том, что, по нашему мнению, должно было произойти. И мы сообщали об этом другим. Шла дискуссия. Некоторые страны воспринимали эти данные, другие – нет.
У нас были опасения относительно уровня подготовки Украины
В то же время всегда существовал вопрос, как именно обращаться с этой информацией, чтобы Россия не использовала это как некий повод для провокации. Поэтому, по моему мнению, к этому подходили очень осторожно.
У нас были опасения относительно уровня подготовки Украины. Но когда Россия напала, мы увидели невероятные усилия Украины, которые оказались очень успешными.
Представления России о том, что Украина каким-то образом падет, что они захватят Киев, что это может быть трехдневная или трехнедельная операция, – все эти представления фактически развеялись на глазах у самой России.
Украина была достаточно подготовленной..., чтобы успешно противостоять российской агрессии
После этого мы увидели резкий рост площади территорий, захваченных Россией. Кажется, в марте 2022 года она контролировала 27% территории Украины.
С тех пор Россия никогда больше не контролировала настолько значительную часть Украины. По состоянию на сегодняшний день она контролирует около 20%. И все это стало возможным благодаря тому, как Украина отреагировала в феврале 2022 года.
Конечно, мы всегда можем впоследствии дискутировать, можно ли было подготовиться немного лучше или сделать что-то иначе. Но факты свидетельствуют о том, что Украина была достаточно подготовленной, достаточно сильной и достаточно устойчивой, чтобы успешно противостоять российской агрессии.
– Как оцениваете позиции Украины перед планируемыми переговорами с Россией в Абу-Даби? От украинской стороны мы слышим, что они сильны на суше, но уязвимы в небе.
– Я не вовлечен непосредственно в переговоры, но с военной точки зрения мы видим, что сухопутные боевые действия стабилизировались. И, если уж на то пошло, Россия в этом году даже теряла территории.
И она, безусловно, несет огромные потери личного состава – если говорить о количестве солдат, погибающих ежемесячно. Вы слышали эти цифры – до 30-40 тысяч в месяц. И что принципиально важно, это больше, чем Россия способна ежемесячно набирать в войска. Это важный момент.
Ситуация в Черном море изменилась, ведь оно традиционно было чрезвычайно важной экономической артерией для Украины, а теперь находится под значительно большим давлением.
Процессы обычно имеют волнообразный характер – ситуация то улучшается, то ухудшается. Они редко становятся решающими
Что касается воздушной войны, мы видим, что Украина переносит боевые действия на территорию России. И это имеет гораздо большее значение, чем шесть месяцев назад.
В то же время мы видим, что Россия, особенно благодаря своим баллистическим ракетам и реактивным беспилотникам, способна наносить Украине серьезный ущерб.
Такие процессы обычно имеют волнообразный характер – ситуация то улучшается, то ухудшается. Они редко становятся решающими. Вы уже видите, как Украина отвечает на российскую воздушную угрозу новыми возможностями. И эти возможности в дальнейшем будут расти.
Так же вы увидите усиление возможностей, которые Украина развивает, чтобы и в следующем году продолжать переносить боевые действия на территорию России. Поэтому, по моему мнению, ситуация всегда была динамичной. И ни одна из сторон не имеет решающего преимущества над другой.
Я снова вернусь к главному: Россия как агрессор не достигает своих целей, а Украина сохраняет свою независимость и суверенитет. И Украина все активнее переносит войну на территорию России, нанося ей значительно больший ущерб, чем в течение предыдущих четырех лет. Это стало особенно заметно за последние шесть месяцев.
– Чего вы ожидаете с военной точки зрения? Как долго Украина и Россия смогут вести войну на истощение?
Обе стороны имеют возможность продолжать эту войну как минимум в течение следующего года или двух
– Я всегда избегал прогнозов относительно того, когда закончится война. Но, думаю, мы можем сказать, что на данный момент обе стороны имеют возможность продолжать эту войну как минимум в течение следующего года или двух.
– Последний вопрос, адмирал. Как убедить международное сообщество и партнеров Украины снова мобилизовать поддержку? Ведь мы видим, что показатели помощи Украине фактически снижаются.
– Думаю, на протяжении этой войны мы увидели, что поддержка Украины остается устойчивой.
Если вернуться на три-четыре года назад, тогда постоянно раздавались предположения, что эта поддержка иссякнет, что Европа устанет и так далее. Но этого не произошло. Напротив, поддержка со временем усилилась.
Думаю, одной из проблем для России и в то же время одним из больших успехов Украины стало то, как Украина смогла сохранить международную поддержку. Полагаю, что так будет и впредь. Ведь существует как обязательство поддерживать Украину, так и собственный интерес европейцев в том, чтобы Украина добилась успеха.
На протяжении всей войны Европа демонстрировала очень четкое политическое лидерство в этом вопросе. И я ожидаю, что это лидерство сохранится.
