Доступность ссылки

«В Крым нельзя цивилизованно инвестировать»: особенности курортного сезона-2019


Ялта, архивное фото

5 апреля в Симферополе стартовал российский туристический форум «Открытый Крым». По словам организаторов, на него приехали гости из Индии, Китая и Абхазии, причем индийские предприниматели якобы планируют инвестировать в развитие турбизнеса в Крыму 5 миллионов долларов.

На форуме глава российского правительства Крыма Сергей Аксенов заявил, что в 2019 году ранее анонсированный курортный сбор на полуострове взимать не будут. По его словам, он поставил бы в неравные условия официальные объекты размещения и частных арендодателей, которые уклонились бы от налога.

Экс-министр курортов и туризма Автономной Республики Крым Александр Лиев убежден, что от курортного сбора отказались, чтобы не раскрывать истинное количество туристов на полуострове.

Курортный сбор позволяет посчитать количество туристов более точно. Подтасовывать такие показатели гораздо сложнее
Александр Лиев

– Еще когда шла речь об этом сборе, я прогнозировал, что в Крыму, вероятнее всего, это российское нововведение не состоится. Дело в том, что он позволяет посчитать количество туристов более точно, а не глядя в потолок, как это делает Аксенов. Это были бы уже деньги в бюджете, и подтасовывать такие показатели гораздо сложнее. Кроме того, когда им пришло в голову все-таки сесть и посчитать, стало очевидно, что тот миллион туристов, который принимает Крым с таким рваным сезоном – основная загрузка только в летний период – администрировать этот курортный сбор будет, конечно же, дорого, и администрирование будет его съедать. Но основная проблема все же в том, что реальное количество туристов стало бы более прозрачным. Аксенов декларирует, что в прошлом году Крым принял почти 7 миллионов туристов, хотя в очень успешный 2013 год полуостров принял 6 миллионов.

Александр Лиев
Александр Лиев

Александр Лиев полагает, что в Крыму после аннексии осталось не так много частных арендодателей, о которых беспокоился Сергей Аксенов.

По моим оценкам, объем предложения частных квартиросдатчиков сократился более чем в два раза
Александр Лиев

– Крымский турбизнес можно разделить на два сегмента: первый – это крупные санатории, здравницы и отели от 200 мест и больше. Раньше они принимали 25-30% от всего турпотока. А 70% принимали местные жители в квартирах, мини-отелях – на сегодня этот сегмент сильнее всего пострадал от аннексии, большинство этих объектов или переквалифицировались на что-то другое, или стоят на продаже, фактически вышли из рынка. Сегодня основной туристический бизнес Крыма – это крупные объекты размещения, которые загружают организованным турпотоком, приезжающим в Крым по льготным путевкам. По моим оценкам, объем предложения частных квартиросдатчиков сократился более чем в два раза, потому что в основном ими пользовались именно украинские туристы, которых было две трети от общего числа.

Партнер Русского информационного центра, гражданин Индии Пареш Навани на крымском форуме объяснил, почему собирается инвестировать в аннексированный полуостров:

«Крым очень много может предложить индийским туристам, большой спектр разных услуг, но нужно заметить, что индийским туристам необходим специальный сервис. Для того чтобы помочь этого достичь, я лично собираюсь инвестировать в Крым, в рестораны и отели».

Директор Крымского экспертного центра Алексей Стародубов считает, что индийские компании все же не решатся инвестировать в Крым.

Вывод будет простой: да, Крым очень интересный, очень привлекательный, но туда нельзя цивилизованно инвестировать
Алексей Стародубов

– Учитывая, что, как говорят организаторы, на форум приехало 120 индийских гостей, 5 миллионов – это и не сильно много. Обратите внимание, что мы видим отдельных граждан, которые намереваются проинвестировать в какой-то объект туристической инфраструктуры. Возможно, ему это удастся, в отличие от конкретных компаний, учитывая проблемы с банковскими перечислениями в валюте на территорию Крыма и запутанную схему, когда инвестировать в крымскую инфраструктуру нужно через московские компании. Естественно, американский банк никогда не пропустит инвестиции в долларах на оккупированную территорию… Я уверен, что в дальнейшем мы не увидим никаких инвестиций, вывод будет простой: да, Крым очень интересный, очень привлекательный, но туда нельзя цивилизованно инвестировать.

Алексей Стародубов
Алексей Стародубов

(Текст подготовил Владислав Ленцев)

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ

Загрузка...
XS
SM
MD
LG