Доступность ссылки

«Уберечь от российских мифов»: для чего Украина создает Центр по противодействию дезинформации


В Украине заработает Центр по противодействию дезинформации – об этом во время форума «Украина 30. Культура, медиа, туризм» заявил президент Владимир Зеленский. Он также рассказал о планах ввести в школах уроки медиаграмотности, а в Офисе президента Украины анонсировали разработку Стратегии информационной безопасности.

В 2020 году украинское правительство уже запустило телеканал «ДОМ», рассчитанный на жителей временно оккупированных территорий, в том числе крымчан. Одна из задач этого медиа – противодействие российской пропаганде. Тем временем Европейская служба внешнеполитической деятельности обнародовала доклад, в котором аналитики определили, что Германия стала основной мишенью российской кампании дезинформации в Евросоюзе. О новых инициативах Украины в этой сфере и роли пропаганды в аннексии Крыма шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.

Министр культуры и информационной политики Украины Александр Ткаченко в комментарии Радио Крым.Реалии 26 февраля заявил, что украинский Центр по противодействию дезинформации должен быть запущен уже в марте:

«Таким образом мы попробуем донести до крымчан в том числе реальную картину жизни… Это непростая работа, но если не начать, можно долго плакаться о том, что мы ничего не можем сделать. Сейчас мы уже на связи с нашими коллегами в европейских странах, для того чтобы обмениваться опытом – каким образом можно не только мониторить, но и через какие средства доносить до крымчан информацию о том, что на самом деле является фейком или манипуляцией. Такие средства и такие наработки существуют. Мы будем работать не сами, а в коллаборации со многими общественными организациями, которые в Украине достаточно эффективно и активно включились в работу с фейками».

Глава правления общественной организации «Институт информационной безопасности», экс-госсекретарь Министерства культуры и информполитики Украины Артем Биденко рассказал Крым.Реалии, что в прошлые годы он планировал запустить вместе с коллегами подобный проект в Министерстве информационной политики, однако с тех пор сам характер дезинформации изменился.

Есть огромная разница между дезинформацией, пропагандой в 2014-м и в 2021 годах. Это увидели в том числе наши западные партнеры
Артем Биденко

– То, что Министерство культуры и информационной политики вывело идею Центра по противодействию дезинформации на государственный уровень, это правильно, действительно здорово и достаточно своевременно. Сегодня это видение кристаллизировалось, концептуализировалось. Ведь есть огромная разница между дезинформацией, пропагандой в 2014-м и в 2021 годах. Это увидели в том числе наши западные партнеры во время пандемии COVID-19: фокус сместился с самого контента на количественное давление, то есть создание информационного шума, который готовит аудиторию к восприятию тех или иных смыслов. В 2014 году мы предлагали создать некий аналитический центр для фактчекинга, а сегодня необходим целый программный комплекс с использованием нейросетей – для анализа большого информационного поля на необычное поведение групп пользователей и СМИ.

Артем Биденко подчеркивает, что уже на основании такого первичного анализа специалисты могли бы предлагать конкретные решения для правительства или технологических компаний, чтобы те прибегали к блокировкам или иным мерам борьбы с дезинформацией.

– Важный момент: программный комплекс необходим, для того чтобы убрать человека из сферы принятия первичных решений. Если компьютер будет анализировать большой объем данных и на основании этого определять вероятность того, что мы имеем дело с дезинформацией, то общественности будет проще увидеть: это не попытка цензуры и давления, а машинный анализ.

Артем Биденко
Артем Биденко

Журналистка из Крыма Татьяна Курманова, которая была вынуждена покинуть полуостров из-за преследований, указывает на то, что в случае с Крымом российская пропаганда легла на благодатную почву из-за его слабой интеграции в Украину.

Крымчане редко путешествовали и не совсем понимали, как живут люди в других регионах страны, поддерживали свою самобытность
Татьяна Курманова

– В Крыму до 2014 года работали единицы независимых СМИ: остальные были либо паркетными, то есть подконтрольными Партии регионов, либо открыто пророссийскими. Вместе с тем Служба безопасности Украины совершенно не работала в этом направлении. За десять лет, что я была там журналистом, я помню только одно уголовное дело о посягательстве на территориальную целостность Украины – против бывшего президента Крыма Юрия Мешкова. В целом полуостров был оторван от остальных территорий Украины, мы называли это «синдром аппендикса». Крымчане редко путешествовали и не совсем понимали, как живут люди в других регионах страны, поддерживали свою самобытность: мол, крымчане не украинцы. Все это создавало поле для чужих мифов, и именно им активно воспользовалась российская пропагандистская машина в 2014 году.

Татьяна Курманова
Татьяна Курманова

По мнению Татьяны Курмановой, необходимость в украинском Центре по противодействию дезинформации уже перезрела.

– Очень жаль, что лишь на седьмой год оккупации мы начинаем понимать, что подобная работа важна и необходима. Я надеюсь, что этот центр действительно будет работать не для галочки. К сожалению, многие необходимые меры правительство Украины в свое время не предприняло.

В то же время журналист из Севастополя Андрей Яницкий, который также живет и работает на материковой части Украины, полагает, что в этом городе Россия использовала множество непрямых рычагов влияния на общественное мнение.

– Еще при президенте Викторе Ющенко в Севастополе был открыт памятник Екатерине Второй, и тогда же в центре города открыли Дом Москвы. Действовали также всяческие институты стран СНГ, которые обосновывали важность и вес России в регионе. Плюс она много инвестировала в недвижимость, строила дома, квартиры для военных и их семей, которые затем оставались в городе. Мне кажется, что все это наложило отпечаток на общественное мнение в городе – особенно на фоне того, как скудно финансировались украинский флот и украинские медиа. При этом еще во времена президента Леонида Кучмы в Севастополе проводили проукраинскую политику, создавали условия для развития украинского языка и культуры. В школах создавали целые параллели с лучшими учебниками и учителями. Действовали грантовые программы. Мне кажется, это дало свои результаты.

Андрей Яницкий полагает, что в 2021 году у Украины довольно ограниченный инструментарий для информационной работы с временно оккупированными территориями.

Надо работать на контрасте: создавать такие условия жизни на подконтрольных Киеву территориях, чтобы люди, выезжающие сюда, видели разницу
Андрей Яницкий

– Мне кажется, надо работать на контрасте: создавать такие условия жизни на подконтрольных Киеву территориях, чтобы люди, выезжающие сюда, видели разницу и хотели переехать. Чтобы они думали, например: почему россияне уничтожают Форосский парк, а украинцы берегут свои зеленые зоны и уникальные уголки природы? Почему в Крыму зарплата учителя 12 тысяч рублей, а украинский получает вдвое больше, при более низких ценах? На таком контрасте можно играть, а Центр по противодействию дезинформации должен оберегать украинцев от российских деструктивных мифов. Тут у нас все очень плохо, особенно на юге и востоке страны. На мой взгляд, должно быть больше независимых и объективных медиа в этих регионах, и чтобы государство спонсировало их даже на городском и районном уровнях.

Андрей Яницкий
Андрей Яницкий

На этой неделе Европейская служба внешнеполитической деятельности обнародовала доклад, подготовленный группой East StratCom. Аналитики сделали вывод, что чаще всего мишенью российской дезинформации в Евросоюзе становится Германия, причем кампания ведется как на политическом уровне, так и в прокремлевских СМИ. Анализ основан на публикациях в открытом доступе и высказываниях политиков. Так, с конца 2015 в базе данных EUvsDisinfo числится более 700 случаев, касающихся Германии, около 300 – Франции, 170 – Италии, 40 – Испании. В Москве этот доклад пока не комментировали.

Немецко-украинский журналист Данил Билык отмечает, что российская пропаганда не просто так уделяет большое внимание именно Германии.

– Это самая густонаселенная страна Европейского Союза и самая сильная экономика. Она также играет очень большую роль в принятии политических решений. Кроме того, не стоит забывать, что 2021-й – год множества выборов в Германии. Если исходить из того, что Ангела Меркель больше не будет кандидатом в канцлеры, то значение голосования лишь возрастает. Российская пропаганда – не новое явление для Германии, причем она очень сильно активизировалась, начиная с аннексии Крыма и войны на Донбассе. В стране работают российский государственный пропагандистский телеканал RT DE, у которого довольно большой охват: как выяснили журналисты Der Spiegel, это 14 миллионов человек за 9 месяцев при вещании только на спутнике и в Интернете. Главные реципиенты этого контента – сторонники различных популистских движений.

Данил Билык
Данил Билык

Данил Билык со ссылкой на исследования результатов выборов в корреляции с дезинформационными кампаниями утверждает, что российская пропаганда помогла заметно улучшить результаты правой партии «Альтернатива для Германии» на парламентских выборах. При этом в последнее время спецслужбы Германии заявляют, что медиа вроде RT DE стали угрозой для немецкой демократии.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)

Аннексия Крыма Россией

В феврале 2014 года вооруженные люди в форме без опознавательных знаков захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позже президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.

16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.

Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ




XS
SM
MD
LG