По состоянию на февраль 2026 года российские потери в войне против Украины достигли 1,2–1,3 миллиона военных. Из них убитыми, по данным американских аналитиков, Россия потеряла около 325 тысяч военных, а остальные – раненые или пропавшие без вести. Все это за четыре года полномасштабной войны против Украины, пишет Радіо Свобода.

За десять лет войны Советского Союза в Афганистане погибли 15 тысяч военных. Но почему для последнего советского лидера Михаила Горбачева цифра в 15 тысяч была слишком большой и он вывел войска из Афганистана, а нынешний российский руководитель Владимир Путин – несмотря на более чем 20 «Афганистанов» всего за четыре года – пока не готов прекратить войну против Украины? И вопрос здесь не только в жестокости или безразличии к человеческим потерям?

По данным американского Центра стратегических и международных исследований, цифра в по крайней мере 1,2 миллиона убитыми, ранеными и пропавшими без вести является крупнейшими потерями любой армии со времен Второй мировой войны. То же касается и фатальных цифр – по меньшей мере 325 тысяч погибших.

Причем результативность таких потерь практически отсутствует, как отмечают американские аналитики Сет Джоунс и Рили МакКейт.

«После перехвата инициативы в 2024 году российские силы продвигались со средней скоростью от 15 до 70 метров в день в своих самых успешных наступлениях, что медленнее, чем во время любой наступательной кампании во всех войнах за целое столетие, – пишут аналитики. – А если послушать Владимира Путина, и даже некоторых американских политиков, то все звучит так, будто Россия идет к неотвратимой победе на поле битвы в Украине».

Возможно, эта иллюзия – призрак скорой победы России и как бы неизбежного поражения Украины – заставляет президента Путина продолжать войну? Но разберем другие факторы, отличающие Афганистан от Украины, а Михаила Горбачева от Владимира Путина.

Призывники vs контрактники

Между советской войной в Афганистане и российской войной в Украине есть одно очень принципиальное различие. В Афганистане преимущественно воевали призывники, которые были призваны в армию на два года. Именно этим объясняется сравнительно значительное количество жертв среди слабо обученных в течение нескольких месяцев на юге советской Центральной Азии срочников.

Сейчас ситуация в России иная. Воюют преимущественно контрактники – причем в большинстве идут воевать добровольно, за деньги.

Учитывая реальную бедность в российской глубинке, неудивительно, что желающих «заработать на войне» в России немало.

Тот, кто сейчас в России подписывает контракт и идет на войну против Украины, попадает в 10 процентов людей с самыми высокими в России доходами.

Помимо этого, на войну Кремль и частные военные кампании вербуют заключенных. Когда заключенный подписывает контракт, его отправляют на войну, если выжил – то уже не отбывает оставшийся срок, а автоматически становится свободным человеком.

Еще один момент: среди российских солдат на войне против Украины очень много представителей этнических меньшинств из национальных автономий – тувинцев, бурят, дагестанцев, ингушей, башкир, чеченцев, тофаларов и так далее.

В то же время, как пишут СМИ, не так много солдат родом из Москвы и Петербурга – именно эти города и могут представлять «митинговую опасность» для нынешней российской власти.

В Афганистане же призыв касался всех – и среди 100-тысячного «ограниченного контингента» (всего через Афганистан прошло 620 тысяч советских военных) были «землячества» из национальных республик и, по свидетельствам, существовало отдельное московское землячество.

Война в Афганистане была одним из ключевых факторов распада СССР, ведь матери не хотели видеть «имперских войн» далеко за пределами своих республик с малопонятными целями. Сейчас так же в российских национальных автономиях критикуют Кремль за жертвы, но какого-то сильного протеста на национальном уровне в Российской Федерации нет – даже в автономиях.

Потери противника

Есть еще одно различие между войной в Афганистане и Украине – это количество жертв среди мирного населения.

По умеренным оценкам, за десять лет советской оккупации Афганистана погибло 1,25 миллиона гражданских афганцев и моджахедов – причем именно мирное население составляло львиную долю жертв. Это около 9% всего населения страны на то время.

Войны в Чечне, к слову, также характеризовались значительными жертвами среди чеченцев, в частности мирного населения – их счет шел на десятки тысяч. Что касается российских потерь, то во время Первой чеченской войны (1994-1996 гг.) погибли 4100 российских солдат, а за время Второй чеченской войны (1999-2009 гг.), развязанной Владимиром Путиным, погибли более 6000 российских военных.

Следовательно, война в Украине является войной, где количество российских жертв значительно превышает жертвы со стороны страны, на которую напали. По состоянию на начало февраля 2026 года Владимир Зеленский заявил, что в войне против России официально погибли 55 тысяч украинских военнослужащих, отметив, что также есть большое количество пропавших без вести. Это тоже огромные цифры, но это значительно меньше жертв со стороны агрессора – России.

«Раб войны»

Не Михаил Горбачев был инициатором вторжения СССР в Афганистан. Вторжение и оккупация начались при Леониде Брежневе. Да и то, как писали позже, Брежнев поначалу сомневался в целесообразности вхождения в Афганистан.

Для Горбачева война в Афганистане была наследством, которое прошло также через короткое правление Юрия Андропова и Константина Черненко.

Война в Украине – это «детище» Путина, он ее обосновывал теоретически и с «исторической» точки зрения. Еще в начале 2000-х, только придя к власти, Путин ставил под сомнение легитимность независимого украинского государства, откровенно об этом говорил тогдашнему президенту США Джорджу Бушу-младшему.

Кроме этого, почти половину своего срока пребывания у власти Путин воюет с Украиной, если за точку отсчета брать оккупацию и аннексию Крыма РФ и гибридный конфликт на Донбассе, начавшиеся в 2014 году.

Если целью СССР в Афганистане была военная поддержка просоветского режима в Кабуле, который все же существовал на момент входа советских войск в Афганистан, то у Путина в Украине целью является уничтожение украинской государственности, создание некой «Новороссии», территориальные захваты, установление марионеточного режима в Киеве. И вот здесь – полный провал, отмечают эксперты.

Полномасштабная война России против Украины длится уже четыре года, стратегические цели не достигнуты, Киев не пал ни за три дня, ни за пару недель, ни за четыре года. ВСУ выиграли эпические битвы за Киев, Харьков и Херсон. Российская армия «застряла» в Украине, забуксовала.

Также причиной продолжения войны с огромным количеством жертв с российской стороны может быть то, что Путину хочется какого-то результата после стольких лет войны, а его нет. И остановиться нельзя, говорят аналитики, ведь зачем же были такие жертвы, если стратегические цели не достигнуты?

«Он может видеть себя царем, но на самом деле он – раб войны», – сказал о Путине президент Украины Владимир Зеленский во время выступления на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале этого года.

Политбюро и авторитаризм

Специалисты говорят и еще об одной причине, почему российская война в Украине длится так долго.

Дело в том, что и ввод советских войск в Афганистан, и (в меньшей степени) их вывод – все же коллективные решения. В советские времена правила коммунистическая партия, и чрезвычайно влиятельным было ее Политбюро. Это был коллективный орган, орган в чем-то коллегиальный, где были разные мнения. Ясно, что при Сталине это было жесткое тоталитарное единоличное правление, но при позднем Брежневе ситуация была несколько иной, замечают историки.

Так, например, по данным историков, за ввод войск в Афганистан выступал триумвират – министр обороны Дмитрий Устинов, министр иностранных дел Андрей Громыко и председатель КГБ Юрий Андропов. Причем Андропов поначалу не поддерживал вторжение, но потом изменил мнение под влиянием своего заместителя Владимира Крючкова. Премьер-министр СССР Алексей Косыгин был категорическим противником. У главного идеолога компартии Михаила Суслова не было четкой позиции.

Сам Леонид Брежнев долгое время колебался, но разозлился, когда афганский премьер Хафизулла Амин отстранил и убил просоветского лидера Афганистана Нур Мухаммеда Тараки. К чему это все? Да к тому, что в те времена – «поздней брежневщины» – на фоне старческих причуд советского лидера существовал хоть какой-то коллегиализм.

Ситуация нынешней России принципиально иная. Там выстроена авторитарная система, где решения все же принимает в Кремле единолично российский президент.

Поэтому он мог начать войну против Украины – своим выступлением, а перед тем подготовив основу для нападения в виде статьи «Об историческом единстве русских и украинцев».

Так же президент Путин единолично может и завершить войну, так как практически нет других влиятельных центров власти или каких-либо оппозиционных фракций в высшем руководстве России. По крайней мере пока.

«Война может закончиться в любой день с момента ее начала по единому приказу одного человека – Владимира Путина!» – сказал чешский президент Петр Павел на митинге в Праге по случаю четвертой годовщины войны в Украине.

Особенности характера?

Решение о выводе советских войск из Афганистана принимал Михаил Горбачев при поддержке со стороны министра иностранных дел СССР Эдуарда Шеварднадзе.

Еще в феврале 1988 года – за год до полного вывода, Горбачев сказал, что советские войска покинут Афганистан. В середине апреля 1988 года было подписано мирное соглашение о завершении войны в Афганистане, которое подписали тогдашнее правительство Афганистана, СССР, США и Пакистан, поддерживавший афганских моджахедов.

И СССР покинул Афганистан 15 февраля 1989 года – как и обещал Горбачев.

«Танк остановился посреди моста и последний советский офицер официально покинул Афганистан, спрыгнув с танка – командующий сороковой армией генерал Борис Громов. Большая группа советских и иностранных журналистов смотрела на это, и он начал идти на другую сторону, пока его не поприветствовал его пятнадцатилетний сын, вручивший букет красных гвоздик. Они обнялись и прошли последние пятьдесят метров по мосту вместе», – пишет в книге «Большая авантюра. Советская война в Афганистане» американский журналист Грегори Фейфер.

По какой-то исторической иронии, оставленный «советами» в Кабуле просоветский руководитель Афганистана Мохаммед Наджибулла продержался у власти до 1992 года – еще дольше, чем сам СССР, распавшийся в декабре 1991 года.

Таким образом Горбачеву понадобился ровно год от обещания до реального вывода войск из Афганистана. А Путин уже более года обещает президенту США Дональду Трампу мир в Украине, но все это остается пока словами. Причем Путин – даже в условиях мира – не собирается полностью выводить российские войска из Украины, замечают аналитики, а вместо этого еще и замахивается на весь Донбасс.

Очевидно, можно также говорить и о персональном отличии, отличии характера между Горбачевым и Путиным.

Если Горбачев был «ребенком войны» Второй мировой – то Путин уже рожден после войны в 1950-х годах. Для Горбачева мнимая советская «борьба за мир», может, и не была пустым звуком.

Для Путина мир не является ценностью. Он начал за более чем четверть века пребывания у власти уже немало войн – и Чечня, и Грузия, и Сирия, и Украина (оккупация и аннексия украинского Крыма, гибридная агрессия на Донбассе и широкомасштабное вторжение).

Для Горбачева популярная в его времена фраза: «Лишь бы не было войны», возможно, как-то резонировала в сознании. Для Путина так же не является пустым звуком популярная ныне в России фраза: «Можем повторить». Поэтому, возможно, это люди разных ценностей. А следовательно, для Горбачева советские жертвы в Афганистане были слишком высокими, а Путина цифры его жертв, наверное, не беспокоят – по крайней мере, он об этом не говорит, настаивая, что Россия «все равно достигнет целей СВОТак в России называют войну против Украины».

О российских жертвах среди молодых людей, отправленных на войну, чаще беспокоится американский президент Трамп. По крайней мере он постоянно упоминает о погибших, когда говорит о необходимости мирного соглашения.

Кто-то говорит о «жестокости» и безразличии к жертвам со стороны нынешнего российского руководителя, который рос в ленинградских «подворотнях» и где принципом с самого детства, по словам самого Путина, был принцип «бей первым».

Михаил Горбачев, как это видно в снятом незадолго до его смерти фильме «Горбачев. Рай» (2020 год) режиссера Виталия Манского, предстает фигурой человечной – личностью, которая любит задушевно поговорить, вкусно поесть под рюмочку и попеть украинские песни, так как сам родом со Ставрополья, с исторической Кубани.

Возможно, и в самом деле разница между ними в том, что для Горбачева цифра в 15 тысяч погибших своих солдат была достаточной для решения вывести контингент из Афганистана. А Путина, судя по всему, цифра в по крайней мере 325 тысяч погибших россиян – то есть более 20 «Афганистанов»! – и до сих пор оставляет невозмутимым.

Но любая война когда-то да заканчивается.

Как пишет в книге Грегори Фейфер: «Война в Афганистане не была травмой только для тех, кто выжил. Для многих советских людей она представляла собой последнюю старческую глупость эры Брежнева. «Кровавая рана» Горбачева высветила банкротство системы и без сомнения помогла ускорить коллапс Советского Союза».

Очевидно, война в Украине еще может обернуться последствиями и для России Владимира Путина или кого-то, кто будет после него.