Доступность ссылки

За или против Трампа: как прошли выборы в Конгресс США


В Соединенных Штатах прошли выборы в Конгресс, в результате которых Демократическая партия получила большинство в Палате представителей, нижней палате Конгресса. Республиканцы сохранили большинство в Сенате. Эти результаты дали обеим партиям основания заявлять о своей победе.

Возможно, главный результат выборов символизирует словосочетание, которое было на устах комментаторов, аналитиков и разочарованных демократов сразу же после появления результатов – несостоявшаяся демократическая волна. Волна, которая, как надеялись многие демократы, будет ответом избирателей на неожиданную победу на президентских выборах Дональда Трампа и, главное, на политику и заявления президента, которые, по словам его критиков, углубляют раскол в американском обществе.

Выборы, согласно опросам избирателей, опровергли давнюю истину: политика в Америке – дело местное. На этот раз центральной фигурой выборов в Конгресс был Дональд Трамп. Четверть проголосовавших сказали, что голосуя за республиканцев, они отдали свой голос в поддержку президента, для 40 процентов это был протест против президента, чуть более 30 процентов избирателей голосовали, исходя из других соображений.

Самой важной внутриполитической темой 40 процентов избирателей назвали здравоохранение, настроения, которые хорошо уловили кандидаты-демократы, обвинявшие своих противников-республиканцев в желании демонтировать реформу Обамы и уничтожить льготы, предоставленные ею наименее обеспеченным американцам. Нелегальную иммиграцию, о которой много говорил накануне выборов президент Трамп, и состояние экономики, о которой, вопреки призывам республиканцев президент говорил мало, упомянули в качестве главной темы чуть больше 20 процентов проголосовавших.

Американцы резко расходятся в своей оценке президента

Число избирателей, принявших участие в этих так называемых промежуточных выборах, обычно не вызывающих большой активности американцев, было близко к рекордному: их оказалось лишь немногим меньше, чем на президентских выборах двухлетней давности. Однако если эти выборы и были референдумом о президентстве Трампа, то их результаты, по мнению наблюдателей, подтверждают очевидный факт: американцы резко расходятся в своей оценке президента, причем и демократы, и республиканцы трактe.nрезультаты этих выборов в свою пользу.

Прогнозированный социологами переход большинства в Палате представителей к демократам состоялся, они получили 33 дополнительных места, на 10 больше, чем им требовалось, чтобы получить большинство, причем благодаря активности женщин, составившим костяк электората демократов. Но республиканцам удалось не только сохранить в своих руках контроль над верхней Палатой Конгресса Сенатом, но и увеличить там свое преимущество.

Мы не увидели демократической волны, захлестнувшей Конгресс

– Я думаю, что эти результаты отражают раскол в Соединенных Штатах, – говорит в интервью Радио Свобода Джонатан Аделман, профессор Денверского университета. – Дональд Трамп, скорее всего, воспримет эти результаты как большую победу, потому что катастрофы для республиканцев, которую предсказывали многие демократы, не произошло. Мы не увидели демократической волны, захлестнувшей Конгресс. Результаты выборов в Палату представителей я бы назвал в лучшем случае, небольшой волной.

Это во-первых. Во-вторых, в руках республиканцев остается Сенат, более важная Палата Конгресса, президентство, в Верховном суде и в судах федерального уровня доминируют консервативные судьи. В-третьих, среди демократов, победивших на выборах в Палату представителей, доминируют представители не леволиберального крыла партии, а умеренные политики, центристы, среди них, кстати, много женщин.

Это свидетельство того, что Трамп более привлекателен для американских избирателей, чем подозревали многие

Некоторые из этих людей – бывшие военнослужащие, а американская армия довольно консервативный институт, они занимали умеренные позиции, которые были созвучны части республиканского электората. Можно предположить, что они не пойдут на поводу у радикальной части демократической партии, которая будет призывать к обструкции президента Трампа, а захотят работать с ним, решая какие-то проблемы, рассчитывая на то, что на следующих президентских выборах именно такая политика, а не призывы к революции в Соединенных Штатах, поможет демократам победить.

– Что эти выборы говорят об отношении к Дональду Трампу в США, ведь по словам 60 процентов избирателей, своим выбором они демонстрировали свое отношение к президенту.

– Я думаю, это свидетельство того, что Трамп более привлекателен для американских избирателей, чем подозревали многие. Простой пример: если мы посмотрим на те округа, где президент принимал участие в предвыборной кампании, то именно там республиканские кандидаты сумели одержать победу, несмотря на жесткую конкуренцию. Возьмите Флориду или Индиану, где победы республиканца на выборах в Сенат почти никто не ожидал. Вместе с тем, очевидно, что большинство американцев продолжает негативно относиться к президенту Трампу. Многим из них президент напоминает авторитарных лидеров, которые начали появляться в некоторых странах Европы, а это противоречит американской традиции. Самому Трампу, я думаю, эти результаты придадут сил и уверенности, и он попытается вести и дальше свою линию, даже не имея большинства в Палате представителей, – говорит американский политолог Джонатан Аделман.

Эксперты предсказывают, что переход Палаты представителей под контроль демократов может сильно затруднить жизнь президента Трампа. Отныне у его оппонентов появится право проводить парламентские расследования деятельности президента, заставить его помощников и окружение держать ответ перед различными парламентскими комиссиями, блокировать любые законодательные инициативы Дональда Трампа и даже искать повод для начала процедуры импичмента, о чем прежде говорили некоторые конгрессмены-демократы. Однако демократы вряд ли попытаются устроить, что называется обструкцию президенту, считает профессор университета имени Джорджа Мэйсона Эрик Ширяев:

Для импичмента необходимо определенное количество голосов в Сенате, которых у демократов нет

– Победа демократов повлечет за собой небольшие изменения во внутренней политике и никаких изменений во внешней политике, потому что контроль над Сенатом остается у республиканцев, и Сенат имеет гораздо большее влияние на внешнюю политику, чем Палата представителей. Есть три вероятных сценария. Сценарий Ричарда Никсона. Он работал с демократическим Сенатом и Палатой представителей. Никсон полностью ушел во внешнюю политику и был феноменально успешен. Возьмите вариант Клинтона. Он добился больших успехов во внутренней политике, потому что работал с республиканским Конгрессом. И третий вариант Обамы, который свой последний срок – четыре года практически ничего не делал, имея соперника в лице контролируемого республиканцами Конгресса.

– Могут демократы теперь пойти на попытку импичмента президента Трампа?

Если на него окажут давление, он сделает все, чтобы показать, что он независим

– Она будет предпринята, затянется надолго, но окажется безуспешной, потому что для импичмента необходимо определенное количество голосов в Сенате, которых у демократов нет. Этого будет невозможно достичь и все это знают.

– Может ли Палата представителей, где находится много критиков Кремля, вынудить Дональда Трампа взять еще более жесткий курс в отношениях с Россией?

– Я думаю, все выйдет наоборот. Если на него окажут давление, он сделает все, чтобы показать, что он независим, и он сможет предложить, например, какой-то ядерный договор с Россией, какую-то идею договора о сотрудничестве в какой-то области, быть может, не напрямую относящуюся к американо-российским отношениям, но которая может быть воспринята хорошо в мире, – говорит Эрик Ширяев.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ

Загрузка...
XS
SM
MD
LG