Доступность ссылки

«За побои меньшее наказание». Госдума России ужесточила уголовное наказание за клевету


Здание Государственной думы России

Госдума ужесточила уголовное наказание за клевету. Закон приняли стремительно. 14 декабря его внесли на рассмотрение нижней палаты парламента, и, хотя к нему были замечания и у Верховного суда, и у кабинета министров, уже 23 декабря прошло второе и третье чтения сразу.

В 2011 году Дмитрий Медведев, который тогда занимал пост президента, декриминализовал клевету – статью убрали из Уголовного кодекса. "Оскорбление и клевета – не преступления", – сказал тогда Медведев. Однако уже в следующем году, когда в президентское кресло вернулся Владимир Путин, клевету в Уголовный кодекс вернули.

И вот теперь уголовное наказание за клевету еще и ужесточили. Появилось наказание за клевету в интернете или через СМИ – штраф до 1 млн рублей либо лишение свободы на срок до двух лет.

Юрист – об ужесточении наказания за клевету
пожалуйста, подождите

No media source currently available

0:00 0:04:36 0:00

Что означает это закон, мы спросили у адвоката, старшего партнера адвокатского бюро ЗКС Андрея Гривцова.

У нас всегда такое развлечение у законодателей: если ты не знаешь, что делать, – давай ужесточим уголовную ответственность

— Ну что можно сказать? Я уже давно ничему не удивляюсь в плане инициатив наших законодателей. У нас всегда такое развлечение у законодателей: если ты не знаешь, что делать, – давай ужесточим уголовную ответственность, введем какое-то новое более жестокое наказание. Чем это оправдано с криминологической точки зрения – я совершенно не понимаю, для чего столь серьезно ужесточать наказание. Законодатель у нас решил так сделать.

— А если теперь сказать: "Единая Россия" – партия жуликов и воров" – это клевета?

— На самом деле, над этим очень много смеются, потому что введена уголовная ответственность за клевету в отношении неопределенной группы лиц. А как могут пострадать честь и достоинство неопределенной группы лиц – непонятно. Скажу осторожно: возможно, клевета.

— То есть депутаты – это группа лиц?

— Теоретически – да, конечно.

— За эту клевету что может грозить? Вы можете сравнить, насколько это серьезное наказание?

За побои меньшее наказание, за причинение легкого вреда здоровью меньшее наказание

— Максимальное наказание по этой статье в случае клеветы, соединенной с обвинением в тяжком и особо тяжком преступлении, – до 5 лет лишения свободы. Если, допустим, будем сравнивать, меньшее наказание [грозит] за кражу. За побои меньшее наказание, за причинение легкого вреда здоровью меньшее наказание. Легкий вред здоровью – это достаточно жестоко надо бить человека.

— Задним числом привлечь человека можно? У Навального есть ролики в интернете, расследования его, где он прямо говорит [о партии жуликов и воров]. За это уже человека можно привлечь?

— На самом деле, уголовная ответственность за клевету была давно. Что поменялось в законе? В законе просто ужесточили наказание, ввели квалифицированный состав за клевету в интернете. Если раньше это была обычная клевета, то теперь это клевета по второй части и более жестокое наказание. То есть сказать, что раньше Навального не могли привлечь к уголовной ответственности за клевету, а сейчас могут, – так говорить нельзя. Чисто теоретически Навального просто могут в настоящее время за клевету посадить, а раньше не могли, потому что просто не было наказания в виде лишения свободы.

— Вас, как юриста, удивляет скорость принятия законов в России в последнее время?

Буквально за несколько недель приняли такой закон, который еще и критиковался

— Меня не удивляет давно. Как юриста меня, конечно, удивляет, но как практикующего юриста меня это давно уже не удивляет. Скажу так: значит, это кому-то было нужно. Потому что обычно у нас какие-то законопроекты могут приниматься годами. А в данном случае буквально за несколько недель приняли такой закон, который еще и критиковался, который был подвергнут критике даже со стороны правительства, кстати, обоснованной критике.​

— Вы можете оценить качество таких законопроектов, которые принимаются на скорую руку?

— Законопроект, тем более связанный с ужесточением наказания, заведомо некачественный, если он не прошел криминологическую экспертизу. Чтобы говорить о том, что нужно ужесточать наказание, нужно было специальное исследование провести, насколько это деяние общественно опасное, насколько нужно повышать наказание. Поэтому, конечно, это некачественный законопроект.

— Как адвокат что можете порекомендовать нашим пользователям в социальных сетях: что писать, что не писать?

— Как адвокат, я всегда призываю всех пользователей социальных сетей быть сдержанным в оценках, всегда говорить, что это ваше оценочное мнение, воздерживаться от каких-то уж резких, критических выступлений, потому что это действительно опасно.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ




XS
SM
MD
LG