Зеленскому теперь будет некого винить в случае неудач ‒ мировая пресса

Значительная часть западной прессы продолжает уделять большое внимание результатам внеочередных парламентских выборов в Украине, на которых однопартийное большинство получила партия новоизбранного президента Владимира Зеленского «Слуга народа». В статьях цитируются мнения западных и украинских обозревателей, которые преимущественно положительно оценивают такой результат, высказывают мнение, что это приведет к реформам в Украине, ‒ и предупреждают, что теперь Зеленскому будет некого винить в случае неудач.

В Украине Владимир Зеленский поддержал свою победу на президентских выборах решающей победой его новой партии на парламентских выборах, и это дает ему сильнейший мандат на руководство с момента независимости в 1991 году и свидетельствует об экспрессивном отторжении страной политического статус-кво ‒ так пишет о результатах выборов британский ежедневник деловых кругов Financial Times. Но, обращает внимание корреспондент издания, вероятное однопартийное правительство, которое может сформироваться по результатам выборов, «оставит бывшей телезвезде мало возможностей для оправданий, если он не выполнит обещаний, которые помогли привести его и его последователей к победе, среди них преодоление повсеместной коррупции, повышение уровня жизни и завершение войны в восточных регионах с поддерживаемыми Россией сепаратистами, тлеющей уже пятый год».

Такое же мнение имеет и президент Американской торговой палаты в Украине Энди Гундер, которого цитирует газета. Зеленский получил «огромную избирательную победу» ‒ и «теперь, когда должность президента, парламент, премьер-министр и правительство будут под его контролем, Владимиру Зеленскому останется мало оправданий за невнедрение программы реформ для укрепления ослабленной экономики Украины», говорит он.

Еще одна приведенная в статье мысль ‒ Томаша Фиалы, руководителя киевского инвестиционного банка Dragon Capital: «Инвесторы хотят, чтобы Зеленский смог выполнить свои обещания реформ... чтобы их не блокировали скрытые интересы». Приоритетами, говорит он, должны быть борьба с коррупцией, укрепление верховенства права путем реформирования украинских судов и разрешение на продажу сельскохозяйственной земли.

Игорь Бураковский, руководитель киевского Института экономических исследований и политических консультаций, обращает внимание, что команда Зеленского унаследовала от предыдущей власти «великолепную исходную позицию» ‒ экономика после глубокого упадка из-за вторжения России в 2014 году сейчас уже растет.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

Какими будут последствия выборов в Раду?

Но президент вызвал страх некоторыми своими заявлениями во время парламентской кампании, отмечает издание. В частности, его недавний призыв люстрировать должностных лиц, работавших при власти его предшественника, осудили страны «Группы семи». А бизнес обеспокоен обыском в минувшие выходные на металлургическом комбинате ведущего инвестора «АрселорМиттал», обвиненного Зеленским в загрязнении окружающей среды его родного города, Кривого Рога.

Бураковский, которого цитирует газета, предупреждает, что без проверенных реформаторов на ведущих должностях неопытный лагерь президента рискует сосредоточиться на величественных, но нечетких планах реформ, расхваленных в предвыборный период, вместо того, чтобы продолжить развитие успехов предыдущих, раскритикованных ими, ‒ таких, как пенсионная, медицинская и образовательная реформы.

А вспоминая о призывах Зеленского пересмотреть осуществленные реформы, Бураковский добавил: «Во время войны у них нет времени учиться, как управлять страной».

Энди Гундер: «Теперь, когда должность президента, парламент, премьер-министр и правительство будут под его контролем, Владимиру Зеленскому останется мало оправданий за невнедрение программы реформ для укрепления ослабленной экономики Украины» ‒ моя цитата в Financial Times»

Издание Newsweek тоже сообщает, что «Украинский комик, превратившийся в президента, Владимир Зеленский выиграл исторический мандат на проталкивание реформ» после получения его партией «Слуга народа» абсолютного большинства на парламентских выборах в воскресенье. «Эксперты говорят, что такая значительная победа Зеленского свидетельствует, что избиратели устали от старой гвардии политиков, которых преимущественно считают коррумпированными и неэффективными», ‒ говорится в статье.

«Этой весной неопытный комик побил президента военных времен с соотношением почти три к одному. Вчерашние (21 июля ‒ ред.) результаты дают сигнал, весенние президентские выборы не были просто везением ‒ украинцы хотят перемен и готовы сделать ставку на отсутствие опыта», ‒ говорит Мелинда Геринга, эксперт по Украине вашингтонского исследовательского центра «Атлантический совет».

«Относительно нового президента остается много вопросов. Хотя он уже два месяца как президент, его первый настоящий день начнется, когда откроется новый парламент. До сих пор Зеленский на словах вел большую игру ‒ он набрасывается на коррумпированных местных чиновников, говорит именно то, что хочет услышать бизнес-сообщество, и превзошел Путина во время их первой ссоры ‒ но он не смог многое сделать, старый парламент постоянно препятствовал ему» ‒ так Геринга видит положение в Украине.

А Стивен Никс, директор по делам Евразии Международного республиканского института из США, направлявшего делегацию на выборы, говорит: «Очевидно, что украинский народ продолжает поддерживать президента Зеленского и его программу реформ, что и отразилось в особо крупном процентные голосов за его политическую партию на этих выборах».

Мелинда Геринга: «Моя цитата: «Этой весной неопытный комик побил президента военных времен с соотношением почти три к одному. Вчерашние результаты дают сигнал, весенние президентские выборы не были везением ‒ украинцы хотят перемен и готовы сделать ставку на отсутствие опыта»

Ежедневник из США Wall Street Journal откликнулся на результат выборов редакционной статье «Возможность для реформ в Украине». Президент-комик теперь имеет власть, чтобы стать серьезным, пишет газета.

«Избиратели дали в воскресенье Владимиру Зеленскому и его новой политической партии власть, чтобы изменить экономическую и политическую систему Украины. Теперь украинцы выяснят, окажутся ли новички, на которых они сделали ставку, достойны этого вызова», ‒ говорится в статье.

Газета обращает внимание, что бессодержательная президентская кампания Зеленского была сосредоточена главным образом на присущей Украине коррупции и завершении пятилетней войны с Россией на востоке Украины. Парламентские выборы использовали похожие темы: партийный список был наполнен новичками в политике, а Зеленский обещал дать полномочия технократам. «Украинцы сделали ставку на неизвестное, потому что политический класс страны упустил возможности реформ после революции Евромайдана 2013-14 годов», ‒ считают авторы.

«Несмотря на малые знания в международных делах, новый президент сохранил хладнокровие после того, как Владимир Путин предложил российские паспорта украинским гражданам в спорных регионах. Ему надо будет держать спину ровно, когда Путин будет испытывать его накануне возможных переговоров», ‒ говорится в статье.

«Новой политической элите придется действовать быстро, чтобы укрепить верховенство права, приватизировать больше государственных предприятий и либерализовать законодательство о правах собственности. Коррупция замедляет рост более, чем война», ‒ пишет газета.

Один из вызовов для Зеленского заключается в том, что мало кто в его партии имеет политический опыт. «Возможно, он будет предпочитать управлять единолично, но стране было бы лучше, если бы ветераны-реформаторы и партия «Голос» помогли править», ‒ считает издание.

И в завершение в редакционной статье говорится: «Путин ничего так не боится, как сильной, демократической и процветающей Украины как образца для его собственных граждан. США должны продолжать поддерживать Украину в то время, когда ее нетрадиционный лидер пытается выполнить свои обещания».

«Путин ничего так не боится, как сильной, демократической и процветающей Украины как образца для его собственных граждан. США должны продолжать поддерживать Украину в то время, когда ее нетрадиционный лидер пытается выполнить свои обещания» ‒ WSJ. Замечательный совет»