Доступность ссылки

Зеленский не готов к встрече с Путиным – Илларионов


В интервью Грузинской службе «Голоса Америки» бывший экономический советник российского президента, а ныне старший научный исследователь Института Катона в Вашингтоне Андрей Илларионов сказал, что телефонный разговор и возможная встреча президента Украины Владимира Зеленского с президентом России Владимиром Путиным в определенной степени является победой украинского президента.

Ведь Зеленский, говорит он, проводил избирательную кампанию, обещая переговоры с Путиным. Впрочем, отмечает исследователь, вряд ли Зеленский готов к этой встрече.

«Зеленский думал, если он за одним столом с Путиным, он сможет его в чем-то убедить, что-то получить от него. Он думает, что он будет успешным, чем его предшественник. Он в это верит и упорно работал, используя свои инструменты, которых у него не очень много, даже его собственное министерство иностранных дел не работает для него, как мы узнали в последнее время. Но все-таки он добился чего хотел.

Зеленский совсем не понимает своего так называемого партнера. Ему нужно выполнить домашнее задание, начиная от основ дипломатии до психологии и изучения этой личности

Но я чувствую, что господин Зеленский совсем не понимает своего так называемого партнера. Ему нужно выполнить домашнее задание, начиная от основ дипломатии до психологии и изучения этой личности. У меня нет ощущения, что Зеленский сделал это домашнее задание. Он собирается встретиться с человеком, который очень опытен, очень проницателен, очень хорошо подготовлен, который использует различные инструменты, который способен разыграть несколько карточных партий в разных столах одновременно. И много опытных политиков со всего мира потерпели неудачу в переговорах с Путиным», – говорит эксперт.

По мнению исследователя, существует опасность того, что чтобы достичь результатов, о которых ранее говорил Зеленский, таких как освобождение моряков из российских тюрем, «он может пожертвовать не менее важным или, возможно, более важным – принципами независимой Украины».

Если он считает, что, приняв Минские соглашения, он получит мир, он ошибается, потому что мира для Украины не будет. Будет война

Илларионов также критически отнесся к подписанию предыдущим президентом Петром Порошенко Минских договоренностей и выразил обеспокоенность по поводу заявлений Зеленского о готовности их выполнять. По его мнению, Минские договоренности предусматривают отказ от Крыма и возможность контролировать политику Украины через возвращение частей Луганской и Донецкой областей с особым статусом.

«Если он считает, что, приняв Минские соглашения, он получит мир, он ошибается, потому что мира для Украины не будет. Будет война и гораздо более опасная война, чем даже сегодня», – считает Илларионов.

Исследователь говорит, что пока Зеленский не объявлял инновационных идей, позволяющих достичь мира и сохранить суверенитет Украины. По мнению же самого Илларионова, выиграть войну сегодня Украина не может, о чем свидетельствуют 5 предыдущих лет.

«Это плохо. Это ужасно, но это факт жизни. Украина в нынешней ситуации с ее состоянием экономики, с состоянием вооруженных сил, с состоянием правительства, с фактическим отсутствием союзников – военных союзников, а не тех, кто только говорит – не может выиграть эту войну. Не существует военного решения этой проблемы».

Я не могу вспомнить ни одного исторического примера, когда встреча за столом с агрессором привела бы к возвращению утраченных территорий

Он предлагает взглянуть на исторические примеры возвращения аннексированных территорий. Как в случае Франции, в которой дважды территорию Эльзас и Лотарингию аннексировала Германия, так и в случае самой Германии, которая была разделена на ФРГ и ГДР, на восстановление территорий ушли десятилетия, а также изменение внешних обстоятельств.

«Чтобы Украина вернула территории, которые у нее были взяты силой, ей нужны стратегическое терпение, гораздо сильная экономика, намного сильные вооруженные силы, более эффективное правительство. На это может уйти гораздо больше времени, чем кто-то сегодня рассчитывает. К сожалению, исторически не было случая без войны. Необходимо иметь больших и важных военных союзников. Итак, это своего рода комплекс условий, необходимых, по крайней мере с исторической точки зрения, для возвращения аннексированных территорий. И на это уйдет ни один год, и ни одна встреча за круглым столом. Кстати, я не могу вспомнить ни одного исторического примера, когда встреча за столом с агрессором привела бы к возвращению утраченных территорий», – говорит Илларионов.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ

Загрузка...
XS
SM
MD
LG