Доступность ссылки

«Зеленский играет с огнем»: западные эксперты о делах против Порошенко


Большинство украинцев считают, что уголовные дела против пятого президента Петра Порошенко являются справедливым наказанием за нарушение закона ‒ об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного Киевским городским институтом социологии. 51% респондентов ответил, что расследование деятельности Порошенко во время его президентства является борьбой за справедливость. А 30% считает их политическим преследованием, пишет Радiо Свобода.

Пятый президент Украины Петр Порошенко фигурирует более чем в 20 уголовных делах. Лишь в одном из них ГБР оформило ему подозрение. Порошенко обвиняют в превышении властных полномочий из-за того, что он якобы оказывал давление на тогдашнего главу Службы внешней разведки СБУ Егора Божко с целью назначить на должность еще одного первого заместителя службы ‒ скандального Сергея Семочко. Речь идет о том, что Порошенко как президент Украины, в пределах полномочий и обязанностей главы государства, в соответствии с законодательством Украины, которое законом «О Службе внешней разведки Украины» подчиняет эту службу президенту и указывает, что именно глава государства осуществляет общее руководство СВР, указом назначил Семочко на должность первого заместителя председателя СВР, а глава службы Божок в исполнение этого указа издал свой приказ, которым указал считать Семочко таковым, что начал выполнять свои обязанности.

Среди других дел, в которых фигурирует Порошенко, вероятная «государственная измена» при подписании минских соглашений, вероятное уклонение от уплаты налогов при покупке телеканала «Прямой», связанный с Петром Порошенко, «попытка захватить власть» путем введения военного положения в ноябре 2018 года в части Украины на непродолжительное время, подтвержденное Верховной Радой, и «узурпация власти» из-за назначения двух членов Высшего совета правосудия без выводов комиссии. Недавно стало известно, что Порошенко также фигурирует в деле о «разжигании религиозной вражды» из-за создания Вселенским патриархатом автокефальной Православной церкви Украины.

«Некоторые обозреватели считают, что это не экс-лидер страны сейчас предстал перед судом, а украинская демократия», ‒ пишет редактор блога UkraineAlert американского аналитического центра «Атлантический совет» (Atlantic Council) Питер Дикинсон. В публикации на сайте учреждения он собрал комментарии западных и украинских аналитиков о том, как расследование против Порошенко воспринимают на международной арене и что это может означать для страны. С разрешения «Атлантического совета» Радіо Свобода публикует перевод материала.

Мелинда Геринг, заместитель директора Евразийского центра «Атлантического совета»:

Обвинения против Порошенко выглядят очень слабо
Мелинда Геринг

Обвинения против Порошенко выглядят очень слабо. Если власть продолжит вести судебные преследования бывшего президента Петра Порошенко, а это все больше становится похоже на политические счеты, Владимир Зеленский войдет в историю как еще один незаметный постсоветский президент, не сумевший выполнить свои многочисленные обещания сделать Украину дееспособной.

Стивен Пайфер, бывший посол США в Украине:

В общем преследовать в судах бывших президентов для любой страны ‒ это плохая идея. Исключением могут быть ситуации, когда существуют убедительные доказательства значительных злоупотреблений. Существуют убедительные доказательства того, что Виктор Янукович нанес серьезный ущерб украинскому государству.

Преследование Порошенко ставит под угрозу один из главных активов Киева, а именно репутацию Украины как демократического государства
Стивен Пайфер

Но это не случай Петра Порошенко. Преследование Порошенко ставит под угрозу один из главных активов Киева, а именно репутацию Украины как демократического государства. Неужели президент Зеленский хочет, чтобы его правление запомнили из-за расследования против кандидата, над которым он одержал победу на президентских выборах, да еще и по сомнительным обвинениям? Такое в Украине уже случалось, когда Янукович посадил Юлию Тимошенко после фиктивного суда.

Дело Порошенко не только ставит под сомнение приверженность Зеленского и генпрокурора Венедиктовой демократическим нормам, ‒ это также просто глупая политика. Партия Зеленского «Слуга народа» получила большинство мест в парламенте, но начала заметно раскалываться в течение нескольких прошедших месяцев.

Зеленскому требовались голоса партии Порошенко «Европейская солидарность», чтобы принять основные законы, включая банковский закон, который был необходим для получения помощь от МВФ по программе stand-by. Эти голоса ему могут понадобиться снова.

Фракция «Европейской солидарности» возле трибуны Верховной Рады, 12 сентября 2019 года
Фракция «Европейской солидарности» возле трибуны Верховной Рады, 12 сентября 2019 года

Адриан Каратницкий, старший научный сотрудник Евразийского центра «Атлантического совета»:

Власть Украины открыла 24 уголовных дела против бывшего президента Петра Порошенко. Большинство из них легкомысленные и бессмысленные, а также демонстрируют избирательность правосудия и политический характер этого преследования.

Власть Украины открыла 24 уголовных дела против Порошенко. Большинство из них легкомысленные и бессмысленные
Адриан Каратницкий

Среди обвинений ‒ «узурпация власти», так как он назначил двух первых заместителей Службы внешней разведки (а не одного!), «измена», потому что он «рисковал» жизнями украинских моряков, когда приказал кораблям ВМС Украины идти международными и украинскими водами, и «разжигание религиозной вражды», потому что его власть успешно сотрудничала со Вселенским патриархом Константинопольским, чтобы добиться канонического признания Православной церкви Украины мировым православием. Эти уголовные дела дискредитируют президента Зеленского и его генпрокурора, ведь они являются доказательством выборочного правосудия, и они грубо несправедливы.

Показательно, что среди всех сфабрикованных уголовных дел против Порошенко нет ни одного, которое бы касалось коррупции и персонального обогащения, что было главным упреком Зеленского Порошенко, когда первый был кандидатом в президенты.

Петр Порошенко на встрече с Вселенским патриархом Варфоломеем в Стамбуле, 3 ноября 2018 года
Петр Порошенко на встрече с Вселенским патриархом Варфоломеем в Стамбуле, 3 ноября 2018 года

Также значительна волна уголовных дел против продемократических активистов, противостоявших насилию со стороны государства во время Евромайдана и профинансированной Путиным «русской весне», начавшейся после революции. Согласно опросам, у общества есть запрос на преследование бывших и нынешних чиновников. Президент Зеленский подыгрывает этим ожиданиям. Но, делая это, он играет с огнем. Он и его генпрокурор должны строго отстаивать закон и развернуть нынешний курс. Они опасно близки к тому, чтобы повторить ошибки прошлых лидеров Украины, чье пребывание в должности закончилось бесчестием, или хуже.

Алена Гетьманчук, директор центра «Новая Европа»:

Расследование против бывшего президента Петра Порошенко может стать ключевым фактором в отношениях Украины с Западом.

Это станет дипломатической катастрофой, если в диалоге с ключевыми партнерами Украины будут доминировать вопросы расследования против Порошенко. Потенциально это также поставит под угрозу сотрудничество с Украиной.

Это станет дипломатической катастрофой, если в диалоге с ключевыми партнерами Украины будут доминировать вопросы расследования против Порошенко
Алена Гетьманчук

Это будет иметь значительные геополитические последствия. Чем больше Украина будет изолироваться от Западного мира, тем больше пространства будет для влияния других игроков. В реалиях это влияние не ограничивается Россией, а также включает Китай, все больше стремящийся присутствовать в регионе.

В краткосрочной перспективе расследование против Порошенко может помочь Зеленскому консолидировать его избирательную базу. Но в перспективе это ослабит его позиции, потому что лишит поддержки политически активной части населения, а также изолирует от важных международных партнеров.

У Зеленского сейчас есть два варианта. Он может либо войти в историю как президент, наконец-то установивший верховенство права в стране, или же стать еще одним украинским лидером, одержимым идеей преследования своих политических оппонентов.

Роман Ващук, бывший посол Канады в Украине:

Многочисленные расследования против бывшего президента Петра Порошенко показывают, насколько несчастным и неуверенным чувствует себя нынешний президент Владимир Зеленский, несмотря на сокрушительную победу на прошлогодних выборах и его лидерство в рейтингах, продолжающееся по сей день.

В этом также прослеживается российский нарратив «разделяй и властвуй»
Роман Ващук

Эту неуверенность ловко используют Игорь Коломойский, олигарх, который привел Зеленского к победе на выборах, и Андрей Портнов, руководитель по юридическим вопросам времен Януковича, с целью сведения старых политических счетов.

В этом также прослеживается российский нарратив «разделяй и властвуй». Меня поразило, как Зеленский настаивает на том, что Порошенко возводил клевету на него в разговорах со всеми зарубежными партнерами и называл его «врагом Украины». Я посещал много встреч на Банковой и вокруг нее в переходный период прошлой весной и ни разу не слышал клеветы от Порошенко или его ближайших советников в обсуждениях с дипломатами. Вместо этого он говорил о нехватке опыта, наивности и недостатке ресурсов для управления у Зеленского.

Наш ответ заключался в том, что нужно сосредоточиться на демократическом переходе и уважении к свободе электората.

Кандидаты в президенты Петр Порошенко и Владимир Зеленский во время дебатов на НСК «Олимпийский», 19 апреля 2019 года
Кандидаты в президенты Петр Порошенко и Владимир Зеленский во время дебатов на НСК «Олимпийский», 19 апреля 2019 года

Брайан Боннер, главный редактор издания «Kyiv Post»:

Любое преследование должно соответствовать как минимум следующим двум стандартам: преступление должно быть серьезным, а доказательства должны быть убедительными. Порошенко подозревают во многих серьезных преступлениях, включая финансовые и препятствование правосудию, во время его каденции.

Они толкут воду в ступе, пытаясь слепить вместе хотя бы какое-то дело, вместо того, чтобы провести комплексное расследование, которому можно доверять
Брайан Боннер

Но те обвинения в превышении полномочий за незаконное назначение, предъявляемые сейчас против него, вызывают насмешки и обоснованные обвинения в политическом преследовании, которое осуществляет отобранная Зеленским генпрокурор.

Они толкут воду в ступе, пытаясь слепить вместе хотя бы какое-то дело, вместо того, чтобы провести комплексное расследование, которому можно доверять, чтобы узнать, действительно ли совершались какие-то серьезные преступления во время каденции Порошенко.

Владимир Дубовик, доцент Одесского национального университета имени Мечникова

Расследование против Порошенко может иметь негативные последствия для Украины как на внутренней, так и на международной арене. Во внутриполитическом контексте это может восприниматься как мелочное и дешевое нападение Зеленского на своего предшественника и нынешнего политического оппонента, а также, как атака на избирателей Порошенко.

Эта привычка каждой новой украинской власти расследовать деятельность своих предшественников не является здоровой
Владимир Дубовик

Потенциально это может повысить политическую нестабильность и привести к взаимным обвинениям в то время, когда страна нуждается в единстве. Со времени фиктивных судов и заключения Юлии Тимошенко и Юрия Луценко во время президентства Януковича появился консенсус, что такие политические преследования не должны снова повториться. Но сейчас мы видим, что это может произойти.

Эта привычка каждой новой украинской власти расследовать деятельность своих предшественников не является здоровой. На международной сцене обвинения против Порошенко воспринимают как случай избирательного и политически мотивированного правосудия. Это правда, что многие международные партнеры имели претензии к Порошенко еще до момента, как он ушел с поста президента. Международное сообщество также всегда поддерживает легитимные расследования коррупции и других злоупотреблений во власти, но нынешние обвинения против Порошенко не входят в эту категорию. Зато судебные преследования бывшего президента подчеркивают то, насколько нереформированной и политизированной остается судебная система Украины.

Майкл Боцюркив, аналитик по международным вопросам:

Кажется, потребность сводить политические счеты вшита в ДНК украинских политиков. Умом постичь невозможно, почему администрация президента Владимира Зеленского преследует своего непосредственного предшественника, когда еще так много преступников с прошлых режимов должны предстать перед судом.

Умом постичь невозможно, почему администрация президента Зеленского преследует своего предшественника, когда еще так много преступников с прошлых режимов должны предстать перед судом
Майкл Боцюркив

У Зеленского и без этого должно быть достаточно неотложных дел. Он должен одновременно справляться с коронавирусной пандемией, реанимировать умирающую украинскую экономику, воплощать критически важные реформы и достичь длительного соглашения о прекращении огня с Россией.

Больше всего я боюсь, что такое поведение может создать впечатление, что Украина ‒ «банановая республика» с правовой системой, которой легко пользуются те, кто у власти, чтобы наказывать своих оппонентов. Такого Украина себе не может позволить в условиях, когда она пытается снова стать на ноги после месяцев карантина. На фоне этого политического противостояния и размывания национального единства президент России Владимир Путин радостно за этим наблюдает.

Перевод материала опубликован с разрешения «Атлантического совета». Оригинал материала можно прочитать на сайте «Атлантического совета».

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ




XS
SM
MD
LG