Дейзи Синделар
Скорость и легкость, с которой Россия захватила власть на Крымском полуострове, потрясли мир. Но факторы, которые помогли воплотить этот замысел России, сложились уже давно. Напрашивается шесть жизненных уроков, которые могут быть полезными для будущих диктаторов и стран, пытающихся вырваться из них.
1. Не сдавайте ядерное оружие
Двадцать лет назад Украина была третьей по величине ядерной державой в мире. Она имела стратегические боеголовки и 1900 ракет с дальним радиусом действия и 2400 с коротким, которые когда-то были частью арсенала холодной войны СССР. Но Киев добровольно передал их обратно в Россию в 1994 году, когда она подписала Будапештский меморандум о гарантиях безопасности, обменяв свое ядерное оружие на суверенитет и обещание, что Россия будет «воздерживаться от применения силы или угроз применения силы против территориальной целостности или политической независимости Украины».
На тот момент казалось, что сделка выгодна. Но многие украинские законодатели сейчас сожалеют об этом решении, признав, что Пакистан и Индия знают на протяжении десятилетий, что ракеты сильнее, чем меморандумы, когда речь идет об отпугивании нарушителей от вашей земли. Или, как сказал USA Today депутат Верховной Рады Павел Ризаненко, «если у вас есть ядерное оружие, к вам не вторгаются». Также пожалеть о своем решении могут и Беларусь и Казахстан, которые тоже подписали Будапештский меморандум и отдали свои ядерные ракеты. Между тем Иран и Северная Корея с меньшей вероятностью, чем когда-либо, будут подвергнуты глобальному давлению относительно требований к ним отказаться от создания ядерных ракет.
2. Соглашения не имеют смысла
Смотри выше. Будапештский меморандум, несмотря на то, что его одобрили все пять постоянных членов Совета безопасности ООН, отнюдь не остановил Владимира Путина от захвата Крыма. Российский президент утверждает, что меморандум больше не имеет веса из-за того, что нынешнее правительство Киева пришло к власти путем «военного переворота» и не считается легитимным в глазах Москвы.
Будапештское соглашение также не подвигло западных подписантов – США и Великобританию – к военному вмешательству против Москвы. Соглашение, как написано в его названии, заверяет, но не дает гарантий безопасности, которые ни Вашингтон, ни Лондон не были готовы предоставить в 1994 году (или сейчас).
Осуществив аннексию Крыма, Москва нарушила несколько соглашений, в том числе Хартию ООН, Хартию ОБСЕ, Хельсинкские соглашения 1975 г., двусторонний договор между Россией и Украиной 1997 года и недавнее приложение о продлении договора аренды Черноморского флота, по которому России предоставлены крымские базы, а не право вводить тысячи дополнительных военных. (Это не нарушает Договор об обычных вооруженных силах в Европе, но только потому, что Россия вышла из соглашения в 2007, за год до войны с Грузией).
3. Этническая «чистка» работает
Владение, как говорят, это девять десятых закона. И если ты действительно хочешь претендовать на территорию, то лучший способ сделать это – депортация местных жителей и установление своего народа в качестве нового большинства. Эта тактика была успешной против коренных американцев в Соединенных Штатах, против мусульман и хорватов в Боснии и против миллионов неславянских меньшинств в сталинском Советском Союзе.
Более 200 тысяч крымских татар были насильно изгнаны из Крыма в 1944 году под лживым предлогом якобы сотрудничества с нацистами. Сотни тысяч этнических русских были переселены на их место, зацементировав влияние Москвы и обеспечив лояльность полуострова имперскому центру. В 1980-х, когда крымские татары начали возвращаться в Крым, который тогда был частью Украинской ССР, они стали нарушителями и меньшинством. Теперь, с якобы 97 процентами проголосовавших «за» на референдуме, Россия может говорить о том, что имеет «демократическое» основание для захвата территории. В конце концов, «цифры не врут».
4. Если тебе верят, это не ложь
И Адольф Гитлер, и его начальник пропаганды Йозеф Геббельс были ярыми сторонниками Великой Лжи, лжи такой вопиющей и последовательной, что люди предпочитали скорее принять ее, чем поверить, что такое можно придумать. Путин с его подготовкой в КГБ и слухами о пластических операциях, которые сделали выражения его лица «нечитаемыми», использует несколько Больших Неправд – и множество маленьких – в своей крымской кампании:
1. Права русских нарушают.
2. Он обеспокоен тем, что права русских нарушают.
3. Власть в Киеве захватили фашисты.
4. Ситуация настолько плоха, что украинцы сами бегут в Россию.
5. Российские военные не входили в Украину.
6. Мы не рассматриваем аннексию Крыма.
Даже в тех случаях, когда такие утверждения были явно ложными, как в Крыму, где русские солдаты в общении с журналистами охотно идентифицировали себя как российские военнослужащие, ощутимых убытков от лжи не было. Расправа с немногими свободными новостными агентствами, которые еще остались в России, только облегчила распространение этого альтернативного нарратива дома.
5. У рынка нет морали
У рынка нет морали – Олимпиада в Сочи напомнила об этом довольно рано, когда такие спонсоры, как McDonald's, Coca-Cola, и Procter&Gamble отказались воздействовать на Россию по поводу ее антигомосексуальных законов из-за страха потерять свои прибыли. С кризисом в Украине мировые руководители выглядят также беспомощно. Правительства Европы и США очень неохотно пошли на то, чтобы наказать действия России в Крыму чем-то большим, чем словами. Около 63 миллиардов долларов покинули Россию только в 2013 году. Их пунктом назначения были швейцарские банки, карибские оффшоры и шикарная недвижимость в Лондоне, на Манхэттене и на юге Франции.
Экономические трудности уменьшили способность западных стран выступать в роли моральных знаменосцев – они не только зависят от российских инвестиций, они потенциально связанны с мафиозными сетями, которые за ними стоят. Центральный банк России подсчитал, что две трети капитала страны – это доходы от преступлений, взяток и уклонения от уплаты налогов.
Хотя украинский кризис потряс российскую экономику, которая сейчас измеряется приблизительно двумя триллионами долларов, аннексия Крыма стоила, как минимум, 3 миллиарда долларов. Также не известно, как повлияют санкции на экономики Евросоюза и США .
6. Патриотизм – это хорошо, кроме случаев, когда это очень-очень плохо
Путин провел большую часть своих лет у власти, восстанавливая русскую национальную идентичность – отряхивая Сталина, воскрешая Русскую православную церковь, оплакивая развал СССР, занимаясь дипломатией мирового уровня и заменяя советский космополитизм более национальными тенденциями. Этот проект строительства Великой Нации облегчил для лидера Кремля захват Крыма, ведь это было не просто естественно, а необходимо. Оставить Крым и его народы в беде, сказал Путин, «не было бы ни чем иным, как предательством».
Но вызвав патриотические чувства дома, Путин тогда исказил их в Украине, использовав протесты Евромайдана для устрашения россиян. Российский президент назвал силы, которые вышли на протест и заменили Виктора Януковича, националистами, неонацистами, русофобами и антисемитами. Украина обвинила Россию в постановке преднамеренных провокаций для продвижения этой мысли. Эта палка о двух концах, которая всегда работает в пользу России, может снова оказаться в ее руках, когда Россия будет решать судьбу русских «патриотов» в Восточной Украине, Северном Казахстане и в других местах.
Дейзи Синделар
Мнения, высказанные в разделе «Блоги», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции
Скорость и легкость, с которой Россия захватила власть на Крымском полуострове, потрясли мир. Но факторы, которые помогли воплотить этот замысел России, сложились уже давно. Напрашивается шесть жизненных уроков, которые могут быть полезными для будущих диктаторов и стран, пытающихся вырваться из них.
1. Не сдавайте ядерное оружие
Двадцать лет назад Украина была третьей по величине ядерной державой в мире. Она имела стратегические боеголовки и 1900 ракет с дальним радиусом действия и 2400 с коротким, которые когда-то были частью арсенала холодной войны СССР. Но Киев добровольно передал их обратно в Россию в 1994 году, когда она подписала Будапештский меморандум о гарантиях безопасности, обменяв свое ядерное оружие на суверенитет и обещание, что Россия будет «воздерживаться от применения силы или угроз применения силы против территориальной целостности или политической независимости Украины».
На тот момент казалось, что сделка выгодна. Но многие украинские законодатели сейчас сожалеют об этом решении, признав, что Пакистан и Индия знают на протяжении десятилетий, что ракеты сильнее, чем меморандумы, когда речь идет об отпугивании нарушителей от вашей земли. Или, как сказал USA Today депутат Верховной Рады Павел Ризаненко, «если у вас есть ядерное оружие, к вам не вторгаются». Также пожалеть о своем решении могут и Беларусь и Казахстан, которые тоже подписали Будапештский меморандум и отдали свои ядерные ракеты. Между тем Иран и Северная Корея с меньшей вероятностью, чем когда-либо, будут подвергнуты глобальному давлению относительно требований к ним отказаться от создания ядерных ракет.
2. Соглашения не имеют смысла
Смотри выше. Будапештский меморандум, несмотря на то, что его одобрили все пять постоянных членов Совета безопасности ООН, отнюдь не остановил Владимира Путина от захвата Крыма. Российский президент утверждает, что меморандум больше не имеет веса из-за того, что нынешнее правительство Киева пришло к власти путем «военного переворота» и не считается легитимным в глазах Москвы.
Будапештское соглашение также не подвигло западных подписантов – США и Великобританию – к военному вмешательству против Москвы. Соглашение, как написано в его названии, заверяет, но не дает гарантий безопасности, которые ни Вашингтон, ни Лондон не были готовы предоставить в 1994 году (или сейчас).
Осуществив аннексию Крыма, Москва нарушила несколько соглашений, в том числе Хартию ООН, Хартию ОБСЕ, Хельсинкские соглашения 1975 г., двусторонний договор между Россией и Украиной 1997 года и недавнее приложение о продлении договора аренды Черноморского флота, по которому России предоставлены крымские базы, а не право вводить тысячи дополнительных военных. (Это не нарушает Договор об обычных вооруженных силах в Европе, но только потому, что Россия вышла из соглашения в 2007, за год до войны с Грузией).
3. Этническая «чистка» работает
Владение, как говорят, это девять десятых закона. И если ты действительно хочешь претендовать на территорию, то лучший способ сделать это – депортация местных жителей и установление своего народа в качестве нового большинства. Эта тактика была успешной против коренных американцев в Соединенных Штатах, против мусульман и хорватов в Боснии и против миллионов неславянских меньшинств в сталинском Советском Союзе.
Более 200 тысяч крымских татар были насильно изгнаны из Крыма в 1944 году под лживым предлогом якобы сотрудничества с нацистами. Сотни тысяч этнических русских были переселены на их место, зацементировав влияние Москвы и обеспечив лояльность полуострова имперскому центру. В 1980-х, когда крымские татары начали возвращаться в Крым, который тогда был частью Украинской ССР, они стали нарушителями и меньшинством. Теперь, с якобы 97 процентами проголосовавших «за» на референдуме, Россия может говорить о том, что имеет «демократическое» основание для захвата территории. В конце концов, «цифры не врут».
4. Если тебе верят, это не ложь
И Адольф Гитлер, и его начальник пропаганды Йозеф Геббельс были ярыми сторонниками Великой Лжи, лжи такой вопиющей и последовательной, что люди предпочитали скорее принять ее, чем поверить, что такое можно придумать. Путин с его подготовкой в КГБ и слухами о пластических операциях, которые сделали выражения его лица «нечитаемыми», использует несколько Больших Неправд – и множество маленьких – в своей крымской кампании:
1. Права русских нарушают.
2. Он обеспокоен тем, что права русских нарушают.
3. Власть в Киеве захватили фашисты.
4. Ситуация настолько плоха, что украинцы сами бегут в Россию.
5. Российские военные не входили в Украину.
6. Мы не рассматриваем аннексию Крыма.
Даже в тех случаях, когда такие утверждения были явно ложными, как в Крыму, где русские солдаты в общении с журналистами охотно идентифицировали себя как российские военнослужащие, ощутимых убытков от лжи не было. Расправа с немногими свободными новостными агентствами, которые еще остались в России, только облегчила распространение этого альтернативного нарратива дома.
5. У рынка нет морали
У рынка нет морали – Олимпиада в Сочи напомнила об этом довольно рано, когда такие спонсоры, как McDonald's, Coca-Cola, и Procter&Gamble отказались воздействовать на Россию по поводу ее антигомосексуальных законов из-за страха потерять свои прибыли. С кризисом в Украине мировые руководители выглядят также беспомощно. Правительства Европы и США очень неохотно пошли на то, чтобы наказать действия России в Крыму чем-то большим, чем словами. Около 63 миллиардов долларов покинули Россию только в 2013 году. Их пунктом назначения были швейцарские банки, карибские оффшоры и шикарная недвижимость в Лондоне, на Манхэттене и на юге Франции.
Экономические трудности уменьшили способность западных стран выступать в роли моральных знаменосцев – они не только зависят от российских инвестиций, они потенциально связанны с мафиозными сетями, которые за ними стоят. Центральный банк России подсчитал, что две трети капитала страны – это доходы от преступлений, взяток и уклонения от уплаты налогов.
Хотя украинский кризис потряс российскую экономику, которая сейчас измеряется приблизительно двумя триллионами долларов, аннексия Крыма стоила, как минимум, 3 миллиарда долларов. Также не известно, как повлияют санкции на экономики Евросоюза и США .
6. Патриотизм – это хорошо, кроме случаев, когда это очень-очень плохо
Путин провел большую часть своих лет у власти, восстанавливая русскую национальную идентичность – отряхивая Сталина, воскрешая Русскую православную церковь, оплакивая развал СССР, занимаясь дипломатией мирового уровня и заменяя советский космополитизм более национальными тенденциями. Этот проект строительства Великой Нации облегчил для лидера Кремля захват Крыма, ведь это было не просто естественно, а необходимо. Оставить Крым и его народы в беде, сказал Путин, «не было бы ни чем иным, как предательством».
Но вызвав патриотические чувства дома, Путин тогда исказил их в Украине, использовав протесты Евромайдана для устрашения россиян. Российский президент назвал силы, которые вышли на протест и заменили Виктора Януковича, националистами, неонацистами, русофобами и антисемитами. Украина обвинила Россию в постановке преднамеренных провокаций для продвижения этой мысли. Эта палка о двух концах, которая всегда работает в пользу России, может снова оказаться в ее руках, когда Россия будет решать судьбу русских «патриотов» в Восточной Украине, Северном Казахстане и в других местах.
Дейзи Синделар
Мнения, высказанные в разделе «Блоги», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции