Илья Пономарев: В Крыму обязательно возникнет недовольство Россией

Илья Пономарев

Киев – Одним из немногих российских политиков, которые приехали в Украину наблюдать за ходом президентских выборов, был Илья Пономарев – единственный депутат Государственной думы, который отказался голосовать за аннексию Крыма. Он находится в оппозиции к Кремлю, является противником агрессии России по отношению к Украине и критикует федеральные СМИ за распространение лжи о событиях на Майдане. Интервью Крым.Реалиям российский оппозиционер дал в конгресс-холле гостиницы «President Hotel», где проводила брифинг Юлия Тимошенко. Пономарев поделился своими впечатлениями о ходе выборов, а также о том, удастся ли новому президенту Украины вернуть Крым, и какие шаги нужно для этого предпринять.

Илья, а что вы делаете в штабе Тимошенко?

– То, что мы вначале пришли в этот штаб – чистая случайность. У нас в планах объехать штабы разных кандидатов. Этот оказался первым географически. Наша задача быть здесь нейтральными и посмотреть, что происходит на выборах. Мы здесь, чтобы убедиться, что выборы проходят честно, действуют все демократические процедуры, нет никакого насилия и принуждения. В общем-то, это мы и увидели. Мы начали свое путешествие с Одессы, потом побывали во многих населенных пунктах по дороге в Киев. Все выглядит так, как должны выглядеть честные и свободные выборы.

Часть населения Украины не смогла принять в них участие. Не даст ли это повод Кремлю говорить о том, что избранный президент нелегитимен?

– Сейчас действительно есть несколько территорий, которые не контролируются центральным киевским правительством. Это Крым, который не контролируется полностью. Это и Донетчина, и Луганщина, которые не контролируются частично. Конечно, главная задача новоизбранного президента, в первую очередь, состоит в том, чтобы наладить контакт с этими двумя областями. А после этого надо думать, что делать по крымскому вопросу.
Главная задача новоизбранного президента, в первую очередь, состоит в том, чтобы наладить контакт с этими двумя областями. А после этого надо думать, что делать по крымскому вопросу


Как влияет избрание Петра Порошенко на шансы Украины вернуть себе аннексированный Крым?

– С Крымом вопрос очень тяжелый. Я бы вначале сосредоточился на том, чтобы остановить процесс распада страны, который продолжается и не думает замедляться. После этих выборов у Порошенко есть мандат на то, чтобы все-таки переломить эту ситуацию. Но хватит ли мудрости? Пока что у киевских властей с мудростью было сложно. На мой взгляд, вина за то, что происходит в восточных областях, в том числе лежит и на тех, кто принимал решения в Киеве. Центральная власть не хотела слышать, что там происходит, и дала зеленый свет манипуляторам извне, которые разожгли гражданскую войну.

Аннексировав Крым, Россия столкнулась с рядом трудностей. Непонятно, откуда брать воду, произошел коллапс банковской системы. На ваш взгляд, как быстро России удастся решить эти проблемы? И как быстро крымчане, голосовавшие за вхождение в состав Российской Федерации, разочаруются в своем выборе?

– Недовольство в Крыму обязательно возникнет, потому что ожидания, связанные с Россией, неоправданно высоки. Когда люди столкнутся с реальностью, будет разочарование. В этом сомнений у меня нет никаких. Но разочарование будет не по причине проблем с водоснабжением. Это как раз те сложности, которые Россия, вне всякого сомнения, преодолеет. Эти и другие инфраструктурные проблемы будут решены. Крымчане разочаруются из-за проблем, связанных с зарплатами, пенсиями, ценами, инфляцией,
Крымчане разочаруются из-за проблем, связанных с зарплатами, пенсиями, ценами, инфляцией, туристической сферой, отношениями между центром и периферией
туристической сферой, отношениями между центром и периферией. Крым будет находиться в привилегированном положении, но масштаб этих проблем в России так высок, что, конечно, разочарование будет.

Но я сомневаюсь в том, что это разочарование приведет к возврату Крыма Украине. Люди будут помнить, что, когда они были в Украине, их вопросы точно так же не решались. Общее сепаратистское настроение сохранится. Но многое будет зависеть от позиции крымских татар.

«Крым нужен Путину, чтобы выглядеть победителем»

На ваш взгляд, рассматривает ли Путин Донецкую и Луганскую область, как возможные территории для аннексии? Или его оккупационные аппетиты ограничиваются Крымом?

– Путин рассматривал Крым в контексте своего внутреполитического позиционирования в России. Ему было важно избавиться от статуса проигравшего Майдану и показать россиянам, что он таки победитель. И он это реализовал.

А Донецк и Луганск им рассматриваются в контексте происходящего в Киеве. События, происходящие там – это механизм давления на украинскую власть. По сути, это разменная карта. Там может случиться что угодно: и присоединение к России, и приднестровский вариант, и сирийский вариант, и какой угодно... А, возможно, там ничего не произойдет, и все рассосется само собой. Все будет зависеть от того, насколько новоизбранный президент Украины будет способен делать шаги навстречу населению этих областей. И не в последнюю очередь на судьбу Донбасса будет влиять то, как у него сложится контакт с Путиным.

В последнее время Путин и глава российского МИДа Сергей Лавров заметно смягчили риторику по поводу Украины. На ваш взгляд, с чем это связано?

– Я думаю, что смягчение связано с Западом. Все это игра на внешнюю публику. Им надо показать, что они занимают объективную и нейтральную позицию. Я не вижу никакого принципиального изменения политики России в отношении восточных областей Украины. Там, в принципе, уже ничего не надо делать. Процесс запущен, и он уже неуправляем в том числе и самой Россией. Сейчас на ситуацию там будут влиять такие факторы, как ополчение, созданием которого занимается Ахметов, а также общая социальная ситуация в Украине. Также многое зависит от того, пойдет ли новое украинское правительство на реформы, которые диктует МВФ: монетизацию льгот, повышение пенсионного возраста и другие непопулярные меры.