Специально для Крым.Реалии, рубрика «Мнение»
Симферополь – Печатный орган «госсовета» газета «Крымские известия» вчера (16 июля 2015 года) опубликовала заметку «Пора выходить за рамки «местного уровня», в которой цитирует Владимира Константинова: «Второй год наблюдаю некоторую растерянность. При Украине мы использовали «Великое русское слово» как площадку для борьбы, но эта тема утратила актуальность, а новую мы предложить не смогли, и в этом году диалог в Ливадии получился несколько пресным». Он также считает, что «остро ощущалась нехватка «вип-спикеров», из-за чего фестиваль не вышел за рамки местного уровня и не заинтересовал в должной мере потенциальных участников». Фактически спикер «госсовета» признал провал своего детища на протяжении последних двух лет, о чем Крым.Реалии писали еще в марте нынешнего года.
То есть, главный идеолог фестиваля пришел к тому же выводу, что полгода назад и наш автор: фестиваль представляет собой «сборную солянку славословия и тщеславия», темы разработаны поверхностно, реальных проблем фестиваль не поднимает, ничего не решает, поэтому сразу после окончания о нем забывают, фестиваль за целых 9 лет так и не вырос с «местечкового уровня», хотя на него приглашаются вроде бы именитые гости из столицы и даже из-за рубежа. Зряшная трата денег, времени, ресурсов, обман крымчан.
Тяжелая это работа – тянуть «русский мир» из болота
Теперь Владимир Константинов собрал совещание и организовал «мозговой штурм», фактически он заявил, что у него созрел новый план. Чтобы не разочароваться и в будущем году, как два года подряд, он планирует: «Мы должны обязательно привлекать «резонансных» гостей – таких, с кем захотят дискутировать, спорить, общаться. И с повесткой нужно определяться уже осенью, чтобы было время на продвижение темы и привлечение именитых экспертов».
Впрочем, с самого начала дискуссии стало понятно, что Владимир Константинов взялся явно за непосильное ему дело. Обсуждение проблемы он направил в изначально фальшивое русло, а потому все участники критиковали фестиваль, но вежливыми словами, и если оценивать сказанное реально, то фактически не оставили на нем камня на камне, но новых, прорывных идей так и не родили.
Перед участниками во всей красе встал вопрос: а о чем вообще говорить?
Во-первых, оказалось, что фестиваль и при Украине не имел четкой концепции, а уже сейчас, когда они заявляют, что «бороться против украинизации Крыма уже не нужно», и вовсе потерял назначение. Перед участниками во всей красе встал вопрос: а о чем вообще говорить?
Владимир Константинов предлагает продолжить говорильню про «русский мир», не отрекаясь от фальшивой идеи «уникальности» Крыма. «Перед Русским миром стоит немало вопросов, и один из них – работа с соотечественниками. В этом смысле Крым – уникальный для страны регион, ведь сегодня мы – россияне, но в течение двух десятков лет были теми самыми соотечественниками и смотрели на ситуацию с другой стороны. Крымчане точно знают, какие моменты были упущены в России, на это нужно делать упор», – предлагает он. Почему Константинов считает, что именно «крымчане» – наиболее глубокие теоретики идеи «русского мира», рожденной вовсе не в Крыму и для Крыма вовсе не свойственной, остается загадкой. Подозрительно опять намерение дать неким «крымчанам» право учить всю Россию, а также подспудное мнение о том, что Россия должна продолжить экспансию «русского мира» на некий «нерусский мир». Очевидно, для образумления таких «политиков» недостаточно ни изоляции, ни санкций всего мира.
Собрание представителей общественности Симферополя и гостей IХ Международного фестиваля «Великое русское слово»
Не мудрено, что политические сентенции строителя подхватил и развил врач Сергей Цеков. «Сенатор» от Крыма заявил, что «Крым верно выбрал для дискуссии на Ливадийском форуме тему Русского мира и стоящих перед ним вызовов, но не смог в полной мере ее раскрыть и предложить достаточно острые вопросы для обсуждения». «Нам необходимо убедить Россию в значимости фестиваля для всех русских, в том числе и тех, кто проживает за рубежом», – заключил он.
Еще молодой и неопытный в политических делах «вице-спикер госсовета» Андрей Козенко самостоятельно не смог сформулировать замечания и предложения, а потому ему ничего не оставалось другого: он «поддержал идею, более того, предложил делать упор именно на работу с соотечественниками, обсуждать и предлагать проекты и законодательные инициативы, направленные на материальную и моральную поддержку русских, живущих за границей».
«Глава комитета по культуре» Светлана Савченко просто добавила, что «именно Крым в силу своего уникального положения может смело приглашать делегации так называемых «непризнанных республик». «Кроме того, нужно выступить с инициативой закрепления регионов России для работы с соотечественниками, уделять больше внимания подготовке кадров за рубежом», – предложила она.
Политики представляют себе культурный и филологический фестиваль «Великое русское слово» как съезд адептов «русского мира»
Таким образом, все эти политики представляют себе культурный и филологический фестиваль «Великое русское слово» как съезд адептов «русского мира», которые собрались, чтоб сговариваться против всех других частей мира, как лучше осуществлять экспансию, проводить русификацию и ассимиляцию других народов. Что собственно, и обуславливает новый провал фестиваля в будущем году, поскольку оргкомитет определяет негодные цели и избирает недостойные средства.
Наконец, «министр культуры» Арина Новосельская, как пишет газета, «обратила внимание коллег на простую истину»: «Тот факт, что мы вернулись в Россию, не означает, что теперь нет нужды развивать русскую культуру». Мысль, конечно, оригинальная и здравая, вот только встает вопрос о том, есть ли у «русских сил» Крыма, особенно «в регионах», потенциал для того, чтобы действительно развивать русскую культуру? Поскольку и крымские «политики», и деятели культуры не раз были замечены не только в незнании русского языка, но и в полном не только политическом, но и в «культурном бескультурье».
«Министр» с сожалением отметила, что регионы республики слабо проявили себя в минувшем фестивале, нужно уделить больше внимания подготовке не только политической, но и творческой части «Великого русского слова».
«Участники встречи озвучили идею включить в программу выступления зарубежных русских театров», видимо, если все увидят, что уровень крымский русской культуры ниже плинтуса
То есть она сказала, что все прошлые фестивали не выдерживают критики не только с политической, но и с творческой стороны. Но способен ли Крым с его потрепанной «русской культурой», насильно оторванной от своих корней в России и пересаженной в свое время на крымский тюркский и исламский грунт, предложить что-то новое в культуре, поскольку, как отмечают эксперты, по уровню развития не дотягивает и до среднего культурного уровня? Впрочем, «участники встречи озвучили идею включить в программу выступления зарубежных русских театров», видимо, для спасения ситуации, если все увидят, что уровень крымский русской культуры ниже плинтуса.
«Свежую идею» Арины Новосельской тут же подхватил Владимир Константинов и предложил «перенять опыт Краснодарского края и не только сделать фестиваль площадкой для народного творчества и народных промыслов, но и поддержать эту отрасль на законодательном уровне». Ага, нету своего – так займем у соседей и назовем «крымским опытом»? Более того, тем самым спикер предложил разработать «закон о фестивале «Великое русское слово»? Тогда нужен и закон про «КаZантип», и про «Феодосийскую Барабульку», и про все другие фестивали. Владимиру Константинову, на голову которого неожиданно свалилось право писать законы, кажется, что чем больше будет законов, тем лучше, и что каждый чих крымчан должен регламентироваться именно законом.
Впрочем, все это совершенно не обозначает, что десятый фестиваль «Великое русское слово» в каком-нибудь виде состоится в Крыму в июне 2016 года, поскольку даже в Москве, которая на днях провела первую все еще довольно осторожную реформу управления Крымом и уже под тяжестью санкций редко вспоминает про «русский мир», нет уверенности, что Крым в нынешнем статусе доживет до того времени. Может, тогда уже Крыму будет не до «русского мира».
Эльмир Абибулаев, крымский обозреватель
Взгляды, изложенные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции