Россия может проиграть международный суд по поводу невозврата Украиной так называемого «долга Януковича», если будет установлено, что, когда только происходило формирование украинских налоговых обязательств, Россия уже имела планы аннексировать Крым. Об этом изданию Bloomberg рассказал Миту Гулати, профессор права в Duke University, который специализируется на вопросах государственного долга.
Как известно, правительство Украины 18 декабря ввело мораторий на выплату России 3 миллиардов так называемого «долга Януковича». Мораторий также введен на выплату российским банками 507 миллионов двумя украинскими компаниями – конструкторским бюро «Южное» и «Укравтодор». В ответ премьер-министр России Медведев поручил подготовить документы для обращения в суд. Россия планирует добиваться взыскания всего долга и штрафа.
Другие опрошенные Bloomberg эксперты разошлись в оценках судебных перспектив иска России к Украине.
Our explainer on what will happen next Ukraine%27s bond dispute with Russia --> https://t.co/Itox0Ar2Np via @business @martoneder
— Natasha Doff (@natashadoff) 21 декабря 2015
По мнению Майкла Вайбеля, профессора международного права в Кембриджском университете, Россия «имеет, по меньшей мере, сравнительно сильную позицию», чтобы получить решение в свою пользу.
При этом на практике взыскать с Украины деньги будет непросто, даже если арбитраж вынесет решение в пользу России. В таком случае, по мнению Вайбеля, Россия может попытаться взять контроль над украинским имуществом за рубежом через судебные процессы в конкретных странах.
Юристы хорошо поработали над тем, чтобы сторона, которая отказалась от предложенного плана реструктуризации долга, не могла одержать победу в судеЭндрю Уилкинсон
Зато Эндрю Уилкинсон, партнер юридической фирмы Weil Gotshal &Manges LLP, работавший над документами о реструктуризации украинского долга, заявил: «По закону, варианты, которые есть у России для возврата долга, очень ограничены». По его словам, юристы хорошо поработали над тем, чтобы сторона, которая отказалась от предложенного плана реструктуризации долга, не могла одержать победу в суде.
Бывший посол США в Украине, эксперт влиятельного аналитического центра Brookings Institution Стивен Пайфер, отвечая на вопрос «Голоса Америки», также дал свой прогноз ситуации, которая возникла в связи с отказом Украины выплачивать долг России.
.@chastime #Ukraine default on #Russia debt will not cause suspension of IMF program ... though failure to pass budget & tax code may. 1/2
— Steven Pifer (@steven_pifer) 21 декабря 2015
.@chastime Moscow says will sue. Not sure how will play out, but hard to see why #Ukraine should pay given #Russia aggression in Donbas. 2/2
— Steven Pifer (@steven_pifer) 21 декабря 2015
«Дефолт Украины по долгу перед Россией не приведет к прекращению программы МВФ, а вот непринятие бюджета и налоговых законов – могут. Москва уже заявила, что будет судиться. Не знаю, к чему это приведет, но трудно понять, почему Украина должна платить, учитывая агрессию России на Донбассе», – отметил Стивен Пайфер.