Теракт в Анкаре. Танец Кремля над пропастью и «дамасский клинок» Вашингтона

Специально для Крым.Реалии

До сих пор никто не заявил об ответственности за воскресный теракт в Анкаре, ставший очередным в цепи организованных в Турции за последние полгода взрывов и повлекший за собой многочисленные жертвы. Но, оставаясь событием с несколькими неизвестными, открытое проявление террора сохраняет направленность на разрушение хрупкой стабильности и равновесия в регионе и в мире в целом.

13 апреля 2016 года в Сирии по указу президента Башара Асада должны пройти парламентские выборы. Срок полномочий сирийского парламента, избранного в 2012 году, истекает как раз в мае этого года. Асад неохотно демонстрирует готовность передать власть демократическим путем и уйти в обмен на продолжение сирийской миссии воздушной группировки ВКС России.

Начало очередного раунда женевского диалога, в ходе которого, в соответствии с единогласно одобренной резолюцией ООН, представители международного сообщества в который раз пытаются заставить сирийские группировки найти компромисс, было омрачено терактом в Анкаре и «освящено» на следующий день сенсационным заявлением российского президента о начале вывода вооруженного контингента с территории арабской республики.

Как подчеркивает турецкая газета Dailysabah, посольство США в Анкаре распространило информацию о том, что получило от правительства Турции предупреждение о возможной угрозе накануне теракта.

Ряд экспертов, включая главного редактора газеты Hürriyet Daily News Мурата Йеткина (Murat Yetkin), вновь и вновь из глубины анатолийских общественных масс транслируют тезис о нарастании внутреннего недовольства тенденциозной неспособностью соответствующих государственных инструментов Турции предотвратить очередную трагедию.

В свою очередь, редакторы турецкого издания Dailysabah разыскали и воспроизвели текст интервью руководителя боевого крыла РПК Джемиля Байыка (Cemil Bayık) британской газете The Time, данное за четыре дня до трагедии. Курдский лидер заявил о новой тактике и переносе военной активности с периферии вглубь урбанистической территории Турции. По словам Джемиля Байыка, основными целями деятельности РПК являются устранение президента Реджепа Тайипа Эрдогана и правительства правящей Партии Справедливости и Развития (АКР) посредством проведения суицидальных терактов по типу тех, которые осуществляются экстремистами в Сирии и Ираке.

«Ответственность за эти теракты турецкая сторона возлагает на курдов, но вся эта ситуация выгодна президенту Владимиру Путину, который чужими руками мстит Турции за сбитый бомбардировщик Су-24», – считает эксперт киевского Международного Центра перспективных исследований (МЦПИ) Евгений Духович. «Пока Высокий переговорный комитет Сирии, представляющий наиболее умеренные фракции сирийской оппозиции, готовится к очередному раунду мирных переговоров с режимом Асада в Женеве, Россия вбивает клин в отношения США и Турции путем прямой поддержки военизированных формирований Демократической Партии Курдистана (PYD), ядром которых являются боевики антитурецкой Курдской рабочей партии (РПК – КР). Успешное продвижение курдов вдоль турецкой границы, которое происходит при поддержке российской авиации, Турция пытается остановить, устраивая полицейские операции против курдов на своей территории и обстреливая их позиции на севере Сирии. В ответ в Анкаре происходят взрывы, последний из которых прогремел 13 марта», – делает вывод автор он.

Если вернуться к событиям второй половины 2015 года, то немаловажными в осмыслении ситуации окажутся два фактора: несоизмеримо резкое повышение числа голосов, отданных за прокурдскую Демократическую партию народов (HDP) и оппозиционную Республиканскую народную партию (CHP) на повторных парламентских выборах в зарубежном выборном округе; участившиеся с развитием турецко-российского кризиса визиты в Белокаменную лидеров и эмиссаров HDP, проведение с ними консультаций и переговоров в российском МИДе, продолжение их давних контактов в Российском центре стратегических исследований.

С одной стороны, теракт в Анкаре и начало вывода российского контингента с территории Сирии внешне выглядят неожиданными для наблюдателей, с другой – все понимают, что Кремль и курдские повстанцы неспроста осуществляют новые маневры.

Социальные сети взорвались обсуждением дальнейших шагов Путина. Следующая цель Москвы – Донбасс и Украина? Куда Кремль будет выводить войска и вооружение? В Крым? А что, собственно говоря, будет выводиться, если ничего не вводилось и это «ничего» в принципе там и остается?

По мнению российского журналиста Константина Эггерта, опубликованному на ресурсе Открытая Россия, решение о выводе российского контингента из Сирии свидетельствует о следующем:

«Во-первых, о крайне тяжелом положении России, которой, очевидно, не под силу дальше поддерживать участие в фактически двух конфликтах одновременно – в Сирии и, пусть и опосредованно, в Украине.

Во-вторых, речь идет о геополитическом поражении на Ближнем Востоке. Ведь вывод войск именно сейчас, когда только начало устанавливаться перемирие, когда результаты прекращения огня еще не очевидны, лишает Россию довольно серьезного козыря в будущих международных переговорах. И на Ближнем Востоке, где уважают, прежде всего, силу, это, конечно, будет воспринято как проявление слабости.

Наконец, это демонстрация того, что работают непрямые методы давления, которое оказывают на Россию Европейский союз и Соединенные Штаты, – потому что без этого давления и экономическая, и политическая ситуация для Москвы была бы куда лучше.

Нужно признать, что это решение вполне реалистическое. Сохранение российских вооруженных сил в Сирии могло в какой-то момент означать прямые столкновения с турецкой армией — четвертой по численности в мире и второй по силе в НАТО. Таким образом, это решение Кремля как вынужденное, так и в нынешней ситуации вполне реалистическое».

На сайте «Радио Эхо Москвы» в блоге опубликовано мнение другого российского журналиста Максима Шевченко: «Ясно одно – это превентивный шаг навстречу готовящемуся турецкому вторжению, вызванному загадочным взрывом, от которого сразу же открестились курдские радикалы. Типа Россия последовательно верна мирному процессу. И если турки все-таки вторгнуться, то вся ответственность на них, мол… Мы выводим, не выводя – они вводят, не вводя… Такой вот танец над пропастью…»

Бывший советник российского президента, основатель и президент некоммерческой организации «Институт экономического анализа» Андрей Илларионов отмечает: «Буквально на днях на Форуме Свободной России (ФСР – КР) была сформулирована ближайшая задача – прекращение военной кампании в Сирии. Не прошло и недели, как Владимир Путин приступил к ее решению, отдав приказ о начале вывода с 15 марта основной части российской военной группировки из Сирийской Арабской Республики». Проведение ФСР в литовском Вильнюсе (9-10 марта 2016 года) стало не только ответом на попытки Москвы дестабилизировать ситуацию в Европе посредством задействования правых и левых радикальных оппозиционных политических сил, но и демонстрацией возможностей внутреннего влияния на Кремль даже в условиях тоталитаризма в России.

Теперь можно предложить экспертам снова перечитать оригинал интервью президента США Барака Обамы журналу The Atlantic и осмысление американской доктрины журналистом Джеффри Голдбергом (Jeffrey Goldberg). Президент Обама переиграл Путина, он дал ему возможность делать все, что тот хочет, чем втянул в сирийскую авантюру. Силен тот, кто управляет процессами, не вмешиваясь в них напрямую. Дамасский клинок Вашингтона не был обнажен.

Сегодня Москва начинает «выведение» своей группировки из Сирии. Сможет ли мир поверить Путину, который за последнее время откровенно врал в Приднестровье, в Грузии, в Крыму, на Донбассе, в Турции, в Сирии?

«Что стоит за решением Путина уйти из Сирии?» – задаются вопросом корреспонденты немецкого издания Die Welt Юлия Смирнова (Julia Smirnova) и Альфред Хакенсбергер (Alfred Hackensberger). Одновременно они пишут о том, что русские войска все же остаются в арабской республике, а ДАЕШ, несмотря на широко разрекламированную роль ВКС России, лишь только ослаблена, но не побеждена.

Есть подозрение, что до сентябрьских парламентских выборов в России, которые пройдут без наблюдателей ПАСЕ, на фоне продления европейских санкций Кремль попытается либо «уйти в себя», приняв решение «намертво» забаррикадироваться в Крыму, куда, возможно, и будут перебазированы «основные силы» сирийской группировки, либо совершит очередной необдуманный поступок, выманивая Турцию на территорию Сирии. Зачем именно в Крым? Очередной пропагандистский шаг Путина накануне второй годовщины захвата Крыма с целью обеспечить в запертом полуострове празднование для внутреннего потребления.

Тем временем, спикеры турецкого правительства заявляют об угрозе и возможности повторения теракта в Анкаре в марте 2016 года. По мнению главы Верховного Суда Турции Исмаила Рюштю Джирита (İsmail Rüştü Cirit), «Турция обязана учиться жить с террором, но преступники, которые пытаются реализовать задуманное посредством терактов, должны знать, что они никогда не достигнут своих целей».

15 марта 2016 года Министерство внутренних дел Турции заявило, что идентифицировало смертницу, осуществившую теракт в Анкаре, как члена РПК 1992 года рождения.

Президент Барак Обама распорядился создать в Госдепартаменте США центр по глобальной борьбе с терроризмом и противостоянию террористической пропаганде.

А Кремль и далее пытается пиарить свою всесильность в западных СМИ, которые почему-то уже на следующий день после «исторического» и единоличного решения Путина пестрели заказными и переведенными за ночь на русский язык материалами.

Рудольф Медведь, эксперт Крымского независимого Центра политических исследователей и журналистов

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции