22 марта в Севастополе состоялась очередная сессия парламента, подконтрольного Кремлю, которая расставила все точки над «i» в изрядно затянувшейся мыльной опере, связанной с отставкой одного из идеологов событий «русской весны», спикера Законодательного собрания Алексея Чалого.
Написавший заявление об уходе еще в конце декабря прошлого года Чалый недвусмысленно артикулировал причины своей отставки, условно дифференцировав их на два подпункта: во-первых, неудовлетворительный результат работы обеих ветвей власти и, во-вторых, невозможность эффективного сотрудничества с непрофессиональным, с его точки зрения, правительством, возглавляемым Сергеем Меняйло.
Тем не менее, несмотря на достаточно очевидные причины, побудившие «народного мэра» сложить с себя полномочия чиновника, история с отставкой растянулась без малого на три месяца, что стало поводом для развития вокруг этого процесса некой конспирологической беллетристики.
Кричать из зала – это одно. А взять на себя ответственность – это другоеАлексей Чалый
Сам Чалый пояснял отсутствие нормативной платформы своего ухода нежеланием его политических оппонентов (депутатов из так называемого «прогубернаторского» парламентского сегмента) вносить соответствующий проект постановления.
«Я хотел предложить эту замечательную возможность своим оппонентам. Но они не решаются. Наверное, и не решатся. То есть кричать из зала – это одно. А взять на себя ответственность – это другое», – говорил Чалый в интервью газете «КоммерсантЪ».
Следует отметить, что его риторика находила косвенное подтверждение и в высказываниях «променяйловской» группы депутатов накануне сессии. Большинство из опрошенных парламентариев накануне голосования не могли точно ответить на вопрос, поддержат ли они отставку Чалого, воздержатся или будут голосовать против оной. Каковы причины столь низкой решительности «правого», как его в шутку называют, сектора ЗакСа: действительно ли дилемма предстоящего голосования была столь сложной для решения, либо же вышеупомянутые господа просто ждали устной разнарядки из здания правительства, – остается только догадываться.
Ожидание и удовлетворение
В процессе пленарного заседания, продлившегося без малого девять часов, стало очевидно, что апогей сего действа так или иначе будет непредсказуемым: даже во время регулярно объявляемых перерывов депутаты не давали присутствующим представителям прессы даже намека на то, как завершится единственный интересующий всех вопрос.
Выступление Алексея Чалого в начале рассмотрения вопроса его отставки было привычно лаконичным с привкусом саркастических изысков: «За это время никаких существенных изменений не произошло, поэтому остаюсь при своем мнении. Позволю себе злостно нарушить регламент Законодательного собрания и откажусь отвечать на вопросы. Здесь нет предметов для обсуждения. Кстати, за данное нарушение регламента вы вправе изгнать меня с должности спикера», – заявил Чалый, стоя у трибуны. Единственной предметной репликой, высказанной по данному вопросу, стало предложение депутата Сергея Кравченко дополнить постановление, обязав депутатов избрать нового спикера Заксобрания не позднее 30 суток с момента отставки Чалого (сразу отметим, что поправка провалилась).
Он был рад решению, принятому по своей отставке. Это было очевидно: он доволен, что избавился от той нагрузки, которую накладывала должность спикера парламентаИван Жилин
Вообще рассмотрение данного вопроса неожиданно прошло предельно прагматично, без славы, осанны и каких-либо иных экзальтированных выходок как из одного, так и из другого политического лагеря.
«Итог голосования: 19 депутатов – «за», 1 – «против», 2 – «воздержались». Решение принято», – объявил после секундной паузы вице-спикер ЗакСа Александр Кулагин. Чалый же воспринял появившиеся на табло цифры без каких-либо мимических преобразований.
Присутствовавший на сессии корреспондент «Новой газеты» Иван Жилин рассказал Крым.Реалии, что, по его впечатлениям, Чалый был удовлетворен тем, что его отставка, наконец, была выведена в нормативное русло.
«Он был рад решению, принятому по своей отставке. Это было очевидно: он доволен, что избавился от той нагрузки, которую накладывала должность спикера парламента. Теперь он сможет выполнять свои непосредственные обязанности как депутат, пытаться добиться выполнения своих обещаний перед избирателями», – сообщил Жилин.
Шантаж на почве инвестиций
По мнению российского политика, крымского и севастопольского активиста Владимира Гарначука, отставка Чалого является безапелляционно положительным событием, которое позволит ему активизировать политическую деятельность: «Чалый в очередной раз доказал, что он – человек слова. Он скинул с себя ярмо ответственности перед администрацией президента и теперь имеет обязательства лишь перед собственными избирателями. Его отставка – это очередной провал в деятельности администрации президента, которой, несмотря на все попытки, не удалось втиснуть Чалого в стандартизированные рамки российской политики. Политики, где существует бесправный парламент, удельный вес которого практически полностью нивелирован».
На пресс-конференции, состоявшейся после сессии, Чалый в очередной раз обратил внимание аудитории на фактическую декоративность должности спикера парламента, окрестив ее функционалом с ритуальными танцами, и посочувствовал Екатерине Алтабаевой, которая будет вынуждена тянуть сие бремя. Однако он выразил готовность вновь занять кресло в центре парламентского президиума, но лишь в случае замены губернатора.
Я готов буду занять пост спикера в случае замены губернатора. Если повестка развития города будет реинкарнированаАлексей Чалый
«Честно говоря, позиция спикера занимает столько времени, причем формального, – какие-то там ритуальные танцы в огромном количестве, которые мне лично даются очень тяжело, с моральной точки зрения, ну и забирают громадное количество времени, – посетовал Чалый. – Я готов буду занять пост спикера в случае замены губернатора. Если повестка развития города будет реинкарнирована».
Севастопольский политтехнолог Андрей Васильев рассказал Крым.Реалии, что до последнего не верил в уход Чалого с занимаемой должности, однако постфактум сообщил, что, по его мнению, отставка Чалого прямо или косвенно коррелирует с предстоящими думскими выборами.
«Я считаю, что столь длительный срок между заявлением о сложении полномочий и юридической отставкой не был случайным, – рассуждает Васильев. – Чалый таким образом пытался повлиять на администрацию президента, мол, вы отправляете Меняйло в отставку, а я инвестирую свой политический капитал на предстоящих выборах в «Единую Россию». Ждал долго и, когда понял, что с Кремлем такими методами вести диалог не удается, сам инициировал принятие соответствующего постановления. Таким образом, политический капитал, который, безусловно, окажет серьезное влияние на результат выборов в Севастополе, уйдет в пользу «Правого дела» или лично Николаева», – заявил политтехнолог.
До лучших времен
Персона губернатора Сергея Меняйло, преображенная в последних заявлениях Чалого в некое хтоническое зло, также была подвергнута обсуждению в рамках вышеупомянутого постсессионного коллоквиума. «Обратите внимание, – говорит Чалый. – Сегодня было четыре отчета представителей правительства, очень конструктивный диалог шел, видны люди профессиональные, готовые работать. Честно говоря, отсутствие губернатора только на пользу диалогу, слава Богу, что его сегодня не было, мы хоть поговорить могли. Точек соприкосновения (с правительством – КР) миллион, – продолжает Чалый. – Вы видели сегодня на примере выступлений руководителей нескольких департаментов правительства. Что касается губернатора, то для меня этот вопрос закрыт, я его, кроме того, что непрофессиональным, считаю человеком непорядочным и иметь с ним дела не собираюсь», – сказал депутат.
По словам севастопольского политика, лидера местного отделения партии «Правое дело» Олега Николаева, вчерашняя сессия парламента была ознаменована эпохальным событием: «Вместе с Алексеем Михайловичем (Чалым – КР) ушла эпоха. С этого дня политическая повестка большинства депутатов изменится. С сегодняшним правительством, с нынешним губернатором ни о каком развитии не может быть речи. Основная задача – сохранить то, что есть, не дать разграбить то, что еще разграбить не успели. Это, разумеется, не значит, что прогрессивная деятельность парламента будет полностью упразднена, нет. Но большинство шагов будут направлены на перспективу. С отставкой Чалого депутаты перестают быть депутатами и превращаются в группу омбудсменов», – заявил Крым.Реалии Николаев.