Столичное издание США The Washington Post пишет о том, как, по мнению журнала, помощь Запада Украине поощряет киевское руководство удерживать нынешний статус-кво. Левоцентристский французский журнал Liberation – о преследовании крымских татар в оккупированном Россией Крыму. Популярное периодическое издание Германии Frankfurter Allgemein считает, что первым шагом по привлечению инвесторов в российскую экономику должно быть возвращение Крыма Украине.
Американский журнал The Washington Post опубликовал материал «Как помощь Запада активизирует зависимость от подкупов в Украине». В статье говорится, что за последние 25 лет западные доноры «закачали» миллиарды долларов в Украину, имея две цели. Помочь стране построить самодостаточную, конкурентоспособную рыночную экономику, а также заложить юридические и регуляторные основы государства, которое бы основывалось на верховенстве закона. И вот, как пишет издание, 14 апреля было сформировано очередное украинское правительство, в котором доминируют люди системы из дискредитированного посткоммунистического истеблишмента Украины. Это, по мнению журнала, положило конец последнему политическому кризису в Украине, обусловленному отставкой министра экономики Абромавичуса, подавшего в отставку в знак протеста против коррупции.
Эти события, как отмечает американский журнал, высветили вопрос: может ли помощь Запада Украине поддержать ход реформ? А ведь эта помощь, собственно, способствует тому, что украинская элита, которая окопалась в своих кабинетах, и далее разворовывает страну, избегая возможности построить функциональное государство. Сейчас, как добавляет издание, предоставление основной западной помощи приостановлено, пока не будет активизирована правительственная программа экономических реформ. В то же время МВФ уже дал понять, что готов возобновить сотрудничество с украинским правительством. Все это, по словам журнала, является уже знакомой тропой. Западные лидеры и заемщики периодически приостанавливали предоставление средств Киеву, когда признаки воинственной коррупции и беззакония в Украине было трудно не заметить. Обычно оказание помощи сразу же возобновлялось, как только очередная украинская власть обещала, что все исправит. Поэтому еще со времени обретения независимости в 1991 году мощная политическая и бизнес-элита имела неограниченный контроль над украинским государством. И даже народные восстания 2004 и 2013-2014 годов не могли с этим ничего поделать. Всеобъемлющее влияние этой элиты объясняет, почему Украина еще должна увидеть те реформы, которые помогут создать функциональную рыночную экономику и правовое государство. Тогда как сейчас вымогательство, а не гражданская служба является главной целью деятельности регуляторных органов украинского государства. Даже более разрушительным для Украины является хищение государственных фондов.
The Washington Post пишет, что украинские лидеры могли бы создать эффективные государственные учреждения, способные помешать хищению, и могли бы выстроить рыночную экономику, которая бы максимально увеличила поступления от налогов. Но, по мнению газеты, почти безлимитный доступ украинского руководства к западной помощи, собственно, освободил украинских лидеров от необходимости все это делать. Это также усилило их заинтересованность, чтобы нынешняя ситуация сохранялась и в дальнейшем. Итак, как отмечает американский журнал, международные доноры имеют два варианта, имея дело с Украиной. Первое – возобновить предоставление средств Киеву, в случае, если новое правительство создаст конкретный план реформ, приняв законы, которые были рекомендованы теми же международными донорами. Этим путем Запад уже предварительно шел. Другим вариантом является воздержаться от возобновления предоставления помощи, пока к власти не придет по-настоящему новое руководство из людей, которые не «засветились» в предыдущих украинских правительствах, кроме, разве что, технократов вроде Абромавичуса, Яресько и Гонтаревой. И это должно обозначить ключевой поворот в политике Запада, которая будет основываться на постулате, что никакие реформы в Украине невозможны, пока у власти остается старая скомпрометированная элита.
"Only when #aid comes with real strings attached... does it advance development" https://t.co/HaFNcBWzLT
— T.S. Allen (@TS_Allen) 9 мая 2016 г.
«Оказание помощи должна содержать определенные предпосылки. Только тогда это поможет развитию»
Левоцентристский французский журнал Liberation напечатал статью «Крымские татары: гнев российских властей на Меджлис». В этом материале сообщается, что 2 года прошло после противозаконной аннексии Россией Крыма, крымские татары больше всего страдают от изменения статуса полуострова, потому что они выступают против нынешней власти в Крыму. Поэтому орган крымских татар – Меджлис – был запрещен Россией, что начало загонять крымскотатарские организации в подполье. В дополнение отмечается, что с момента российской аннексии в марте 2014 года ситуация с правами человека на полуострове все ухудшалась. Крымских татар преследуют там каждый день. Российские власти запретили въезд в Крым руководителям крымских татар – Мустафе Джемилеву и Рефату Чубарову, которые сейчас проживают в Киеве и не имеют возможности вернуться домой. Журнал добавляет, что многие крымские татары были брошены в тюрьму.
Французское издание также сообщает, что единственному телеканалу крымских татар ATR, который призывал к бойкоту «референдума» о присоединении к России, было приказано прекратить трансляции в марте 2015 года. Сейчас этот телеканал базируется в Киеве. Однако российские власти решили пойти дальше. 26 апреля был наложен запрет на деятельность Меджлиса крымских татар, который признали «экстремистской организацией». Журнал добавляет, что Меджлис крымских татар никогда не воспринимал российской аннексии полуострова и не признавал «референдума» в марте 2014 года. Нынешний прокурор оккупированного Крыма Наталья Поклонская назвала членов и лидеров Меджлиса «марионетками в руках Запада». После этого запрета на деятельность Меджлиса, его председатель Рефат Чубаров заявил, что в настоящее время эта структура будет работать в особом режиме, и переносит свою штаб-квартиру в Киев. Согласно Чубарову, российские власти не просто запретили Меджлис, а откровенно объявили охоту на его членов.
Liberation отмечает, что Украина, равно как и международные организации, осудила решение российских властей относительно Меджлиса крымскотатарского народа. Тогда как представитель президента России Дмитрий Песков, в свою очередь, заявил, что это решение является сугубо внутренним делом России и его страна не собирается слушать никаких советов извне. Издание добавляет, что в Украине было создано Министерство оккупированных территорий и перемещенных лиц. Французский журнал напоминает, что со времени аннексии Россией украинского Крыма 16 тысяч крымских татар вынуждены были оставить полуостров. Их просто заставили покинуть Крым, как пишет газета, вытеснив их из их домов. Кремль уже в очередной раз демонстрирует свою готовность уничтожить всех, кто выступает против его власти.
Tatars de Crimée : l’acharnement du pouvoir russe contre le Mejlis https://t.co/di9xI4XHbi via @libe
— alain guillemoles (@a_guillem) 5 мая 2016 г.
«Российские власти разъяренны Меджлисом»
Немецкий журнал Frankfurter Allgemein опубликовал материал «Кремль и инвесторы». В статье сообщается, что у российских властей новое магическое словосочетание – «замещение импорта». Это словосочетание является громоздким и абстрактным, чтобы его поняли сами российские чиновники, которые его и придумали. По мнению немецкого издания, россияне стремятся сейчас действовать за лозунгом: «А сейчас мы все делаем сами». Газета объясняет, что этот термин родился в России 2 года назад, когда Россия втянула себя в глубочайший кризис с момента развала Советского Союза, аннексировав украинский Крым и ворвавшись на территорию Донбасса. Именно тогда в условиях наложения санкций Кремль провозгласил курс на замену импорта. Однако, как отмечает издание, большинство промышленного производства в России является устаревшим.
И вот, продолжает немецкий журнал, после агрессии в Украине Россия начала пожинать плоды своей политики, пытаясь справиться с экономическими санкциями Запада. Москва тогда объявила о контрмерах, запретив импорт из стран Запада. В основном речь шла о продуктах питания. Собственно, как добавляет издание, западные товары и в дальнейшем можно было покупать в России, но цена на них сильно возросла в связи с коллапсом российского рубля. В дополнение, резкое падение цен на нефть привело к уменьшению фондов для закупки продукции за рубежом. По подсчетам Всемирного банка, в то время примерно 70% российских компаний занимались закупкой и реализацией импорта в России. Другой стороной проблемы, как пишет газета, стал массовый отток инвестиций из российской экономики. Ведь инвесторам сложно выработать деловую модель в условиях ненадежной политики Кремля.
Немецкое издание заключает, что без немедленной модернизации и развития основных отраслей производства российская экономика и далее будет падать в пропасть. Однако Москва, несмотря на все, идет по ложному пути. Целая структура российской экономики основывается на юридической неопределенности, высоком уровне бюрократии и коррупции, а также на недостатке ответственности власти и правительственной небрежности. Но для того, чтобы все это вернуть в нужное русло, Кремль, по мнению Frankfurter Allgemein, должен вмешаться в систему государственного управления, обуздав власть и отобрав у нее жирную кормушку. Некоторые также считают, как завершает немецкий журнал, что весь этот процесс стоит начать с возвращения Крыма Украине.
Russland setzt zunehmend auf Importsubstitution https://t.co/6D1PmepkMi
— Yakov Koltovskoy (@KoltovskoyYakov) 6 мая 2016 г.
«Россия все больше концентрируется на замещении импорта»