Днепропетровск – После победы Джамалы на песенном конкурсе «Евровидение-2016» мэры нескольких областных центров Украины – Херсона, Харькова, Львова, Одессы, Днепропетровска – сделали заявления о желании принять следующий конкурс у себя. Каждый из городов заявляет, что часть необходимой инфраструктуры для организации конкурса есть, а то, чего не хватает, они успеют подготовить за год. Так, в Днепропетровске показывают потенциальные концертные площадки – недостроенные арены и спорткомплексы для «Евробаскета-2015» и «Евро-2012», к которым город готовился, но не провел. Мэр областного центра считает, что его город имеет больше всего шансов по сравнению с другими. Однако независимые эксперты прогнозируют проведение конкурса все же в столице или одном из городов подальше от боевых действий на Донбассе.
Сразу после завершения «Евровидения-2016» мэр Днепропетровска Борис Филатов направил письмо премьеру Владимиру Гройсману с просьбой отдать проведения конкурса в следующем году Днепропетровску. Он заявляет: его город уже доказал право на престижные творческие соревнования, ведь стал «форпостом в противодействии российской агрессии», местом рождения первых добровольческих батальонов, активного развития волонтерского движения и тому подобное. Кроме политических мотивов и улучшения имиджа города, мэр не забыл и о финансовых выгодах, отметив, что «Евровидение» могло бы привести в регион инвестиции с Запада.
Выступать в спорткомплексе, спать – на пароходах?
Впрочем, прежде чем получать прибыль, нужно вложить деньги. Борис Филатов уже называет несколько возможных концертных площадок, все они нуждаются в финансировании. Это большая спортивная арена, недостроенная для «Евробаскета-2015», от которого Украина избавилась из-за волнений на Донбассе, спорткомплекс «Метеор», запланированная реконструкция которого к «Евробаскету» тоже не состоялась, а также стадион «Метеор», построенный к Евро-2012 – его Днепропетровск лишили из-за неготовности инфраструктуры.
Борис Филатов заявляет: гостиниц для размещения гостей и сейчас достаточно, если не будет хватать – привлекут круизные катера на Днепре, поэтому за год город успел бы подготовить все необходимое.
data:image/s3,"s3://crabby-images/031ea/031eac01325b0e79c05709e309232fed36aa3af9" alt="Борис Филатов"
Борис Филатов
«Есть возможность достроить арену «Евробаскет», есть возможность сделать качественную реконструкцию «Метеора». Это государственная собственность. И, если Кабинет Министров выделит соответствующее финансирование, все можно будет сделать нормально. В Днепропетровске есть прекрасный стадион. Мы принимаем любую помощь. Послы и иностранные дипломаты приходят ко мне через день. Каждому я говорю: «Мы открыты. Несите деньги, будем их осваивать на благо территориальной общины Днепропетровска». В привлечении инвестиций мы заинтересованы. Самое главное – и Евросоюз, и соответствующие западные институты, и Всемирный банк заинтересованы вкладывать деньги именно в Днепропетровск. Мы должны выбивать почву у российской пропаганды. Днепропетровск – это украинский город. И мы должны здесь налаживать жизнь людей и делать ее максимально комфортной», – отметил Борис Филатов.
«Подготовка к «Евровидению» проще, чем к спортивному чемпионату»
Подготовиться к принятию «Евровидения-2017» проще, чем к «Евро» в 2012 году, отмечает бывший вице-мэр Днепропетровска Вадим Шебанов. Пять лет назад он возглавлял областное управление, которое участвовало в подготовке к европейскому футбольному чемпионату. На то, что город потерял право принимать соревнования, призывает не обращать внимания, говорит, тогда на то были политические причины. В то же время, сделанное несколько лет назад может стать основой для принятия новых престижных соревнований, уверен Вадим Шебанов.
После децентрализации, отмечает он, в городском бюджете найдется необходимая сумма. Отели есть, невысокая пропускная способность днепропетровского аэропорта – не проблема, в резерве – аэропорт соседнего Запорожья. По сравнению с Харьковом, говорит он, у Днепропетровска больше шансов, хотя бы потому, что город находится дальше от передовой и границ с Россией.
У Днепропетровска есть больше шансов по сравнению с Харьковом: мы дальше от войны, это ключевой вопросВадим Шебанов
«Это обычные инфраструктурные проекты. Вот и все. У нас есть Ледовая арена, которая нуждается в реконструкции, есть большой комплекс, который строился к «Евробаскету». Если город подаст заявку на «Евровидение», то одну из этих площадок надо будет довести до готовности. Подготовка к «Евровидению» проще, чем к спортивному чемпионату, ведь не надо принимать такое большое количество болельщиков. Принять участников с командами и передавать качественную телевизионную картинку. И, по большому счету, все. То есть все это вполне реально. С другой стороны, благодаря децентрализации в городском бюджете теперь остается больше. Если раньше был бюджет 5,8 миллиардов, то сейчас это около 9 миллиардов гривен. По большому счету, деньги есть. Я не вижу особых препятствий. Аэропорт, есть резервный аэропорт в Запорожье, это надуманная проблема. Ничего сложного нет. Тем более, у Днепропетровска есть больше шансов по сравнению с Харьковом: мы дальше от войны, это ключевой вопрос. В этом плане, я считаю, что Филатова «чуйка» не подвела – он быстро отреагировал и направил письмо в Кабмин. Единственное, что Кабмин должен сделать, – это открытый конкурс среди городов. Один из городов станет просто центром притяжения, но выигрывает от «Евровидения» вся страна», – сказал в комментарии Радiо Свобода Вадим Шебанов.
«Если так, то или Киев, или Одесса, или Харьков» – эксперт
Идею проведения «Евровидения-2017» в своем городе часть днепропетровцев восприняла положительно. В социальных сетях сразу появился проект логотипа «Евровидение – Днепр». Впрочем, независимые эксперты несколько охлаждают пыл энтузиастов.
Днепропетровский политолог Андрей Золотарев прогнозирует проведение конкурса все же в столице или одном из городов подальше от зоны АТО. В плане лоббирования своих интересов больше всего сейчас возможностей у Львова, отмечает он, хотя в плане инфраструктуры Харьков и Днепропетровск не хуже. Впрочем, говорит эксперт, похоже на то, что мэры областных центров – «претендентов на Евровидение» все же бегут впереди паровоза и используют ситуацию для собственного пиара: вопрос о проведении конкурса в регионе, а не в столице даже не стоял.
По инфраструктурным возможностям Днепропетровск не хуже других городов, но не тот вес у Филатова в Киеве, чтобы с ним считалисьАндрей Золотарев
«Плох тот мэр, который не успел сделать заявление о том, что готов принять у себя «Евровидение-2017». Первый момент – это хороший повод мэру лично попиариться, второе – это поднимает все же рейтинг самого города, пиар города, третье – это попытка привлечь деньги, как со стороны мэра Херсона, который прямо заявил, что им нужен концертный зал, аэропорт, дороги и так далее. Но дело в том, что это будут решать не мэры, решать с точки зрения политической и бизнес целесообразности, с точки зрения влияния. Помня о судьбе «Евро-2012» и о том, что политический вес Днепропетровска в последние годы уменьшилась, у него мало шансов. Если так, то или Киев, или Одесса, или Харьков. Хотя по инфраструктурным возможностям Днепропетровск не хуже других городов, но не тот вес у Филатова в Киеве, чтобы с ним считались. Есть логика, а есть лоббистские возможности. Если брать лоббистские возможности, то все же город Льва на первом месте... Мэры очень быстро отреагировали, но пока никто речи о том, что конкурс пройдет где-то в регионах, не вел, мэры несколько забежали вперед», – отметил в комментарии Радiо Свобода Андрей Золотарев.
«Евровидение-2005», которое в Украину привезла Руслана Лыжичко, обошлось государству в 70 миллионов гривен. Нынешнее проведение конкурса в Швеции стоило около 9 миллионов евро.