Генпрокурор Украины Юрий Луценко готовит уголовные производства в отношении 770 крымских госслужащих, которые весной 2014 года перешли на работу в подконтрольные Кремлю органы власти. Их действия в главном надзорном ведомстве страны квалифицируют как госизмену, а материалы Юрий Луценко обещает представить уже в ближайшее время.
Уголовные производства в отношении крымских госслужащих Юрий Луценко анонсирует к будущей осени. В течение этого времени, по его словам, будет проводиться «работа по юридическому оформлению государственной измены со стороны крымских госслужащих» (санкция статьи предусматривает лишение свободы до 15 лет с конфискацией имущества).
«У меня расписан алгоритм. Сообщение, определения... Даже подсчитано, чтобы признать юридически измену 770 госслужащих Крыма, в первую очередь, нам нужно будет использовать около 150 тысяч листов бумаги», – заявил Юрий Луценко в интервью Цензор.нет.
В дальнейшем, по его задумке, в отношении фигурантов этих уголовных производств будут приняты заочные судебные решения.
Сколько предателей в Крыму?
Первый спорный вопрос в заявлении Юрия Луценко касается количества крымских госслужащих, которых, по его мнению, необходимо привлечь к уголовной ответственности за госизмену. Откуда взялась цифра 770, непонятно, поскольку известно, что на момент российской аннексии Крыма только в Совете министров АРК работали 1,2 тысячи человек. По какому принципу отбирались фигуранты будущих уголовных производств, в ГПУ нам выяснить пока не удалось. В пресс-службе ведомства заявили, что всю информацию готовы предоставить только после подачи письменного информационного запроса. Так что пока ждем ответов.
В то же время общественники уже сейчас выдвигают свои версии по поводу 770 «крымских изменников». «Цифра, скорее всего, была выведена по категории «руководители». Взяли определенную статистку руководящих должностей республиканского уровня и начальников центральных органов власти Украины в Крыму. Наверняка, взяли руководящую верхушку аппарата и такое количество людей и вышло. Но мы знаем, что способствовали оккупации полуострова и рядовые сотрудники государственных ведомств. Поэтому, если будет проведено полноценное расследование, цифра предателей и пособников оккупации будет намного больше, чем 770», – считает исполнительный директор общественной организации «Правозащитная группа 20 февраля» Дмитрий Незвиский.
Эксперт благотворительного фонда «Майдан иностранных дел» Юрий Смелянский в одном из своих комментариев в Facebook тоже отмечал, что к подсчету количества тех, кто выступил предателями и пособниками российской аннексии полуострова, следует отнестись более тщательно: «Не все крымчане предатели. Предателей меньшинство. С чиновниками другой вопрос. Сколько Вы знаете чиновников, которые в марте 2014 оставили свои должности по собственной инициативе, по собственному решению, так как были не согласны с тем, что происходит? Сколько сделали этот шаг в течение двух-трех месяцев, отсчет с марта? После этого давайте поговорим о предательстве чиновников и депутатов всех уровней в Крыму».
Что добавить к госизмене
Имеет значение и еще один нюанс – действия многих крымских чиновников следует квалифицировать не только как госизмену. Поскольку они нередко фигурируют в совершении действий, которые подпадают и под другие статьи Уголовного кодекса Украины. «Есть несколько вариантов. Первый – это те лица, которые во время оккупации и аннексии Крыма, пользуясь ситуацией, совершили общеуголовные преступления, например, хищение имущества. Таких случаев достаточно много. Либо есть лица, которые допустили утечку государственной тайны. Эти дела тоже нужно расследовать и привлекать виновных к ответственности», – говорит юрист-международник Борис Бабин.
В то же время статью 111 Уголовного кодекса Украины, по его мнению, следует применять, в первую очередь, к тем крымским чиновникам, от решений или бездействия которых непосредственно зависела ситуация с осуществлением российской аннексии Крыма либо которые напрямую помогли ей случиться. «Имеется в виду эшелон высших руководящих чиновников, например, главы райгосадминистраций, министры Совмина, их заместители и другие», – уточняет Борис Бабин.
Эксперты также отмечают необходимость разграничения степени вины каждого крымского чиновника, избегая принципа коллективной ответственности. «Одно дело, когда чиновники осознанно помогали России оккупировать Крым и служат ей теперь, осуществляя репрессии против граждан. И совсем другое – если люди перешли на госслужбу в российских реалиях, чтобы сохранить источник дохода и продолжить профессиональную деятельность. По этим людям украинским властям нужно будет принимать отдельные государственные акты: или люстрировать их, или амнистировать, или еще что-либо предпринимать», – считает Дмитрий Незвиский.
Между тем, к восстановлению справедливости еще долгий и тернистый путь. В том числе и потому, что до сих пор так и не последовали разъяснения высших судебных инстанций Украины относительно применения к крымской реальности уголовного законодательства в части преступлений против государственности. Общественники настаивают на этом уже второй год. Пока активной поддержки со стороны власти не находят и их рекомендации о принятии специального закона о коллаборационизме с подробной квалификацией всех действий против украинского государства в Крыму.