Алуштинский городской суд начал рассматривать административные дела против участников митинга 4 июня. В этот день местные жители собрались на протест против коммерческой застройки прибрежной полосы, но их жестко разогнала российская полиция. 9 июня одному из участников митинга присудили общественные работы и двое суток ареста. Впрочем требования алуштинцев частично удовлетворены: российский Совмин Крыма собирается создать комиссию по борьбе с незаконными объектами в их городе.
Полицейский разгон митинга в Алуште стал одним из самых резонансных крымских событий минувшей недели. Депутат алуштинского горсовета Павел Степанченко призвал горожан собраться на митинг против «произвола местных властей». В частности, он предложил выступить против застройки парков и скверов, незаконного взимания платы за вход на пляж, а также против того, что центральную набережную заставили нелегальными аттракционами.
Алуштинцы собрались на митинг 4 июня, но провести его им не удалось. Российские полицейские запретили проводить мероприятие, ссылаясь на то, что его не согласовала горадминистрация. Организатор собрания Павел Степанченко в ответ сказал, что будет проводится не митинг, а встреча с депутатом. Но и это не подействовало. Полицейские скрутили его и затащили в автобус. То же самое случилось еще с двумя участниками митинга, которые вступились за депутата – местными жителями Леонидом Литвинчуком и Русланом Маринковым.
Your browser doesn’t support HTML5
В итоге депутата отпустили через семь часов. Он заявил о том, по дороге в полицейское отделение его избили и порвали одежду. Двух остальных алуштинцев двое суток продержали в камере предварительного заключения.
Общественные работы и арест
Официальные комментарии от российских силовых органов по поводу случившегося до сих пор не поступали. По информации самих задержанных и их адвоката Андрея Логинова, в отношении них открыли два административных дела: за неподчинение законным требованиям полиции и нарушение порядка проведения массовых мероприятий.
Первый суд над ними состоялся в понедельник, 6 июня. Как сообщает местное издание Твоя газета, судья перенес его, так как ответчики потребовали адвоката.
Когда крутилась видеозапись, предоставленная нами, судья вообще смотрел в окно, ему это было неинтересноПавел Степанченко
Следующее заседание состоялось вечером 9 июня. На нем рассматривалось дело одного из задержанных – Леонида Литвинчука. Судья Евгений Скисов признал его виновным.
«Ему, этому товарищу, по которому прошел суд, дали по одному из дел – незаконному митингу – 25 часов общественных работ, а по второму – неподчинению полиции – 48 часов административного ареста», – сказал в комментарии для Крым.Реалии алуштинский депутат Павел Степанченко.
Он добавил, что участник митинга с этим решением не согласен и намерен его обжаловать в апелляционном суде. По словам Павла Степанченко, также будет направлена жалоба в Следственный комитет и на судью, поскольку, как утверждает депутат, он допустил ряд грубых нарушений.
«Наших свидетелей не приняли вообще. Второе: когда крутилась видеозапись, предоставленная нами, судья вообще смотрел в окно, ему это было неинтересно. Сотрудники полиции путались в том, кто кого и где держал, кто что говорил. А судья огласил, что они не путались. Конечно, будем писать в Следственный комитет жалобу, потому что, по сути, судья сфальсифицировал это все», – сказал депутат.
После резонанса, который вызвал митинг на набережной, в курортный город наведалась комиссия из Симферополя под руководством российского вице-премьера Крыма Руслана Бальбека
По его словам, Леониду Литвинчуку не пришлось отсиживать в камере двое суток, потому что ему засчитали то время, которое он провел в КПЗ после задержания. Причем, как заявляет депутат, тогда он просидел в участке более 48 часов, но, поскольку протокол составили не сразу, после вынесения судебного решения алуштинец снова отправился в камеру еще на 8 часов.
Помимо Леонида Литвинчука, 9 июня должен был состояться суд над самим Павлом Степанченко, а также над еще одним участником тех событий Русланом Маринковым, однако заседание перенесли. Ожидается, что дело депутата будет рассматриваться 14 июня, а заседание по другому участнику митинга пока не назначено.
Реакция центра
Если в судах алуштинцам не везет, то по части выполнения их требований наметились некоторые подвижки. После резонанса, который вызвал митинг на набережной, в курортный город наведалась комиссия из Симферополя под руководством российского вице-премьера Крыма Руслана Бальбека. 7 июня он посетил центральную набережную Алушты и также другие участки побережья в городе.
И уже на следующий день он публично отчитался о результатах поездки перед подконтрольным Кремлю главой Крыма Сергеем Аксеновым. Руслан Бальбек сообщил своему начальнику, что из 127 объектов, которые он осмотрел, 97 оказались незаконными. В ответ нынешний глава Крыма заявил, что за это несут ответственность местные власти Алушты. Более того, он публично заподозрил их в коррупции.
«Но 94 незаконных объекта – это очень много! Это то, что вы обнаружили. Но вопрос к местным органам власти, чем они занимались. Мы всем четко и ясно доводили порядок действий должностного лица при обнаружении объекта незаконной торговли или строительства. Если эти меры не выполнены, то должностное лицо либо не умеет распоряжаться своими полномочиями, либо заинтересовано в нахождении этой точки на конкретном месте и получает за это деньги», – заявил Сергей Аксенов.
Руслан Бальбек также сообщил, что на побережье Алушты стоят незаконные аттракционы, а поселки Малореченское, Рыбачье и Солнечногорское заставлены нелегальными объектами, преграждающими прямой доступ к морю.
В ответ Сергей Аксенов распорядился создать специальную комиссию по наведению порядка в Алуште с привлечением силовиков из Симферополя.
«Комиссия будет работать в закрытом режиме, не оповещая на местах никого. По действиям должностных лиц, которые не предпринимают никаких мер по очистке набережных от незаконной торговли, будем принимать организационные меры. По правоохранителям будет отдельное служебное расследование», – заявил российский глава Крыма.
Алуштинский депутат Павел Степанченко удовлетворен реакцией на их митинг. По его мнению, это является заслугой того, что их собрание получило огромную огласку, что, собственно, и заставило симферопольских чиновников отреагировать.